主题：【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天

河里的hwd99朋友，对我关于中美关系的看法，进行了批驳。这里觉得有必要，把从2008年我的公开言论里面，大致梳理一个概括出来，以便让大家更清晰地看清楚我对这个问题的看法。

1. 中美关系定位。我的定位是，不是朋友，也不是敌人。是可以合作，但同时需要斗争的竞争对手。从英文的角度来讲，是rival，不是enemy。

这种定位，是受到来自两方面的指责。hwd99朋友，看起来是左边的。就是认为美国是中国的敌人，这个没有什么错，是属于他观点范畴。大家可以有不同看法，但是观点之争。但是他认为美国把中国当作敌人，这个就不是观点。而应该属于是否是事实的判断。这个希望大家，拿出一些实打实的材料和数据，比如说美国的NSC正式文件，美国政府，包括国务院、国防部和中情局，对中国的正式定位，以及美国的主要智囊机构的判定，比如说从基辛格、布热津斯基，到现在的多隆尼等等，还有主要的智库，比如说外交关系委员会等等，对中国的分析。总之，这个是属于相当专业的领域，希望大家下一点功夫，把功课做扎实一些，不然的话，对一些自己也不熟悉的东东，就争论一番，未免浪费精力和时间。

2.中美关系期待。鉴于对中美关系的定位，那么我对中美关系的期待，就是好也好不到哪去，糟也糟不到哪去。所谓斗而不分，和而不密。而且和不少中国人，不少美国人有一个共识，就是中美两国必须更加全方位地促进民间的交流，让大家更加了解对方，以避免误判。毕竟，我们没法期待更紧密的中美关系，但至少可以避免更恶劣的中美关系，而出现失误和误解，从而导致一场对中美两国和人民都没有好处的战争。

3.中美经济关系。鉴于以上思考，我是建议中国和美国之间更紧密的经济关系。从右派的角度来讲，因为人家是为美国服务的，所以认为中国的贸易顺差，是重商主义的表现，是以打垮美国经济为主要目标的。而从左派的角度来讲，认为中国贸易顺差，是要中国老百姓输血去养活美国人，是卖国政府要搞垮中国。

这两种观点对贸易不平衡的看法，和解决方法，和美国劳工利益集团观点是一致的，因此人家倡导的关税壁垒、保护法案，也都是减少中国对美国的出口，减少顺差为目标。这一点，和中国国内的左派和右派一致，认为这种贸易方式，是中国的主动策略。

我个人的观点恰恰相反，我认为贸易不平衡的问题，并不是在于中国的出口太多，解决方法，不是要把中国的出口给拉下来。问题的关键，是美国对中国的出口不够，因此解决方法，是要把美国对中国的出口给提上去，就是说要达到一个更高贸易水平上的平衡，而不是其他观点认为的，减少中国出口，在一个低水平上的平衡。

而要中国进口更多美国商品，一个是要减少美国对出口中国商品，以及中国在美国投资上面，设立的各种贸易壁垒。比如说美国对中国实行的高科技产品限制，是伤害美国制造业。这些美国限制的技术产品，中国是可以通过从日本和德国进口的。

另一个是中国在美国的商业活动，比如说华为、中石化等等的活动，受到了美国国会的政治干扰。当然在2008年之前，中国对美国金融企业的兴趣，被国会阻止了，这个算是好结果。进来局面有所改观，比如中海油在德州购买关于页岩气的公司和技术。

另一方就是要多进口美国商品，必须增加中国的内需。而要这样，就必须实现工薪阶层收入翻倍计划。这方面，包括美国在内的外资企业，必须配合，大幅度提高中国工人的待遇。因为这样的结果，才是双赢。

4. 国际次序。基于应该增加中国和美国（当然其他国家）的贸易关系，那么中国有必要发展一只强大的远洋海军，来保护自己的海外贸易利益。但是这只力量，是维持和平，而不是制造战争。因此中国不应该轻言战争，而要大张旗鼓地宣扬，我们是世界和平的力量。

在国际经济次序上，就是要改变现存的不合理的国际经济制度，必须把更多的话事权，向中国和发展中国家集团移交。因此另起炉灶是没有必要的，但是一旦西方拒绝移交权力，那么他们必须承担国际经济次序崩溃的责任。

具体的步骤，大家可以参考我之前对IMF权力斗争的建议。

• 【原创】一段假设演绎，中美全面冲突开始。
• 也谈如何判断“美帝是如何定位中国的”
• 我对中美关系的看法：解决“问题”的根本路线是什麽？
• 你基本上是不看别人，看也看不懂别人写的东西