主题：【整理】矛盾在激化. -- jingshui
比烂没意思的。
我接触的几个公务员态度很nice，效率很bad，权利很small。大头目偶又见不到。
你这个是猜测，人家又不在场，就是被告还有申辩、最后陈述的权利呢。
说的很好
立场鲜明
民主本来 就是越平民化 越大众化 才能体现 民主 人民当家做主的 本质含义
可经 贺为方 这么一解释
我明白了
原来 他们要推销的 民主 不是这样
而是 精英 代表我们的民主
这样的 民主 我消费不起
所以 我也没有兴趣
田成有说："10年之后再看这个案子，也许很多人就会有新的想法。""我们现在顶了这么大的压力，但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。"
人自己都想出名头树典型，算盘都打到10年后了。这摆明是要做个吃螃蟹的。
当时他们已经骑虎难下，只好勇往直前了，拿“死刑”制度存废来说事了。反正如葡萄所说，他的体制内前途算是完了，我也觉得这样。
我觉得的判决本身来说，主要是法律适用的问题，不是徇私枉法的问题，但是在舆论发生变化之后，他再做的表态就不单纯是司法的问题了，而是政治问题了，TG内部不讲政治肯定是要碰一鼻子灰的。
现在的程序是：初审死刑->复审死缓->民愤极大->发现审判错误->重组合议庭重新审判。
多么完美的程序正义哈。。
可能学问越高深越没常识吧。
据说那个案子是一直在等机会,详情咱不了解,光凭高院高调称此案无徇私就是很卑鄙的,案件本身无徇私,投石问路又不违法,但就不应该管管么?
大家都说气象台报错了。他说，不对，只要这是气象台报的，我们就应该尊重他，所以今天确实是下大雨。不能因为你们大家看到是大太阳而否定气象台的预报。
[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjg0MDM5OTMy/v.swf[/FLASH]
肖高法之后，这个张高法近几年也是风头正劲……
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
西西河越来越暴躁。
这个玩偶如果现在没有舆论去制约他，那么接下来大众就该暴力消灭这个玩偶了。
好几次了，现在花都不敢撒了，宝推更是不敢想
好好的贴，碰到几个敌对立场的，恶意投诉两次，不管对错，必然被封，这样的制度有点像天涯煮酒那几个满遗保持的味道了，不过这个不是斑竹，而是斑竹被太简单的挟持了。
我一个回帖，30多花，几个收藏，就敌不过两个投诉一个草，这道理整么讲啊。
最大障碍