主题：【文摘】月球之迷 -- 面包车

Please feel free to delete this post.

月球之迷

如果无月球,地球不会出现人类,因为无潮水,地球的海水==死水,生物很难进化

记得曾经在前几次我们节目中介绍有关太空人登入月球时，发现了一些特异的现象。比方说他们看到了幽浮( UFO )，在那一集节目播出后，我们收到观众朋友的回馈与要求，希望我们能够进一步探讨有关月亮之谜。今天我们非常荣幸请到林川先生到节目中来，相信各位观众对林川先生也不陌生了，林川先生曾经从事过高能物理的研究，对于天体物理也非常有心得，再加上林川先生对于科学界的许多奇特现象，非常有兴趣又做过深入的探讨，所以就请林川先生跟我们一起来探讨有关月亮之谜。

林川先生，首先我想请教一个问题，刚谈到你对天体物理蛮有心得的，不知你对于月亮的起源，有没有什么了解？

林川：月亮的起源，科学家认为自然产生的可能性有三种。第一种叫“捕获学说”，就是说月球原来是太空中一个星体，经过地球时被地球抓住了；还有一个叫“同源说”，是在银河系太阳系这个演化过程中，像一团云雾一样，慢慢集中中间变成一个地球，边上变成一个月亮在转，就是这样同时形成的；第三种叫“爆炸学说”，也叫“分裂说”，是说地球突然间炸开了，一部分推出去变成了月亮。

永旭： 听你刚分析基本上有三种假说，第一个是“地球捕获”，第二个是“地、月同源”，第三个是“地球分裂”，那这三种假说目前科学界是怎么看呢？

林川：其实这三种假说，到最后证明可能性都极小极小的，几乎不可能的。比如说第一种捕获学说，我们知道现在发射卫星到火星上面去，当卫星快要进入它的轨道的时候，都是要经过计算机精确的计算，它还要把火箭重新打开之后，调整它的姿态。因为它进入这个轨道是需要非常准确的角度进去，像我们石头，扔到水里面去，如果角度很大一下就掉进去了，如果角度非常小很快速度打水漂，它会跳的。一样的道理，这个卫星过去的时候，如果角度非常的小，它一弹就出去了永远再不回来，如果角度太小它就窜下去，所以这个角度非常的严格，而且即使你是这么准确的角度进去，绕它的轨道上面应该是个椭圆轨道，但是月亮绕地球几乎是个正圆的轨道。所以从这方面来讲，几乎是不可能的。

永旭：从很多天文物理学家来看这个问题，这个轨道要能够被地球吸进去是很不可能的现象。除了这个，我自己也有搜集了你刚提的问题，地球捕获说来讲，那边有一张图片，美国航空太空博物馆搜集到的，这里面有两组数据让各位参考，就是其他行星的卫星的直径，不超过那个行星的百分之五，而我们的这个月球的直径，却是地球的百分之二十七，所以从这两组数据可以明显看到，这么一个月球要被这么大的地球捕获来，实在有点力不从心，事实上这种说法很多天文学家都很怀疑，他们说几乎是不可能的。也就是说第一种“地球捕获说”，几乎是有很多疑点在里面，刚提到的轨道窄小、力不从心。

林川：另外两种学说，他们有个致命的弱点。现在美国阿波罗从月球上带回来很多样品，根据“同源说”或“分裂说”，月亮和地球的成分和结构应该是差不多的，从物质结构来讲，但是从它带回来的这些样品来看，月球上面最年轻的岩石也好，土壤也好，它的年龄要比地球上面发现最老的石头年纪还要大，甚至月球上年纪最大的石头，差不多是两百亿年，接近于宇宙的年龄了，所以用这种“同源说”或“分裂说”就没办法解释了。

永旭：如果我们讲到它同源的话，两者的成分，构成它土壤或岩石的成分应该很接近，刚你提到太空人从月亮采回来样本，他发现这些岩石上的稀有金属含量非常的多，所谓稀有金属，在地球上看是稀有金属，但是在月亮上看，这些金属含量却非常多。所以这一点也让科学家非常的怀疑，地球跟月亮是不是真的同源？这也是一个很大的疑点。

林川： 所以说，月球要自然成为地球的卫星，这可能性是极小极小，不可能的。

永旭： 如果这样的话，还有什么可能性呢？

林川：咱们先不探讨这个可能性，先讲讲月球现在还有很多奇异的现象。第一个是太阳和地球之间距离跟月球到地球之间距离的比例是395，那很奇怪的是太阳的直径和月球的直径，比例也是395，这两个非常的巧。所以这样造成在地球表面上看月亮的大小和太阳的大小是一模一样的。

永旭： 这种现象在天文学来讲，是非常特有的现象。

林川： 对！至少在太阳系其它的行星，是绝对不可能有的现象。另外一个呢，月球绕着地球转的时候，它的一面永远是对着地球的，这一点也是非常不可思议的一件事情。

永旭： 我们从来都很少去想过这个问题。

林川： 对！我们一提到月亮，从过去讲月亮上面那个图案像个猴子一样，它永远就是那个样子的。从天文学的角度来讲，卫星要绕着地球转，同步卫星都要经过非常精确的计算，想想看月亮绕著地球转，已经转了多少年了？如果有一点点的差别，它就不可能永远是一面对着地球。

永旭：也就是它的自转跟它的公转两个周期是完全一致的。刚提到月球永远一面对著地球，月球的另外一面我们在地球上看不到，但是太空人曾经去拍过，这边一张照片是它的正面和背面的地貌图，可以看到它的背面有很多陨石坑，但正面却是非常平滑的，所以这也是一个很奇特的现象。

林川：那么你刚提到陨石坑，这也是月球上面一个非常奇特的现象。我们知道陨石坑它的大小和它的深度，应该是成正比的，就是说陨石越大砸下去的坑就越深，直径也就越大。但是这月球上面这陨石坑就很奇怪，它不管坑的大小是多少，它的深度从来就未超过四个英哩深，其中有一个坑宽达一百八十哩，按照理论计算，它的深度应该在七百哩左右，在地球上发现的坑都是这样的比例，可是在月球上它的深度只有四英哩，所以这一点科学家想来想去，最后只有一种可能性，就是在四英哩以下，月球可能有一层非常坚硬的一层壳，使得这些陨石再也砸不下去，很奇怪的现象。

永旭：而事实上，你提到这个问题，他们当时在登陆月球计划，阿波罗计划，那些科学家也想过这个问题，所以当时他们就要求这些太空人，在离开月球之前，在月球表面放了所谓月震实验的仪器。这边有一张照片是当时放了两个不同的仪器，而他们放这些仪器是非常的精密的，而且非常灵敏，听说连太空人走路的脚步都可以测得到。他们放了这仪器之后，做了几次不同的月震实验，怎么做呢？他们用一截太空船往月球表面撞下去，产生一个震动。还有一次是量测到一颗比较大的陨石，撞击在月球的另外一面。那这个月震实验让他们惊讶的是什么呢？就是当撞下去以后，震动的波他们量测的结果，好像只有在月球某一个深度的表壳传递，而没有透过月球的中心。还有一个现象，一旦震动发生后，会持续很长一段时间才慢慢的消失掉。这好像是一个空心的金属球，如果用一个东西去敲它，当一声你就会觉得它一直持续在响，但是如果是一个实心的球，你如果当一声它大概就停了。所以让当时的科学家非常的讶异，难道月球是一个空心的球？

林川：除了物理学方面这些巧合以外，科学家发现月球上很多奇怪的现象。比如说，三百年前有个天文学家叫卡西尼，他就发现月球上面好像有一片云，后来大概一百年以后，现代的天文学之父--威廉赫塞尔，他观察到月球上有火山爆发的现象，但实际上我们现在的科学认为大概三十亿年来，都没有过任何火山的迹象。

永旭： 在1843年当时德国很有名的天文学家，他曾经绘制了数百张的月球地图，他叫做John Scott，他当时发现在月球有个叫利尼坑的陨石坑，本来有数公里宽，但是他观察就发现它越来越小，而到今天你再去观察所谓的利尼坑，只剩下一个小点，它四周围好像有一堆白色的沉积物，这让科学家非常纳闷，不知道这是为什么？

林川： 1966年苏联有一艘无人的探测飞船，飞到月球上面一个叫“雨海”的地方着陆，这个飞船拍到两排巨大的建筑结构，从它的影子来判断大概有十五层楼高，它会形成很强的太阳光的反射，从远处看去很像是个跑道两边的记号，这就很奇怪。后来这个“月神九号”在另外一个叫“风暴海”的另外一个区，又拍到另外一个现象：一个很巨大的洞穴，科学家认为这个洞穴是通往月球内部的。

永旭： 无独有偶的，美国在同一年，1966年，有一艘叫“轨道二号”的探测船，在月球宁静海上空四十六公里的地方，拍摄到也是刚提到的很奇怪的建筑物，有点像金字塔，估计十五到二十五米高，这种奇怪的建筑物而且还成几何形状排列，一点也不像是自然的。

提到这些奇异现象只是其中的一部分，还有很多我们没有说出来的，从这些现象我们知道他们并不是所谓外行人的发现，而都是一些真正的天文学家、科学家，他们还用了很多太空探测器，在那边发现的奇异现象，这代表什么呢？是不是月球上的确有很多令人无法理解的一些神秘？

林川： 除了探测到的，或远距离看到的这些现象之外，其实很多的宇航员也亲眼看到过一些不明飞行物。

永旭： 的确，就像我们曾经讲过的，几乎所有登陆过月球的太空人都看过幽浮。第六位登陆月球的太空人艾德华，他说：“现在只有一个问题，就是它们来自何处？”

林川：现在再回到我们最初的问题，就是月球从哪里来的？1970年苏联有两个科学家，一个叫柴巴可夫，一个叫米凯威新，他们两个提出一个理论叫做“太空船月球”。他们认为实际上这个月亮不是自然产生的一个卫星，而是某一种智慧的生命，把一个星球经过改造，或者怎么样，把它变成一个人造卫星。

永旭： 的确是非常惊人的一种说法。

永旭： 目前科学家所说的许多自然现象，都未必是自然的。

月球让科学家愈来愈迷惑

　　月球，跟随地球不知多少年了？也许地球上还没有人类之前，它就在天天看著

地球。以前，大家都说月里有一座广寒宫，住著一位古代美女 ─ 嫦娥、一只白兔，

还有一位天天在砍伐桂树的吴刚。然而，1969 年 7 月 19 日，美国太阳神 11 号

太空船登陆月球，没有看到广寒宫，也没有找到嫦娥和白兔，更没有桂树和吴刚，

於是许多人的美丽幻想成为科学的失望。但是，时至今日，太空人登陆月球已有 26

年了，人类对月球的了解并没有增加，反而由於从太空人留在月球上的仪器，得到

更多的不解资料，让科学家愈来愈迷惑，每当夜晚抬头望向月球之时，产生既熟悉

又陌生的复杂情绪，不禁要问：月亮呀！可不可以告诉我们你的真相？

未有定论的月球起源

　　目前有关月球起源的说法有三种，第一个假说是月球和地球一样，是在 46 亿

年前由相同的宇宙尘云和气体凝聚而成的；第二个假说是月球系由地球抛离出去的，

抛出点后来形成太平洋；第三个假说是月球为宇宙中个别形成的星体，行经地球附

近时被地球重力场捕获，而环绕地球。原本多数科学家相信第一种说法，也有少数

相信第二种说法，可是自从太空人登上月球，取回不少月球土壤，经化验分析知道

月球成分和地球不同。地球是铁多矽少，月球是铁少矽多；地球钛矿很少，月球却

很多，因此证明月球不是地球分出去的。第二种说法站不住脚了。同样的原因，也

使得第一个假说动摇了，因为，如果地球和月球是在 46 亿年前经过相同过程形成

的，那么成分应该一样才对，为何差异会那么大呢？

　　所以，科学家只好也放弃第一种说法。只剩第三种说法了，可是如果是其它地

方飞来的星体，飞进太阳系后，太阳引力比地球引力大很多倍，照理讲月球应该受

到太阳的引力而飞向太阳，不是受到地球的引力而留在地球上空的。这三种「正统

科学家」提出的假说，没有一项能解答所有疑问，也没有一项经得起严格的质问。

事实上，时至今日，「月球来自何处」，仍是天文学未定之论。也因此任何人都可

以提出自己月球起源的看法，不管多离奇，他人是不能用任何「小科学」的字眼来

批评的。

日、月、地球间的奇妙

　　现在举出一个大家都想不到的天文上的奇妙现象，让大家用心想一想。月球离

地球，平□距离约为 38 万公里。太阳离地球，平均距离约为 1 亿 5 千万公里。

两两相除，我们得到太阳到地球的距离约为月球到地球的 395 倍远。太阳直径约为

138 万公里，月球直径约为 3400 多公里，两两相除，太阳直径约为月球的 395

倍大。

　　395 倍，多么巧合的数字，它告诉我们什么信息?大家想想看，太阳直径是月球

的 395 倍大，但是太阳□离地球有 395 倍远，那么，由於距离抵销了大小，使这

两个天体在地球上空看起来，它们的圆面就变得一样大了 !这个现象是自然界产生

的，或是人为的？宇宙中那有如此巧合的天体？从地面上看过去，两个约略同大的

天体，一个管白天，一个管夜□，太阳系中，还没有第二个同例。著名科学家艾西

莫夫曾说过：「从各种资料和法则来衡量，月球不应该出现在那里。」他又说：

「月球正好大到能造成日蚀，小到仍能让人看到日冕，在天文学上找不出理由解释

此种现象，这真是巧合中的巧合 ！」难道只是巧合吗？有些科学家并不这么认为。

科学家谢顿 (Willian R. Shelton) 在《羸得月亮》一书中说：

　　「要使太空船在轨道上运行，必须以每小时 18,000 哩的速度在 100 哩的太空

中飞行才可以达成平衡；同理，月球要留在现有轨道上，与地球引力取得平衡，也

需有精确的速度、重量和高度才行。」

　　问题是：这样的条件不是自然天体做得到的，那么，为何如此？

这篇文章其实有点悬，并不完全代表我的观点。不过，就巧合而言，从地球上看，月亮和太阳看起来一样大，就太巧了。但是这个说法还需要有关人士证实。说实话，我还是在有神论和无神论之间挣扎。

先回答，为什么地球上看，月亮与太阳一样大。

实际上，月球和地球的距离始终是在变化中的。月球始终在以大约每年1。5英寸的速度远离地球。所以现在在地球上看月亮和太阳一样大，并不代表以前就是，也不能说明以后仍然这样，只是现在，月球恰好退到这个让人“浮想联翩”的位置罢了。

至于文中提到的三种月球的起因理论，是在阿波罗登月之前的理论，在人类踏上月球以后发现的新的证据之后，已经被抛弃了。文中的物理学家说的大体是不差的，但奇怪的是，他如果是天体物理学家，为何单单不提最近发展起来的“大碰撞假设”？如果有可能，我倒想查查这位林川的动机了？！

简单说起来，在地球形成的早期，地球还是一个“软球”，一个火星大小的天体以一定的倾斜角度撞上了地球。结果地球外层轻的材料了蹦出来了，由于离心力的作用，围绕地球旋转好像地球的尾巴，而重材料如铁则沉到地球的内部形成地核。一部分围绕地球旋转的轻材料慢慢地聚集起来形成了月球。这个大碰撞理论解释为什么地核有很多铁，而月球没有。

科学家根据这个假说，再根据地球的早期“软”特性，已经用计算机模拟出来了大碰撞的全过程，在预测月球大小，地质结构等等方面大体上是有说服力的。

还有一部分对话转载没有转，为了完整性，我这里将那部分内容也提出来。下面提到的月球空心说,宇宙飞船说更是无稽之谈，西西河科技版在很早以前就已经转载过相关文章批驳过，可惜现在无法查找，等版面恢复正常以后，我会将原来的文章提上来。李宏志的特点就是将无知当宝贝，月球空心说早就科学家驳得体无完肤，他还剽窃来当自己的理论，还变成了“从修炼的角度”看，而信的人如文中的永旭，林川却乐此不疲，岂不可笑乎！

永旭： 的确，就像我们曾经讲过的，几乎所有登陆过月球的太空人都看过幽浮。第六位登陆月球的太空人艾德华，他说：“现在只有一个问题，就是它们来自何处？”

林川： 现在再回到我们最初的问题，就是月球从哪里来的？1970年苏联有两个科学家，一个叫柴巴可夫，一个叫米凯威新，他们两个提出一个理论叫做“太空船月球”。他们认为实际上这个月亮不是自然产生的一个卫星，而是某一种智慧的生命，把一个星球经过改造，或者怎么样，把它变成一个人造卫星。

永旭： 的确是非常惊人的一种说法。

林川： 这里还值得一提的是，法轮功的创始人李洪志先生，在他所著的《转法轮》卷二里面，通过修炼的角度也提到了：“其实，月亮就是史前人造的，它里边是空的。”所以实际上从修炼的角度来看这个宇宙，和我们从现代科学去看这个宇宙，是一致的。

但是鉴于这是科学版，而不是幻想版，还是说两句吧。声明，决不是针对面包车兄，对此文的炮制者。

此文毛病甚多，既有基本论据上的，也有论点上的，更有逻辑推理上的。下面问几个问题。

1.

此话怎讲？月球对生命的出现和演变的确有重要作用，主要体现在---其存在对于地球本身的自转轴有稳定作用，使其不至于变动过大，（就像一个受限制的陀螺）。而过大的变动会使地球表面气候变动剧烈，生物难以存在发展，跟潮水又有什么关系？

2. 文中提到的各种证据，在那里可以找到？

3.

嘿嘿，的确是位多面手呀，和俺一样是个磕学家。不是对他有偏见，只是因为他的行文风格与俺非常类似---在龙门的，那就是敢于胡说。

例子

俺好奇，啥几何形状？为啥不像是自然的？为啥几何形状就不像是自然的？地球不是还是球体嘛，是不是非自然的？俺只想看看PP.

4. John Scott何许人也？

首先这是个挺怪的名字，John是名，Scott大多数情况下也是名（如Scott Pippen，就是乔丹的队友），但这也不妨碍它有时是姓。但古狗John Scott却得不到这位天闻学家，而只有一位音乐家，还是现代的---也许是俺的用狗水平太低吧。

5. 作者（林川和林旭）知道‘假说’、‘说法’、‘理论’、‘模型’、‘证据’和‘蒙人’之间的联系和区别吗？弄清楚了，告诉俺一声，俺特想知道。

6. 空心儿月球听起来蛮有趣的。能不能帮俺算算它的密度，这质量和体积不难算吧？。

对了，林川博士能否解释一下‘日环食’？

.......

下次希望看到地球是气体星球的证明。

不驳也罢

说月球实际上是外星人造的大飞船，还举了N个论据，洋洋洒洒一本书，当科幻看还凑合，可是作者非要告诉你是科学分析。

人“面的”寻思这月亮怎么来的，您给回了一个“火星撞地球”。

观后，我也有几个问题油然而生。

光说地球“软蛋”，让人给撞出一月球来，那您查没查一下这“火星”的出身、成份，是“软蛋”还是“硬球”呀。

要也是一“软蛋”的话，就是俩“软蛋”晃晃荡荡、忽忽悠悠，谁也躲不开谁了。难道只能撞出“蛋清”来，就不能撞散了“黄”。若确是“硬球”，在那剧烈膨胀喷发的岁月里，冷不丁出现一个，可也够个别的。

要说地球“软蛋”那阵，起码在这太阳系里，大家都该差不多。而且有几个比地球还靠外，有没有也象地球一样，给撞出点什么来的。您要说只有地球撞了大运，我也不能说些别的，起码有智慧生命的，就这么独一份不是。要真是这样的话，比起“月球是从其他地界遛达过来”的“捕获”说，也容易不到哪去。

再回头说说这“月球脱离地球”。

您能说说这“脱离”，是打什么时候开始的吗。

这每年1。5英寸的增长能不能保得住。

是再也不走“回头路”，千秋万代以至永远了呢，还是哪天一猛子又扎回来了呢。

就算能够保持每年1。5英寸持续、稳定地增长，也学您的头像许个一万年，这样下来也就才蹭了400来米，人“面的”一脚油门就到了。仰着脖子站地球上，就那点小视角，能分辨得出远近大小来吗。那您就再走两步、走两步，从前后左右不同的视点审视一下，得出什么“浮想联翩”来没有啊，也就是一“月亮走，我也走”吧。

既然有人嚷嚷过“江畔谁人初望月,江月何时初照人”，那就再饶给您一点。都说中国历史长，上下五千年，我就给您上下五千万年，这下该够用了吧，合起来有一亿呢，也够发生几回史前、史后文明的了。这么算下来大概2000公里左右，也就是月球的半个身位，裁判即使看到了也不判越位。您要说您没问题，肯定看得出来，那人们不禁要问一声，给您那么长的时间，也该学会用发展的眼光看问题了吧。那太阳就能一直那样，腆着一张大脸，也不变变呀。再者说了，当初放那的时候，也没指望能盯那么长时间。

人“面的”也知道这的忌讳，不是甩下那部份才载过来的吗。看了以后，亮出“软蛋”说，也就行了，甭先急着去否定什么。做人要厚道，嘿嘿。

其实“面的”载了这么一大篇，就是想知道一件事。

就冲月球那么个块头和份量，是怎么卡到那个位置上的。

您这一上来就码出123456的，整个折腾出一骰子来，而且还面面俱到的。这么不厌其烦，还是应该嘉奖的，可就是没回答这月球为什么就在那了。

看看人版主，虽然不吱，导向还是基本不错的。再看这位嘉宾，倒是有些“氩氪氙氡，不知所衷”了。

我谈到的第四种假说是最近科学界比较同意的，我自认在用词上已经很小心，并说明了“根据这种假说，科学家进行计算机模拟得出与现在很多观测符合得很好的结果。”并没有下任何定论！因为这毕竟是“假说”！这些都是事实，剩下的请各位自己去判断而已。

如果您不同意，大可用其他事实来说话，你喜欢用发展的眼光看问题，我这也没敢栏着。关于“火星”的出身、成份，怪我没说清楚，这里告诉你，这个火星也是“软蛋”，这么说并不是因为人类真正“当时观测”过，而是先假定是两个“软蛋”，然后进行进程模拟得出比较符合“现在观测”，更明确一下，这个“软蛋火星”的所有参数几乎都是根据“现在的观测”，根据“软蛋”假定，相对合理地反推出当时的情况。

科学研究也是一个找线索找证据的过程，合理的推理是必不可少的。反对“软蛋”说，您只需要证明“软蛋”说不能解释某些“实事”，这假说就会自然失效！而不可以如您现在这样，仅仅因为“软蛋说”实现概率太小而否定“软蛋”说，要知道，小概率事件在样本多的情况下也会发生。

面包车的文中已经讲了“捕获”说为何不成立，希望您再读一遍原文，为了辩论而辩论，对人对己都不利，还望三思！

至于“月球脱离地球”，我陈述的又是一个事实而已，如果这个事实与您的某些“理论"相悖，那么很遗憾，我只能相信事实而不是理论。您已经算出一万年月亮离开地球400来米，想必您算出一亿年走多少也不难。于是那个时候“太阳直径是约为月球的395倍”而“太阳到地球的距离却不是什么约为月球到地球的 395 倍远”，那么所谓的“395”也就并不是什么“巧合的数字”了。

最后我再插一嘴：我喜欢就事论事，如果你觉得我不够厚道，那实在对不起了，我就这脾气，一万年以后，就算月亮离开地球400米了，我也还改不了，请您多担待！

（《三思科学》电子杂志第4期）

　　伪科学主张超感官知觉、心灵能、闹鬼、飞碟和其它奇异现象。但我们只需要

一条基本的科学原理，即能量守恒定律，即可证明我们对这些主张持极端怀疑论的

立场是正当的。　　　　　――M.A.罗思曼，一位物理学家的怀疑论导引

别闹了，月亮先生！

　　　　　 柯南

皎洁的月光震撼着人的心灵，不仅仅是文学家，科学家一直

在探求着“明月几时有”这个命题。那圆滚滚的月亮，伴随着种

种奇妙的天文现象，究竟来自何方？然而，正如卡尔?萨根

（Carl Sagan）所说，“科学的任何一个领域内都有与其相关的

伪科学。地球物理学家中有地球平面说、地球中空说，有坚持认

为地球是由猛烈挥动的斧子砍削而成的学说……”在月球方面也

不例外。有人认为月球上面居住着人，有人认为人类从未登上月

球，还有狼人的传说。然而颇为古怪的当属月球中空学说。这个

地球中空学说的孪生姊妹打扮得相当巧妙，它认为月球其实是一

个巨大的空壳，里面居住着外星人，月球是他们的宇宙飞船。然

而，这种说法和一切伪科学一样，只要我们细心，就可以找到它

的马脚。

潮起潮落

海边可以见到一种自然现象，这种现象叫做潮汐。生活经验

告诉我们，每天有两次涨潮落潮的现象。发生在白天的叫做潮，

发生在夜间的叫做汐。每天的潮（或者汐）总比前一天的推迟50

分钟。这恰好和月球出现的规律相同。人们很早以前就猜测潮汐

现象和月球有关。事实也确实如此。

造成潮汐的根本原因是万有引力。我们知道，万有引力随着

物体距离的增加而减少，这被称作平方反比关系。看一看图一，

月球对地球是有引力作用的，然而地球的半径较大（大约

6300km），因此图中的A、B、C、D各处受到的引力是不相等的。

这种不相等的引力造成了地球表面海水的起伏。具体来说，在引

力的作用下，A、B处的海平面上升，C、D处的海平面下降。由于

地球是转动的，某一地点的海平面就会有规律的上升和下降，潮

汐就这样形成了。

太阳对于地球也有潮汐作用。在总的潮汐作用中，太阳起到

了1/3的效应，剩下的2/3属于月球。在太阳、月球的共同作用下，

会产生大潮和小潮。一个著名的大潮就是钱塘潮。

潮汐现象不仅仅局限于海水。起潮力的作用也会影响到大气

和地壳，这种效应分别被称为大气潮和固体潮。潮汐现象也不仅

仅作用于地球，由于力的作用是相互的，地球也会引起月球的潮

汐现象――当然是固体潮。并且地球对月球的潮汐作用要比月球

对地球的作用大得多。下面我们就可以看到，这里介绍的知识对

于揭穿月球中空的骗局有怎样的帮助。

　图一 潮汐示意图：地球和月球未按比例画出

月球，还是铅球？

主张月球中空说的人这样写道：

月球是空心的，月壳分为两层，外壳是岩石及矿物层，像是

自然的星体，由于陨石撞击月球后，只能穿透这一层，已知陨石

坑的深度都不深，最深只有四英里，所以此层厚度最多五英里。

月球内壳是坚硬的人造金属层，厚度不知道，也许只有十英里，

成分含有铁、钛、铬等，能耐高温、高压、腐蚀，是一种地球人

未知的合金。

刚才我们谈到了潮汐现象，造成这种现象的根源是月球对地

球的引力。很显然，无论月球构造的理论是怎样的，潮汐现象总

是存在的。月球对地球的引力大约为2×10^20牛（质心到质心），

万有引力定律不应该是错误的。那么这个空壳月球也要给我们提

供与原来一样大的引力作用。怎样才能实现呢？当然是增大这层

空壳的密度，从而使实心的月球和空心的月球质量相等。

好吧，我们来做个简单的计算。假设月球是空心的，空壳的

厚度是――我们不妨宽容一点――就算30km吧。月球的半径大约

是1738km，从中挖去一个1708km的同心球体。根据球体的体积公

式V=(4/3)πR2，挖去的体积是原来的（1708/1738）2≈96.6%。

也就是说，空壳的体积只有原来的3.4%。这样一来，月球的平均

密度就是原来的30倍，即100克每立方厘米。

计算结果是一个大的吓人的数字。汞在常温下的密度是13.6

克每立方厘米，锇是最重的金属之一，它的密度也不过20克每立

方厘米多一点。按照“月球中空说”，空壳的密度还要大，纵使

田径场上的铅球也望尘莫及。这种“含有铁、钛、铬等，能耐高

温、高压、腐蚀”的“地球人未知的合金”，就算是用铱、锇、

铅等金属组成的，密度也不会大的如此荒谬。

停不下来的华尔兹

细心的你可能早就知道,月球的一面总是朝向地球的，我们永

远无法在地球上看到月球的另外一面（严格的说，由于月球天平

动，我们至多可以看到59%的月面，而不是50%）。这一奇妙的现

象也被拿来当作主张月球中空说人们的证据。他们认为这是“造

月的‘人’让月球永远以一面向着地球，用设在这一面的设备控

制地球。而他们则住在月球背面的内部。他们制造飞碟做些研究

或修护仪器，并注意地球人的动静。”

果真如此吗？月球永远只有一面朝像地球，也就是说，月球

绕地球公转的周期和月球自转的周期是（大致）相等的。听起来

这确实是个不可思议的事实，然而，科学告所我们，这个事实尽

管奇妙，却可以解释，并且在宇宙中并不少见。

回想一下刚才我们谈论的潮汐现象。起潮力把地球上的海水

“拉”成了椭球形，然而地球还在自转――地球和海水之间就形

成了摩擦力。这种潮汐摩擦的结果是使地球自转变慢。一种叫做

鹦鹉螺的化石可以让人们了解到远古年代地球上一天的长度。40

亿年前，这个数字是8.2小时，16亿年前是16.6小时。到了恐龙

繁盛的时代，一天的长度已经和现代差不多了。并且，现在一天

的长度还在变长。潮汐作用是相互的，而且地球对月球的潮汐作

用影响更大。尽管月球上没有海洋，起潮力同样会对月球产生这

种减慢月球自转的影响。在地球的起潮力的作用下，月球终于变

成了一面永远对着地球。

事实上，对于所有行星的卫星，长期的趋势必然是公转和自

转的周期相等。这并不是什么人造的“巧合”，而是万有引力作

用下的行星―卫星的双人舞。对于地月系，地球的自转将继续减

慢，月球则不断远离地球，直到达到一种平衡状态，并将永远保

持下去。我们或许可以称之为地球和月球的华尔兹。

果真独一无二？

主张月球是外星人中空的宇宙飞船的人还举出了一些看起来

独一无二的事实来说明月球绝非天然形成。例如，他们说“月球

直径大到地球的27%，因此月球实在“大得不自然”了”。然而

事实是什么呢？在太阳系，还有一个更“不自然”的行星，那就

是冥王星。冥卫一和冥王星直径之比是月球和地球直径之比的10

倍以上，并且冥卫一还是冥王星的“同步卫星”――从冥王星上

看去，它永远挂在天空中固定的某处。由此看来，冥卫一更像是

外星人的“基地”。

又如他们举出“太阳直径是月球的 395 倍，但是太阳却离地

球有 395 倍远，由于距离抵销大小，这两个天体在地球上空看

起来圆面就变得大小一样！这个现象是自然界产生的，或是人为

的？”然而他们却忘记了，几十亿年前，月球离地球要比现在近

的多，而几十亿年以后，月球又会更加远离地球――到时候日全

食这种现象将不复存在。如果一定要说巧合，那么这个巧合就是：

我们恰好出生在了月球远离地球过程中的特定时刻。

彻头彻尾的谎言

为了使自己的谎言听起来像真的，他们还编造了许多“证

据”。例如他们说“科学家计算出来，若是一颗直径10英里的

陨石，以每秒 3 万英里的速度 (等于 100 万吨黄色炸药的威力)

撞到地球或月球，它所穿透的深度应该是直径的四到五倍。”细

心的人应该能够看出，每秒3万英里，这速度几乎是光速的1/5。

还没有哪种陨石可以达到如此骇人的速度。如果达到了，这种撞

击的结果将是毁灭性的。事实上，一颗不太大的陨石以每秒几十

公里的速度撞击月球就可以形成一个直径千米级的陨石坑，并且

撞击形成陨石坑的深度差不多就是几千米，而绝非需要亚光速运

动的陨石。

又如他们说参与阿波罗计划的登月宇航员大多看到过外星人

的飞碟。“数年后，阿姆斯特朗透露一些内容：‘它真是不可思

议……我们都被警示过，在月球上曾有城市或太空站，是不容置

疑的……我只能说，他们的宇宙飞船比我们的还优异，它们真的

很大……’”然而事实上，当有人问到阿姆斯特朗这件事的时候，

他说他根本没有“透露”这样的消息。这不过是借他的名声造的

谣言。很多宇航员表示，他们在月球上没有看到飞碟和外星人，

认为这种说法是对于登月计划和人类智慧的侮辱。

事实

月球不是中空的，那么它的内部结构是怎样的？月球不是外

星人的宇宙飞船，那么它来自何方？我们需要承认，这是两个相

当困难的问题。然而经过科学家的努力，我们还是知道了关于月

球的一些秘密。

首先是月球内部的结构。地震是了解地球内部结构的一把钥

匙，甚至是科学家研究星球内部结构的唯一方法，一个典型的商

业用途就是利用人工地震波寻找石油。这个方法也同样适用于月

球。在阿波罗登月计划中，科学家在月面安放了几架地震仪。通

过地震仪就可以了解到月球内部的结构。一个典型的月球内部模

型如图二所示。月球拥有一个大约65km厚的月壳，这要比地壳厚

的多，因此月震的震级也小的多。深层是1000km以上的月幔。至

于月核是怎样的，现在还不太清楚。它有可能只是一个小的铁核，

因为月球的磁场相当微弱。

至于月球的起源，这是一个引人入胜的话题。迄今为止，人

们熟悉的月球起源学说总共有四种：同源说、俘获说、分裂说和

冲撞说。前三种假说都有无法解释的地方。例如月球很少含铁，

这导致了同源说（地月共同形成）的矛盾。又如分裂说（月球是

从地球赤道上“甩”出去的），则无法解释月球轨道的倾角和分

离的初速度要求太高。冲撞说是20世纪70年代兴起的一个假说，

现在已经得到了大多数天文学家的认同。它能够很好的解释月球

形成的过程。

图二 月球内部构造图 图片摘自大英百科全书

我为什么不相信

我们有时候还会听到这样的说法：某某现象科学解释不了，

那么就一定是外星人所为。对于这样的说法，我们应该仔细想想，

第一、这种现象是不是真的无法解释？所谓的“无法解释”可能

是骗子编造的谎言。第二、我们承认世界上还存在着科学还无法

解释的问题，然而无法解释并不意味着永远不能解释。比如所谓

月面上神秘的闪光现象。这种闪光不是外星人在捣鬼，而是陨石

撞击、火山或者其他普通的物理现象。而所谓的“月桥”不过是

光学的幻影。人类探索月球早期拍摄到月球上存在所谓“金字塔”

和“方尖石”，然而后期拍摄的高分辨率图像显示那些石头普通

的再不能普通。这也算一个例子。

我们为什么不能相信月球是外星人宇宙飞船的说法？因为外

星人是诡辩的说法。我们既然可以把月球起源推给外星人，那么

也可以把任何其他（目前无法解释的）现象推给外星人。或许我

们也可以说，被盗的钱包也是外星人偷的。在这种情况下，能够

解释一切的理论等于没有理论。

或许我们还会遇到更多的月亮闹剧，然而，正如本文题记所

说，只要应用最基本的科学原理，就可以得出结论：骗局就是骗

局。