主题：文革派的朋友，这里有你们的父母吗？ -- 我来也

这个楼看了一下，基本上不管是谁，您都可以开仗，这其中可是不少的西西河辩论老手。结果，不出所料，草被扔的可以铺屋顶了。一般来说有些底的才会这么全面开仗，貌似您还不算。没有金刚钻，别揽瓷器活。兼听则明，而不是闭门称大。

而且都是公开媒体刊的，不带这样玩的

在河里第一次看到是葡萄写的，谢谢你把葡萄长句风格精简后厘清，但是是否要提一句原创者呢

葡萄的帖太多，而且很多他都删了，你可以把你自己这个帖的链接给他，他应该很愿意和你这样有见地的人交流的。抱歉我前面的想当然了 :)

那辈人吃过苦，所以懂得珍惜，我们这辈人没吃过太多苦，所以不懂得珍惜，这是人性，没什么办法。但是让我们也去吃一遍父辈那种苦，我们大概也不会比他们差太多。中国永远是中国，这点信心我是有的，但是每个时代的中国大概是不一样的。从某种意义上说，“多难兴邦”，但是谁愿意“多难”呢？

就拿油田的资料来说，早前我也没注意，是和国粉打有关陕北经济问题，也就是特货比重，和三五九旅是不是种鸦片的问题时，找当时同样是陕北重要出产物资石油的资料，作参考的时候注意到的。

有关四三的资料早就有，但我注意到是一些老右派，老拿改开初国库里没有外币说事，我因此想查当年的进出口情况，注意到的。

说到底，那些历史的实际，不是谁发明的，而是客观的摆在那里，当然们以一个客观而非主观的态度去看时，就会自然发现。

这大概也就是我们小时候，那些当时看来甚时无聊的政治课本里，提到的，惟物主义史观，与惟心主义史观的区别吧。

这话说起来轻松，可首先愿意花力气去收集第一手资料的就没多少人，其次能发现看似不相关资料里面的相关性和内在逻辑可是不容易。就像医生看病，症状都摆在哪里，可庸医和好医生的诊断断然不同。我是没有这能力，所以希望看有水平的人之间相互交流，我可以从中学到一点点东西。

还没有八十年代的《醉卧花丛》好看。

让人不开心不踏实 此生比较开心的是前17年 可能因为家父是当权派吧 觉得工农家庭的同学也是更喜欢那个年代 文革时的感觉是动荡 至于现在 现在才真正理解了什么是解放前 什么是压迫剥削 什么是穷苦低贱人民的绝望

先父被从三线“揪回”原单位批斗 监督劳动 听说还挨揍 可没听他说过主席不好党不好

60年代回乡下乡 是为了集中资金搞建设和国防 90年代“下岗待业”纯粹甩包袱 转移国家资产

我75年上的学，我所知道的同龄人，就没有不上学的，最起码也要念完小学，我家乡是安徽的一个小镇，

踢细胞提醒我这个时间轴你很久以前说过,我查了一下,他是对的,你和葡萄有些看法重合,我记错了,非常抱歉