主题:文革派的朋友,这里有你们的父母吗? -- 我来也
我也算踩着文革的尾巴开开心心地度过了大半个童年,你说我怕不怕?
我倒是很怕你这样的人,里通外国,口气不小啊,您要是当权了,您肯定就是法律,这样的法治好怕。
其实也不奇怪,有的人不怕大鸣大放,有的人却不敢争论,心虚啊!
阶层流动不是一个伟光正的必须做的事,仅仅只是一个现象,是指人依靠自己的努力能实现自己的梦想,不受各种有形的无形的限制.
看看你说的,强制性的阶层流动是你需要的吗?这对社会有何有何益处?
当然现在想依靠自己的努力要实现自我价值比改开初期难了很多,受到的限制多了很多,但就是现在也比文革时身不由已好N多,假如你穿越到文革,你个人如何实现阶层的流动?
外因是社会提供了流动的必要条件,内因是自身的努力。
在任何社会,任何时代都不缺少努力奋斗的人,阶层是否固化的差别就在于外因是否提供了流动的必要条件。但是你也要承认,在任何社会都有各类有有形或无形的限制,比如:
在文革,有形的限制是是你的“成分”;在现在,无形的限制是你的“资产”。“成分”的限制比“资产”的限制真的更难以接受吗?从社会整体角度(而不是“高成分”的部分人角度考虑)究竟什么限制是更加有利的?你是否可以做一个客观的分析?
穿越到文革我当然会丧失读书的机会(我是个下放到农村的右派的子女)。但是一个对我很好的邻居姐姐就不会到广东去做小姐,我的另一个邻居哥哥就不会在广东因为打架而入狱(在市场经济中发家的必然是少数,农民工的阶层流动性怎么样?),我的一个农民邻居就不会到煤矿去挖煤到身体垮掉。
强制的阶层流动虽然不好,但也不是最坏的,比历朝历代以农民起义的方式强制阶层流动我看要好得多。
作为“高成分”的阶层,反对文革是可想而知的,但是“低成分”的阶层却未必这样想。
不患寡而患不均,这是我的想法。改革开放30年了,现在看起来初步可以“不患寡”了,但是看起来很患“不均”啊。
你的观点可以代表很多“先富起来”的人的想法,但是,我认为很多“没富起来”、“富不起来”的人不是这样的想法。
链一些相关资料(以前也链过,不过这次新增了一部分。)
9月1版资料链集(较早前资料集有增加)
JY梦想(第三版2)
断臂残刀疲败兵
打倒毛主席,
否定前三十。
国资全盖住,
民功歪隐之。
骗说全无一,
方便以后食。
再削邓陈李,
顾家抹黑周。
小的更别提,
功臣全贼子。
中权归文艺,
国分豪强自。
树起胡赵旗,
中国戈叶聚。
寡头分工企,
新主兼并地。
高利贷收齐,
买办忙生意。
民国复制起,
相应祸承继。
谋者早图避,
张爱玲主义。
携得刮肥利,
出国串秧子。
百年梦终毁,
精英全无敌。
我就没见过,不喜欢拉帮结伙的自由派,没有眼球饥喝的个人主义者,不把世界缩到自己小心眼里的普世者,和不破坏公共的公共知识分子。
http://www.tudou.com/programs/view/8eF9Fr7oiyc/
郎咸平上海宝钢内部讲座关于毛泽东部分
http://news.sohu.com/20100416/n271562139.shtml
白宫形象顾问助阵英国大选 称自己是毛泽东粉丝
http://www.ccthere.com/thread/2859877
邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话
同美国结成统一战线,是毛主席制定的战略,毛主席的战略就是建立这一条战线,日本、中国、巴基斯坦、伊朗、欧洲、美国一条线,这就把美国放在统一战线里边,这是毛主席制定的,不是新提出来的。
http://www.here4news.com/article/3100881
http://www.talkcc.com/article/3100881
发展分析
http://www.here4news.com/article/3546215
我认为还要更复杂些
为什么说反毛祸害(一组杂论)
http://www.talkcc.com/article/3495032
http://www.talkcc.com/article/3495037
http://www.talkcc.com/article/3495064
http://news.163.com/11/0721/08/79FN8BM100014JB5.html
英报:全球化时代毛泽东思想魅力再现
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4183631
反毛者是如何篡改歪曲毛泽东的原话
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/201005/148407.html
毛泽东鲜为人知的讲话(1-2)
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201007/163821.html
官网批李锐造谣
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200912/122090.html
黎阳:真实的文革
⑵.早请示、晚汇报、忠字舞
毛泽东从来没搞过这一套。文革中下令禁止了这一套的是江X。确切地说,是1969年4月“九大”开幕之后江X有一个讲话,说“早请示、晚汇报、忠字舞”这一套不是宣传毛泽东,而是丑化毛泽东。当时康生还插话,说这是强迫人民用宗教迷信的那一套庸俗化毛泽东思想。这个讲话以文件的形式传达到各单位,从此“早请示、晚汇报、忠字舞”成为历史遗迹。
http://club.china.com/data/thread/1011/2713/31/85/1_1.html
毛泽东关于文革武斗的重要批示
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/415756.shtml
毛泽东对抄家一事的批语
http://hi.baidu.com/lishilaoshi/blog/item/c114db58bd6eb783810a180e.html
历史可以这样改写吗?评所谓"陈伯达抛出'血统论'"
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=2954520
张春桥真实身份揭秘
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=2942902
原中顾委委员周惠谈李锐的撒谎信与庐山会议
http://bbs.212300.com/thread-122832-1-1.html
红卫兵运动的主要流派
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E8%B6%8A%E5%A4%9A%E8%B6%8A%E5%8F%8D%E5%8A%A8
http://iask.sina.com.cn/b/3440848.html
“知识越多越反动”
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/188274.shtml
《东方》中的毛泽东
http://www.talkcc.com/thread/1977437
检索过去的新闻几则,看文革
http://www.stnn.cc/reveal/200801/t20080122_718227.html
陈云:党内斗争不能杀
http://www.talkcc.com/thread/3482017/1
【原创】略谈文革
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=2417237
关于建国以来党政干部收入的问答
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201005/152674.html
如此历史学家:杨奎松的有关工资的算法是不对的
http://www.szwzdj.gov.cn/Show.asp?id=2873
1958:军队“反教条主义”风波中四大元帅
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/370375.shtml
从冼恒汉中将的回忆录说起
http://www.talkcc.com/thread/3482107/1#C3489072
《清华蒯大富》这本书里透露不少让改开史观尴尬的信息
http://www.talkcc.com/thread/3485982
【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=3687412
庐山会议 网友 春天里的惊雷 观点
http://news.enorth.com.cn/system/2008/08/10/003632726.shtml
毛泽东稿费上亿属造谣 与江青AA制
http://bbs.tiexue.net/post2_1227363_1.html
江青拿了毛泽东的38万元稿费去干啥了?
http://www.here4news.com/thread/2998649
毛泽东拒绝家天下的一个反证法证明
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201007/163821.html
官网批李锐造谣:毛泽东会自己添加“毛主席万岁”口号吗?
http://www.edu.cn/20030821/3089681.shtml
“文革”时期的经济
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3146777&BoardID=63
有关上山下乡的讨论
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=2177205
上山下乡
http://www.talkcc.com/thread/2787290
官员承认若无改革前的水利工程这次旱灾面前就玩完了
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201106/241118.html
前水利部长钱正英讲述水利六十年功过
http://hi.baidu.com/%CD%F2%B6%C8%BB%D8%ED%F8/blog/item/f9c3aa111f297cf0c3ce79f6.html
奇文共赏:章诒和写章伯钧看汪精卫
ttp://www.talkcc.com/thread/3014760
毛泽东、刘少奇大跃进前后言论对比录
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/137991.shtml
[剖史透析] 邓小平大跃进言论节选
http://bbs.m4.cn/thread-3094513-1-1.html
探秘亩产万斤: 1959年毛泽东致六级干部的公开信点击
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/437729.shtml
亲信?
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=3061715
民愤
http://www.sbanzu.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=2956643&Page=1&BoardID=21
毛泽东饮食真相:关于菜谱和食谱
(内有本人相关分析,对拥毛和反毛派在不吃肉时间与困难时期介定上都产生的时间误区,作了分析。)
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=3651718
文革中抢救刘少奇纪实
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html
黎阳:如何看毛泽东时代
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=63&Page=1&TopicID=3325998
相关讨论
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=2&TopicID=3327601
家母“赤脚”行医四十年
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3314413
文革前秦城监狱:伙食比照部长
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/186266.shtml
鹤龄:详析少奇之死的“注水回忆”
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=3662484
大军区司令员的高干子弟主动联络台湾特务机关
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3649101
胡德平:“让公有制的所有者归位”
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=63&Page=1&TopicID=3523870
1976年 如果不是靠逮捕
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=2953988
王力谈康生与文物
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/108401.shtml
江青的评价问题
http://www.here4news.com/thread/3284995
蒯大富的这段话应该是真实的
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3679820
感觉当初章士钊那两万块大洋很值啊
http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/01-19/1532761.shtml
惟一一次与世隔绝11天 毛泽东在神秘滴水洞想啥
http://www.szwzdj.gov.cn/Show.asp?id=2873
1958:军队“反教条主义”风波
http://www.talkcc.com/article/3090917
五八年的问题在于,
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3523844
寻找林昭的灵魂
http://www.talkcc.com/thread/3485535
一万年太久,只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动?
看来现在真是翻天了!民国时期,长工是老爷了,地主成孙子了
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3002948
http://wyrnjia.blog.163.com/blog/static/551808082009931101014743/
1975年美国国会研究报告
http://www.edu.cn/20030821/3089681.shtml
“文革”时期的经济
http://lw.china-b.com/jjlw/20090303/518551_1.html
《真实的文革经济:研究资料集成》
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=116922
何为四三方案?
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200905/82789.html
前苏联崛起和我国“四三方案”实施的启示
http://club.dayoo.com/read-lhzq-247213.htm
毛泽东的杰作——四三方案的由来
http://mememevvv.blog.163.com/blog/static/24821352010122111431988/
[转载]“四三方案”引进的26个成套设备项目
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/417860.shtml
认为邓与改开是毛主席有意安排的想法是愚蠢的
(信节本)
http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/01-19/1532768.shtml
(信全版)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/440019.shtml
1966年
毛泽东给江青信中的有关片段摘录如下:
江青:
自从六月十五日,离开武林(杭州——本书作者注,下同)以后,在西方的一个山洞(注:滴水洞在杭州的西面,毛泽东由杭州而去)里住了十几天,消息不太灵通。二十八日来到白云黄鹤的地方(注:有诗写武汉“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”),已有十天了。天下大乱,达到天下大治……我的朋友的讲话(注:林彪五月十八日,在中央政治局扩大会议上引用了古今中外大量的政变事实,要求全党高度警惕,并说毛主席的话“句句是真理”,“一句顶一万句”。毛泽东看了很不舒服,历史就这么怪,强调警惕政变的人到头来自己搞起政变来了),中央催着要发,我准备同意发下去。他是专讲政变问题的,这个问题,像他这样讲法过去还没有过。他的一些提法,我总感觉不安。
我历来不相信,我那几本小书(注:《 毛泽东选集 》),有那样大的神通。现在经他一吹,全党全国都吹起来了,真是王婆卖瓜,自卖自夸。我是被他们迫上梁山的,看来不同意他们不行了。在重大问题上,违心地同意别人,在我一生还是第一次……我是自信而又有些不自信。我少年时曾经说过:“自信人生二百年,会当水击三千里。”可见神气十足了。但又不很自信,总觉得山中无老虎,猴子称大王,我就变成这样的大王了。但也不是折中主义,在我身上有些虎气,是为主,也有些猴气,是为次。我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话,--者易折,皎皎者易污。阳春白雪,和者盖寡。盛名之下,其实难副。这后两句,正是指我。我曾在政治局常委会上读过这几句,人贵有自知之明。今年四月杭州会议,我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢?他到北京五月会议上还是那样讲,报刊上更加讲得很凶,简直吹得神乎其神。这样,我就只好上梁山了。我猜他们的本意,为了打鬼,借助钟馗。我就在二十世纪六十年代当了共产党的钟馗了。
事物总是要走向反面的,吹得越高,跌得越重,我是准备跌得粉碎的……我劝你也要注意这个问题,不要被胜利冲昏了头脑,经常想一想自己的弱点、缺点和错误。这个问题我同你讲过不知多少次,你还记得吧,四月在上海还讲过……中国如果发生反共的右派政变,我断定他们也是不得安宁的,很可能是短命的,因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时,左派则一定会利用我的另一些话组织起来,将右派打倒。这次文化大革命,就是一次认真演习……这是一次全国性的演习,左派、右派和动摇不定的中间派,都会得到各自的教训。结论:前途是光明的,道路是曲折的,还是这两句老话。
久不通信,一写就长,下次再谈。
毛泽东 七月八日
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=175214
文保专家谢辰生:中国文物最悲惨时期是在90年代-看看文物是如何浩劫的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100dezg.html
揭秘80年代席卷全国的盗墓狂潮
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200801/30243.html
对文物最大的破坏是在改革年代
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3297959&BoardID=9
“公公知识分子”
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201106/236894.html
毛泽东历史真相专题导读
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/418972.shtml
]“文革”后领导人出国考察受到刺激
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/418985.shtml
1976年的低级稳定:“文革”末年的经济生活
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/418850.shtml
公有制是道德溃败之源
http://www.talkcc.com/article/3491534
对于对毛主席的评价,不正视文革就根本没法继承主席之志
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/197959.shtml
章含之密报毛泽东:主席,有人诬告江青
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3694019&BoardID=190
果粉当上组织部办公室主任了
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/201102/215226.html
毛主席教导的这“十二个如果”让我们振聋发聩
http://history.huanqiu.com/china/2011-04/1641091.html
毛泽东:不搞好“贵族阶层”我们会被革掉
http://history.huanqiu.com/people/2011-06/1734080.html
法国立毛泽东雕像
http://history.huanqiu.com/globaltimes/2011-07/1821504.html
美国记者:美国人不应忘了毛泽东思想
http://www.talkcc.com/article/3483120
还是邓小平史观,还是缺乏常识,还是不愿意面对现实
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=3692311
《炎黃春秋》社長杜導正讚胡錦濤寬容\r
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1457543
陈永贵谈华国锋江青胡耀邦
http://bbs.globalview.cn/simple/index.php?t15032.html
胡耀邦是如何忘恩负义和攻击他的恩人的
http://hihistory.net/post/5420/
胡耀邦与中央党校1977年800人大讨论
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=3696672
伍修权将军女婿:被毛泽东宠幸的高干美女姐妹
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201107/249954.html
钱昌明:辛子陵的五大谎言与历史真相
http://www.talkcc.com/thread/2802438
关于知青问题的一点看法
http://www.talkcc.com/thread/1147331
即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界
http://www.talkcc.com/article/3486499
来自《龙与象:中国,印度崛起的全球冲击》
http://www.chinanews.com/cul/news/2009/10-19/1917455.shtml
龚育之回忆"毛选"编辑过程
http://www.coay.com/u_book.php?id=32058
毛泽东选集第五卷
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/440467.shtml
以驻华大使:中国奇迹是毛泽东打下的基础
http://www.here4news.com/thread/2704229
大国博弈背景下的毛赫舌战
http://www.here4news.com/thread/3451308
“秘密录音”事件
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201108/257489.html
一个可疑的高层智囊郑必坚--透视西方心理战与中国改革 (这篇文议论部分别说,重点注意郑必坚与两个凡事出台,的记述部分。把这些人定性为美国第五纵队,无疑是不靠谱的,但如果记述属实,他们显然是其它人的无间。)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/441029.shtml
"六二六"指示 与"赤脚医生"
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201108/258124.html
凛然:与胡耀邦之子胡德平,谈如何“坚守‘彻底否定文革’底线”问题
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/440416.shtml
谈谈“打土豪,分田地”的必要性和合理性
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201108/258148.html
抢救史料,揭穿郑必坚、吴敬琏等主流精英们的真面目
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201108/258435.html
资料:秦晓发起组织的西纠才是老舍先生自尽的元凶
http://www.here4news.com/thread/3549681
最近突然就文革开始论战了?这算什么信号
http://baike.baidu.com/view/512205.htm
右派得了势,特别是成了所谓文化人之后,都干些什么哪?
就是祸国殃民
,光有说法没论据不行,所以要拿出论据来.
首先我们要确定右派,如果压根不是右派,那板子就打错了,
先看这篇证据,它说明我们指出的是真正的右派,其自己都承认.
茅于轼:我是准确地被打成了右派
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100ccgk.html
那么右派最近在干什么不得人心的事哪?几件事,
一推行高利贷,证据如下:
重新认识高利贷 作者:茅于轼
http://blog.huanqiu.com/?uid-58636-action-viewspace-itemid-256465
许小年主张,无限高利贷的视频.
http://you.video.sina.com.cn/b/22238196-1589298705.html#openvref=podcastsina_20090630_19995800
高利贷有什么危害哪?
证据如下:
印度人卖妻的真实内幕
http://www.t2india.net/2009/0917/400.html
日本地下非法高利贷每年逼死万人
http://finance.qianlong.com/30055/2010/01/21/[email protected]
韩国高利贷“零利息”逼死人命
http://news.sina.com.cn/w/2008-09-19/154916320564.shtml
茅于轼与小额贷款
http://www.small-loan.cn/Article/View.asp?id=546
茅于轼解析“刘汉黄案”及穷人的出路
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?TopicID=2719074&BoardID=21
茅于轼:小额贷款须走高利息商业化道路
http://bank.eastmoney.com/200807240,174,1788201646.html
茅于轼:低息贷款给创业农民工不可取
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/242543.shtml
民国时期贵州农村高利贷盛行的原因
http://www.gygov.gov.cn/gyszx/724800264053194752/20070701/49293.html
对民国时期农村高利贷的考察
http://www.gotoread.com/mag/1631/contribution82316.html
浪花金融道
http://so.youku.com/search_video/q_%E6%B5%AA%E8%8A%B1%E9%87%91%E8%9E%8D%E9%81%93
钱的战争
http://so.youku.com/search_video/q_%E9%92%B1%E7%9A%84%E6%88%98%E4%BA%89
二阻止被会福利发展,证据如下:
警惕成为福利国家
(拿中国和欧洲类比,活见鬼,难道大老爷得了肥胖症,营养不良的民工要一同吃减胖药么?)
作者:断臂残刀疲败兵 回复日期:2010-06-04 17:47:31
警惕成为福利国家
(拿中国和欧洲类比,活见鬼,难道大老爷得了肥胖症,营养不良的民工要一同吃减胖药么?)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100he9v.html
三也是最重要的,并且和主贴饿死人有关的,那就是破坏中国粮食保障
茅于轼轰耕地红线政策
http://www.stnn.cc/china/200904/t20090416_1014084.html
再论18亿亩耕地红线
http://blog.huanqiu.com/?uid-58636-action-viewspace-itemid-326237
茅于轼强硬回击:18亿亩土地红线简直乱弹琴!
http://news.stockstar.com/info/darticle.aspx?id=SS,20081227,30060177&columnid=1223
为什么说这是破坏粮食保障哪?他不是说可以贸易解决么,
因为贸易是无法保障中国粮食的,证据如下:
上山下乡
http://www.talkcc.com/thread/2787290
奇文共赏:章诒和写章伯钧看汪精卫
ttp://www.talkcc.com/thread/3014760
基辛格——:“如果你控制了石油,你就控制住了所有国家;如果你控制了粮食,你就控制住了所有的人;如果你控制了货币,你就控制住了整个世界。”
聯合國估計明年全球飢荒人數將突破十億
http://www.coolloud.org.tw/node/29182
气候变暖将导致严重食品短缺
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=2500849
中国南方2010前后将大旱10年
http://news.sohu.com/2004/07/08/28/news220902878.shtml
美国的乙醇战略
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/142433.shtml
美国的乙醇战略
http://www.socaps.org/Articles/DetailedArticle.aspx?articleId=430
这两编文章综合看,美国除了在政经上作手脚,还在有意制造生态灾难,从中谋利.
作者:断臂残刀疲败兵 回复日期:2010-06-04 17:49:07
茅于轼:任志强才是真正关心群众
http://www.china.com.cn/review/txt/2007-02/02/content_7755100.htm
在中国,想当叶利钦的,还是大有人在的,
就好象下面这条大鳄,跳那么高,说明什么,说明他也只是个大马前卒,
能拿大鳄当狗放的,小不了.
他要真不想在国企干,还当什么国企董事长,说白了真私有化了,那家国有公司,不就作为打赏私到他自个名下了么.
没这个保票他能跳这么高,至于他主子,虽然不知道是谁,但胃口一定更大,主更贪.
http://baike.baidu.com/view/233119.htm?fr=ala0_1
【北京华远集团董事长】
姓名:任志强
http://www.wolai.com/news/2010-01-17/81678/1/
任志强:国民共进根本不可能 国企根本不应该存在
看来现在真是翻天了!民国时期,长工是老爷了,地主成孙子了
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3002948
任志强自比为周扒皮、刘文彩,太有才了:)
http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=33092&tid=2666259555147569513
东北下岗工人面面观
http://www.chinaunix.net/jh/31/231733.html
殊死的较量
http://www.tele88.org/guestbook/0008.html
中苏改革成败原因浅析
http://bbs.cqzg.cn/thread-51124-1-1.html
河南南阳贱卖国企 下岗职工维权遭黑社会追杀
http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=26325&tid=2667562509094361819
警惕贪官卖完一切
http://www.zuoxuan.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=59263&page=1
和官方来往甚密的家伙们,甚至直接明确吃官饭的,没事,
反对他们观点的,倒是五毛,
这逻辑好奇怪啊!
不过也正常,
高利袋都成行善了,
印度穷人都被树成中国民众学习榜样了,
怎么,不知印度榜样们什么样?
看这儿:
印度自由行纪录
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/193345.shtml
版主提示:本帖中有大量可能引起生理和心理不适反应的图片,敬请网友慎入。
国观有风险,入帖须谨慎。
http://news.ifeng.com/opinion/phjd/qqsrx/201003/0326_6443_1587173_1.shtml
任志强:在印度这个等级差别也是大家都承认了,无所谓了。
看好了,好好学.
本帖一共被 11 帖 引用 (帖内工具实现)
反毛是为了把建国前三十年,坚苦打基础阶段,所积累起的国有资产的家底,妖魔化,通过把当年奋斗的坚苦,悲情化,并引向非毛,来把这些资产与全国人民的坚苦奋斗剥离.
最终达到,把这些公共财产,装进俄式寡头和新地主的腰包.
百姓如问,三板斧:
一斧是非毛,
毛很坏这些是毛建立的,所以不能要,当然他们要可以.
二斧是掌不足就别掌了
告诉百姓,作为个体,对国有资产不能直接掌握,而这些资产运作又有一些问题,所以,这不是你们的,那是谁的?
是我们的啊!反正你们也不能完全掌握,所性就不要了,给我们,反正资产运作中有一些问题,你们看了也闹心,给了我们,基于物权法,出什么问题,你们就彻底管不着了.
三斧是第三个馒头
你们是农奴,是工奴,你们是吃大锅饭,没作什么工,
是奴就不是主,所以现在别人拿,你就管不着,只吃大锅饭没干什么,那就更没权管了,
什么?这前后逻辑不通,没事,好办,
先开始套进乎时先悲情,数落当年打基础时大家吃了多少苦,受了多少累,叫别人以为,你特关心大家,想起当年的坚苦,心情波动.
然后骂,把悲情升级到仇恨,都是毛的错,都是体制的错,把大家当奴才.
一旦大家情绪被挑动,就往那些实际资产上一挂,大部分人没搞明白,顺着贯性就撞过去了,有人站稳了,没撞,但也只是站位了,只有很少的人会来的及使反作用力.
这样那些大家坚苦换来的资产,就成他们的了.
再然后就该大锅饭之类说法上场了.
那时候工人就不是曾经坚苦工作的了,全成了光吃不干活的寄生虫了.
一定要大大的修理.
这种把戏又不是玩了一次两次了.
老地主的孙子,新地主的狗,寡头的先锋,高利贷他爹,挨拍马上装可怜,一有机会就吃人.
这是什么?
JY.
害完工人害农民,再害就到小市民,
一般JY把事办这份上,就该绑架中产阶级,和一般的富户了,
自己出于贪婪,把中下阶层的人逼上绝路,然后把引发的危机,引向中产和一般富户,一向是门学问.
前不久一个美国中产,因为不满美国JY贪,引发危机,自己却因此被税剥光,就撞了美国税务局.
死前留下遗言,说的很明白,是不满美国的富人JY,没几天我就在国内的一份报上看到,
一位国内JY,把这事变造成,美国中产,不满中下阶层拿太多富利,而去撞税务局.
王八蛋们强抢国家和中下阶层,每次还都把中产和其它不相干的富户的名片扔的那那都是.
毛泽东说的太对了,
http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/01-19/1532768.shtml
那时右派可能利用我的话得势于一时,左派则一定会利用我的另一些话组织起来,将右派打倒。这次文化大革命,就是一次认真演习……这是一次全国性的演习,左派、右派和动摇不定的中间派,都会得到各自的教训。结论:前途是光明的,道路是曲折的,还是这两句老话。
反毛是不会停止的,而且
这个愿望成功的可能性,还真是不小.
否定了毛,论证出土地革命不该搞,就连带着可以给新地主开路了,
斗导了毛,证明了建国后没有象样建设,对国有企业的建设是多余的,就能连带推导出私有化给寡头开路了.
斗倒了毛,证明了建国后,虽然因资源不足很少,但保证社会平衡的一些基本保障是罪恶,就可以推导出,现在不但不能向民众作保障倾斜,还有必要把原有的削一削.
确定毛在对外对抗方面全是错的,特别是跟美国,推导出美国人最讲理,最盼中国好,只要美国说什么,都信,就能好,
对了还有一向是土地兼并好朋友,未来新地主,最可信赖的盟友高利贷,当年也是和地主一起给灭的,搞的现在放债还得躲着警察,干倒毛就可以顺便合法化,以后收账不用派小弟,可以直接叫警察去收.
这些都是这些年一直在干的,前面有右派文人动嘴论证,后面有能当寡头新地主买办和放的了高利贷的大小权贵,以及强大的外国政府势力作实际支持.
有巨大的利益,和巨大的贪婪,强大的外援,以及一大批站在社会要冲的人操作.
你的这个期望,应该还是不乏实现的可能的.
反毛最大的问题就在于,多年来,反毛资料之间,存在着大量的相互矛盾冲突,和明显的逻辑漏洞,
我们这些现在的一般老百姓都能看出来,过些年,后面的人不可能看不出来.
当然,搞这玩艺的人是不大在乎的,
要是没毛病,也搅不出乱子,没乱子,也就没法混水摸鱼了.
括完了,绑架不相干的中产和正当富户,去对冲他们贪婪扩张引发的反弹,
他们坐山观虎斗,谁胜都是两败俱伤,
他们国内得混就接摘桃,国内打烂了,抬腿出国,拿着括来的财富,当国际公民,再过几年,二三代串一串,杂一杂,连种都改了.
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)
如果清政府能够对抗先发工业国,叫中国达成工业进化,就不用革命了,可惜他们不能.
胡雪严进化成了全国最大的商人,但在与外国资本对抗时,不管是技术还是资本,甚至官方支持,都不如人.
国家有限的发展得来的利润,每过一段,就叫先发工业国,甚至是日本这种同属后发的工业国,找个油子打一顿,生给抢去.
这些不革命,到现在也是不可能改变的.
有些事其实细看,是很有意思的.
1
五十年代末六十年代初大庆探明,早前中国在低水平的石油应用上,也只能满足百分之四十的自给,探明后就不一样了,不倮可以低水平自给,还能保证石化粮布,解决当时中国最困难的基本生活.
2
六五年中国油在低水平上,实现自给,此后开始大量向西方出口(苏不缺油),并用赚到的钱,为日后四三方案,赚到了购买资金(中国也出 出其它东西,但除基础资源大多都是洋人可要可不要的.).
3
六五年油自给,六六年就文革,用三年左右,把党内有能力动毛的人全扫下了台.
4
六九年,在没人能对付毛的情况下,中苏在珍宝岛暴发冲突,打的莫明其妙,苏联资料显示是中国中国埋伏,中国则用前期不断的小冲突来解说.
但实际上林彪政变时,想从地方上调一个排,都是困难的,政变人员是把单个人抽出来,搞了个另外的集训队,成员实际都不知道是要用他们搞政变.
这种情况下,没有明确的命令,怎么可能就和苏打这么大的仗,
这一仗的直接后果是,美国知道中苏有问题,开始考虑拉中国.
5
中美在七二年正式接触,走向并轨.
6
林彪政变,现在一般说林政变只是为私欲,但电影<周恩来>里有一个场面,大意是是林在政变前,说和美国人交往没好下场.
这只是个电影场面,但事后想想,林政变后可是向苏跑的,林也是老革命了,后来一些资料显示,他很多行为和想法,并不太私人,倒是有不少退一步的思路.
那么他政变,除了个人的问题,有没有,对脱苏转向美的不适应哪?
7
从以上的事来分析,就可以有如下的判断:
A
中国在朝战中出了死力,叫苏信任中国,给了中国一五六项,叫中国有了基础的军重工.
B
但是中国人口不断增加,而就算计生,套也好药也好,也是要相应工业的,不是说作就能作的,直到七十年代初有这个条件,才开始下发计生用品(独生是改开后的,但少生政策是此前的).所以基础的粮布很紧张,就算定量票供,也很紧.
C
五十年代末六十年代初,中国发现有大量油,但这东西向西能换钱,苏联却不缺.
中苏开始出问题.
D
毛把党内有可能打击他的人,用三年全摆平了.
E
然后和苏撤底翻了.
F
和西方合作,先卖油赚来钱,再用这个钱买西方的石化设备,用化纤化肥,完全解决了中国的基础粮布紧张.
G
但是这要个长周期,在事刚启动时,虽然毛已经把党内可能阻止这事的人,事先全摆平了,但还是有人不适应,于是就有了林彪政变.
H
虽然最后要用石化粮布,但这个工程最终是在八十年代才完全完成的,
所以,票供并没因改开而取消,到八十年代初才完成,并计入邓的功绩.
I
这个最终完成,距发现油有近二十年,离和美国建立关系,开始启动四三方案也十来年.
这段时间,人口还在发展,粮布还紧张,同时工业却不足,所以把百万在城市没有工作的青年,动员到农村,开荒种地,兴修水利.
这在开完荒,修完水利,而四三没完全完成,但逐部的发展也见效后粮布紧张也部分缓解了,活干完了,问题又缓解了,工业发展了,又因时间原因,有了大量的原城市工作人员退休,这就需要人了.
原来城里没活,农村有很多需求,就调在城里没活的人去农村,现在通过工作,农村活干差不多了,城里可干的也多了,就开始返城.
知青返城也不是改开后的事,不同的是,改开前是城里多一个工,就出一个返城名额,当然现在谈这些,一般是用返城名额争夺中,一些腐败现象来包的,一谈就是谁为返城和村长睡了觉,所以一般人不注意.
J
改开后一刀切返城,又把整个事悲情化,于是知青下乡,虽然原就说是叫他们去农村工作,并没说是去享福,去了后也实际是工作,并且取得了成绩.
前面的返城又都用和村长睡觉之类作了抹黑,知青劳动功绩,那些生产出的粮,开的荒,修的水利,对国家当时紧张生产的重要性,也一句不提,于是就成了毛的所谓迫害罪.
而这又成了,知青回城后,干部以恩人自居,不管知青工作问题,造成大量失业,又丧失理想的知青,走上黑道,以至治安大混乱.
并进一步引发严打.
K
知青问题没有认真反醒,除了对不起知青外,另一个后遗症就是九十年代的无保下岗.
无保下的思路,来源很多,但其中一个,就是知青回城时的路数,不管不顾,最后都造成了大量悲剧和犯罪潮.
他们对文革的反思就是上打政府;下打民众;把平面的其它人左掉;最后剩下他们自己一小撮JY;把既有社会财富;都吃了.
叫他们成了;其它人就只有去喝西北风了;贫者更贫;赤贫增加;社会动荡;中产和一般的富户;则也会在这种动荡中受损;或破产;或在犯罪甚革命中被冲击;最其码也要承担更多的社会维持费用;比如多交税养更多军警或私人保镖.
而那些家伙;吃完了大部分能捞到的社会财富;只要一乱;就早作好了;小乱进城;大乱出国的;张爱玲主义.
最搞笑的是;他们作这种事;还要得到所有被害人的认可;叫大家心甘情愿的受他们害;完后还说他们好.
他们把别人都当白痴;是他们的自由;但别人没义务;为了他们的以为;真的去作白痴.
小偷把我们注意;从财物上引开好偷;我们就要越发盯紧财物;骗子饶我们;无所不用其极;但最终是一定会转到财物之类实利上的;我们就要看穿这些他们给我们设定的;把财物给他们;或不注意的理由;盯紧财物.
我们这些年发展出来的社会财富倒底是那里来的;又该怎样分配;这些东西是非常现实的需要.
是全国老百姓;在毛主席领导下;坚苦奋斗;吃了无数的苦;生产出来的;劳苦;但功高.
象任志强那种;大谈国企不应存在;但坚持坐在相关国企里;一点自己下海的意思都没有的家伙;和茅于轼之类天天围着有权有势的人;把相关利益用相应的行政影响力划到自己;和同伙之下的老右派;还有秦晖那种作梦都想把中国苏东化的政治动物.
这些家伙你要说一点用都没有;也是不对的;但他们已经得到的东西;远远高于他们的那点功用;完全没有理由;再得到更多的社会财富;及相应划分权力.
要把他们边缘化;他们常自称自由派;或个人主义者;那叫他们边去;尽可能的和社会人群脱离关系;也算是帮他们;真正实现这些名号;自由就别派了;个人就别主义了.
天则说白了就是物尽天则;适者生存的缩写;说白了就是个大动物园;这些虎狼成了;从园子里冲到街上;就吃人;别人要不被这些虎狼吃;那就只能把那个园子封紧了;或是变的;比他们更厉害;不然只有被吃的份.
挂牌的天则摆在那里;还有些不挂牌的;潜在水底的鳄鱼;就更要小心了;你看到他们时;就离死不远了.
JY梦想(第三版2)
断臂残刀疲败兵
打倒毛主席,
否定前三十。
国资全盖住,
民功歪隐之。
骗说全无一,
方便以后食。
再削邓陈李,
顾家抹黑周。
小的更别提,
功臣全贼子。
中权归文艺,
国分豪强自。
树起胡赵旗,
中国戈叶聚。
寡头分工企,
新主兼并地。
高利贷收齐,
买办忙生意。
民国复制起,
相应祸承继。
谋者早图避,
张爱玲主义。
携得刮肥利,
出国串秧子。
百年梦终毁,
精英全无敌。
我就没见过,不喜欢拉帮结伙的自由派,没有眼球饥喝的个人主义者,不把世界缩到自己小心眼里的普世者,和不破坏公共的公共知识分子。
毛泽东从来没搞过这一套。文革中下令禁止了这一套的是江X。确切地说,是1969年4月“九大”开幕之后江X有一个讲话,说“早请示、晚汇报、忠字舞”这一套不是宣传毛泽东,而是丑化毛泽东。当时康生还插话,说这是强迫人民用宗教迷信的那一套庸俗化毛泽东思想。这个讲话以文件的形式传达到各单位,从此“早请示、晚汇报、忠字舞”成为历史遗迹。
文革从1966年搞到1969年已经3年了,这时候才想起来反对,您不觉得很诡吊吗。难道大印毛主席语录,大造毛主席像章的全都是走资派吗????????????????????
另外
这句话还是要斟酌的。除了忠字舞,“早请示、晚汇报”不过是变成班前学习和班后总结一直存在到文革后的。童年时每每披星戴月的和晚下班的父母一起回家,兄弟我还是有印象的。
为什么说反毛祸害哪,
首先如果以反毛为中心,来思考,那就要分两块,一块建国前,一块建国后,
如果土0000地0000革0000命是应该的,必须的,那你就不能否认毛有功,所以你要证明完全反毛,就要论证出,土0000地0000革0000命0000和土0000改0000,是完全错的,完全没必要的,这样就不但无功,而且还是大罪.
这个活我上面链的贴里有,这个活很多人在干.
如果地的问题,不管当年是否有必要,如我上链中提到的,现在已民经没必要了,那么这事还真说不清了,我就非说你是没必要的,你能怎么着.
问题是,实际不是这样的,如上链提到的,地改对中国社会的稳定作用,直到今天还很大.
你几个文人在那里扯淡,搞出这么个东西,你可能觉的,我就是看毛不顺眼,和他一个人过不去.
可问题是,想当新0000地0000主的可一大堆,而且都有权有势,你这东西一出来,这些人就高兴了,就会极力的推,最终实现,他们兼0000并0000土地,当新0000地0000主的愿望,至于由此可能造成的社会灾难,那他们是不管的.
再说建国后的部分,你要完全反毛,在建国后的问题上,那就要论证出这么个东西,那就是建国后毛作的全是错的,没对的,可问题是,工业财富摆在那里,于是把这些东西盖住,甚至妖魔化,就成为必然.大量想当新寡头的家伙也在那里,急急的想偷这些,你又盖又妖魔化,他们正中下怀,你盖一块,他问这有没有东西,你说没有,他拿走了,你妖魔化一块,他问,这是什么,你说垃圾,他拿走了,临走还要你给他清洁费.
事实上这帮人还利用他们的财势,专门收买文人作这个活,有些在政府内的,甚至会组织官方的文人,用公共资源搞这个事.
你要作为反毛,把反毛作为中心,那么就必然要作这些事,因为你如果不证明毛建国有功,和建国后的建设,就不能完全反毛,你要完全反毛就要证明,土地革命不功反罪,建国后没有好的建设,建的也全是错的.
而你动建国前,就给新地主开路,你搞建国后,就给寡头开路.
这两伙人那一伙成功,都会造成社会灾难.
这不是我闭门想出来的,是这些年看出来的,这帮祸害这么多年来,用来扩张的那套理论,完全离不开反毛这个中心,而每次成功的扩张,都是灾难.
受损害的人数以千万计甚至亿计,而这些人吃到的好处,则是千亿计的.
叫事主失尽可能忽略财物,是所有贼的必修课,
没人会围着空口袋转,除非他想往里面放东西.
一面强调那口袋是空的,一面非把手伸进口袋,而且肯定不是在往里放,而是向外掏,且每次都能掏出东西来.
这说明什么?
这不说明这是一个作案现场,完全是因为贼在作案的同时,还约了骗子,一起行动.
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)
,请指教。
我所讲的只是一个普通家庭及其邻居的一些小事。绝对应该算在您的统计学范畴之内的。反倒是您那位打脸者所讲的东西我一直没有看到。
PS:在文革中,我身边发生过更加残酷的事件。只是不为我所熟悉没有说吧了。
老人家在广场躺的好好地,相片在城楼上也还是挂着的吧。
打天否定一个文革,再加半个大跃进吧。满打满算否定13年吧。
就光你说那十三年,建起来的东西也不少,比如四三的起步就是七二年起的。
事实上右派们都否到民国了,北洋和大清宪政都吹了不是一天两天了。
那天去看看骂完毛就上中央台的袁老师的讲话,再看看前不久刚被推为道德完人的茅于轼的文章,好好学学右派的主流意识吧。
我一直不明白现在所谓文革派(我相信不是所有左派都是文革派)的最终目标是什么,是共产主义?可是这么多年来,这么多国家的经历都证明过了,哪里有一个纯粹的社会主义国家超过资本主义了?反倒是大部分都退回到资本主义了。中国现在是啥主义我不确定,但是肯定不是原来那个纯粹的主义了。
文革派认为的救国救民的近期的方案又是什么,再来一次文革么,有新理论?靠谁?有群众基础?有领导?
文革到底是针对文化还是针对经济还是针对政治?针对文化的话,对文化有哪些促进,除了逼死斗死一批知识分子,取消大学教育。针对经济?那么和文革前后的经济发展,文革那几年有哪些突出的成就。针对政治的话,除了打倒各级当权派,高层的不停的权利斗争,还有哪些值得保留或者研究的政治创新。
其实,中国现在倒是唯一有希望实现社会主义的国家了,我们现在不管实质是什么,最起码还红旗不倒。如果党还记得它的初衷的话,也许还可以摸索出来一条路。但是你要说用文革这样的东西来实现,还是算了吧。另外,以前的那些政策,确实对集中国力有好处,以前那些苦日子,如果排除路线的问题,确实是全中国人民为了集中力量的牺牲,即使今天,我们的发展不还是依靠廉价的劳动力获得的?社或者资,只是一层外皮,全世界也还没有找到能够公正平等的强大的道路。
人类是从经验教训里面取得发展的。有苏联的教训,我们知道要反修,有苏东的巨变,我们知道要照顾人民利益,有文革的痛,我们知道不能总折腾。有了这惨痛,我们还要走回头路?
问题是即便从1970年中美建交开始算,文革还是白白浪费了4年时间啊。
兄弟我真不是右派啊。
学这个干吗,让您给我扣顶右派的帽子,或者除了文革派全天下都是右派?
因为兜里钱太少就不一一回复了,见谅。