主题：用小学数学分析弗里德曼的假设--警惕周小川式“休克疗法” -- 思想的行者
现在的中国经济面临着外忧内困，一方面，人民币加速升值，直接打击中国出口企业的利润，收紧中国出口企业的资金链，不断将中国出口企业推向倒闭的深渊，制造巨大的失业浪潮。
另一方面，炒作人民币升值并且窥伺着人民币升值后大量倒闭的中国资产的外资热钱---准确的说法叫做战略性投机资金--或者说战略性掠夺资金大量的进入中国，造成中国的外汇储备不正常的猛增，这些战略掠夺性外资囤积中国的紧俏物资，制造人为的通货膨胀假象，继续诱使相当不专业的周小川们实施紧缩货币政策对中国企业实施休克性的金融政策，迫使主张宽松政策的温家宝们得不到足够的支持。
周小川们的紧缩政策一方面有助于战略掠夺资金在中国股市上联合做空中国股市，驱走中国股民和中小投资机构，从而使得他们能够以最低的价格获取中国股市资产；另一方面，通过欺骗周小川收紧资金链，让处于外忧内困的制造业企业的资金链更加紧张，倒闭的速率大大的加快。
所以，现在的中国经济是什么样的经济，是从生产者角度的通货紧缩（表现为人们的消费需求能力下降，生产过剩，企业资金链过紧）和消费者角度的物价上涨（由于外资掠夺性资金囤积物资，联合抬高物价），也就是说中国发生的是由于外资的操纵导致的伪通货膨胀型的通货紧缩。而这样的严厉的通货紧缩实际上是什么呢？实际上就是休克疗法。
俄罗斯的前总理曾经坚信弗里德曼的理论：弗里德曼的理论告诉他，决定物价水平的唯一因素是货币的发行量，所以只要货币发行量控制住了，那么物价就可以控制，于是盖达尔放心的大胆的使用了猛烈的通货紧缩，大量的俄罗斯企业顿时失去了发展的资金，马上倒闭，与此同时，俄罗斯的物价每年几十倍的上涨。
为什么俄罗斯在实行了严厉货币紧缩的情况下发生了那么严厉的通货膨胀，坚信弗里德曼理论的人解释说，那是因为后来俄罗斯央行放松了货币......
且不说俄罗斯央行放松货币以前俄罗斯物价就已经上涨了多少---当然弗里德曼的支持者又会说，弗里德曼告诉我们，货币政策的效果是需要一定时间来体现出来的，所以怎么样怎么样云云；实际上如果当时俄罗斯央行不一定程度上放松货币的话，俄罗斯经济面临的可能不是休克，而是直接死亡，因为那会导致因为资金不足而倒闭的企业更大量的增多......
为什么美国日本实行宽松货币政策，物价水平一直涨不上去，而俄罗斯实行紧缩货币政策，却导致巨大的通货膨胀？
这样的与弗里德曼的理论存在着巨大的背离的世界经济史事实怎么来解释？
原因就在于弗里德曼的理论有这么一个重要假设，货币流通速度不变假设
弗里德曼认为
由于执行流通手段职能的货币必要量（M)=待销售商品数量(Q)×单位商品价格(P))/同名货币的流通次数(V)
即M=QP/V
P=MV/Q
如果认为Q即待销售的商品数量是稳定的，V也是稳定的，那么弗里德曼确实很容易得出一个让天下学习金融学的人都觉得原来经济学是那么简单的结论即物价指数与货币发行量成正比。
在那么多觉得原来金融学是那么简单的学习金融学的人当中，盖达尔是一位，于是他很简单的采用了休克疗法，中国的周小川以及中国的货币政策委员会的那一帮高材生们也是这样，于是他们不顾温家宝的一再的要求实行宽松政策的要求，要么是一拖再拖，继续实施紧缩（表现在2008年和2009年前期），要么是市场价格一涨上去，就根本不顾年初的货币会议上的定调（实施稳健货币政策）而一味的实施收紧政策，不断的提高准备金率，不断的加息。
于是中国股市悲剧了，中国股市几乎是全球最低迷的股市，于是中国的企业悲剧了。
只要稍微懂得一点小学数学就明白，即便是货币流通速度或者说货币流通次数不变，如果待销售商品数量下降得很厉害，那么根据
即M=QP/V
P=MV/Q
如果待销售商品数量急剧的下降的话，会发生什么情况呢？
那就是类似于俄罗斯的休克疗法所导致的物价P的剧烈的上涨。
而盖达尔实施的休克疗法导致的大量的企业倒闭，加上暴风骤雨般的市场价格转型导致价格体系的混乱，导致企业根本无法正常的进货，这样企业倒闭，生产能力迅速的下降，这个时候商品数量Q急剧下降，物价不上涨才怪。
由于通货膨胀恐慌，导致人们纷纷把手上的钱拿出来买东西，这也就意味着货币的流通次数或者说流通速度增大，这也就导致了在经济危机期间，物价不随着资金量收紧而下降，恰好相反，迅速的增大。
做出以上的分析并不需要太多的数学知识，确实只需要小学的数学水平就足够了。
中国目前的问题是外部战略掠夺资金在囤积物资，导致市场上流通的商品量Q下降，从而带动了物价上涨，而周小川们的紧缩政策将继续打击中国的商品生产量，进一步制造物价上涨，当物价上涨预期达到一个相当的强度的时候，人们将走上市场，迅速将钞票变现，也就是说到那个节点，人民币的周转次数将大大增加，那也就意味着中国将发生俄罗斯的休克疗法式的猛烈的通货膨胀。
美国日本为什么实施宽松货币政策却一直限于通货紧缩走不出来
一是因为那两个国家在金融危急中，流通环节大量的失血（失去金钱），也就是说流通环节需要更多的资金来填补）
二是货币宽松在一定程度上增加了商品量，从而抵消了货币增加量等等
以上都是从宏观的或者说很粗略的角度来分析，实际上分析物价更应该从供给方和需求方之间的博弈来进行微观分析，这里不展开，这里只想说，弗里德曼的结论，由于
一，货币流通速度不变假设在特别的经济状况下完全不适用
二，商品数额也不是不变的
所以，弗里德曼的结论：
物价指数只与货币量相关在很多的情况下与事实会完全的不符。
中国面临的问题是有效需求不足，生产附加值低下导致的生产者的收入下降-制造业企业的普遍的流动资金的不足---即制造业的普遍的流动性短缺。针对这种情况，中国应该要毫不犹豫的实施2010年式的宽松货币政策，而这样的宽松货币政策，显然也是对中国股市的大利好，是对外部战略掠夺资金的战略图谋的重大打击。
当然，面临着掠夺资金的囤积物资进行的投机，中国需要出台严厉的反投机法案，给予投机的企业法人和自然人法人以动辄几千万元以上的罚金，这样才能避免中国陷入到通货膨胀假象下的通货紧缩---休克的困境中去
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
Q的变化你貌似解释得太粗狂了。货币供给既具有内生性又具有外生性。
这个也是秘鲁搞休克疗法没有失败的原因
因为秘鲁央行虽然实行紧缩政策，但是外资在不断地流入，填补了秘鲁的资金缺口，从而保证了一定数量的Q
这样物价就可以下来。
问题在于外资不是活雷锋，当俄罗斯搞休克疗法的时候，外资就不进去了，当初允诺给叶利钦的只要你们改革了，就给你多少多少资金全部成为了空泡，那样因为货币减少，导致商品量减少，导致居民抢购的货币流通速度大增，这两个因素合起来就造成了物价在减缩政策下猛烈的上涨，每年上涨几十倍，三四年下来，物价就上涨了几千倍。
貌似是李克强了
不过越加息越通胀
越是加息，资金链紧张，生产企业越不愿意开工，流通产品不足，导致涨价，而产品涨价，消费者不愿意购买，导致消费不足，消费不足，猪肉就是这样的，不仅消费者不买，就是卖猪肉的也不愿意涨价了，但是……
是这样传导的吗？
我们可以分析一下CPI中是什么东西涨价？猪肉，这个涨价一个是季节因素，饲料涨价，猪要长起来还需要时间----由此可见，市场经济学中关于所谓能够自动调节生产是多么书呆子
房价，这个是不能一下子就刺破了，是北上广的房子是供不应求，正如挤公共汽车一样，没有买到房子的人高呼降价，一旦买了房子就希望房价上涨，就算你帮那些人解决了一套住房，架不住这些人饱暖思淫欲，还想买第二套房来当炒家。
根据货币总量等于商品价格乘以商品数量除以周转次数的公式
你减少货币总量，直接导致众多行业资金紧张，从而导致商品数量减少，如果商品数量的减少的幅度大于你的货币总量增加的幅度，不就导致商品价格上涨了？
不少行业资金链本身就紧张，你只要一抽紧5%，可能就会导致50%的企业倒闭，从而导致产量减少50%，在这种情况下，物价是涨了还是升了。
由于物价涨上去了，而且商品少了，人们赶紧把手上的钱花出去，这样钱的周转次数又大大的增加，这个时候根据那个公式，货币总量一定，商品数量一定，周转次数增加，不又意味着物价要增加上去了。
从微观的角度来说，减少货币量，导致供给的减少，从而导致供不应求，这个供不应求导致的是什么呢？---物价上涨。
弗里德曼的理论根据的是在经济发展的平稳时期，那个时候货币量的增减不会引起商品数量和货币周转次数的大幅变化，因此只有在经济平稳时期，他的那个理论才多少有一点用---问题在于往往货币政策是拿来救急的。
看不出弗里德曼的那个理论问题，把分析建立在他的理论的基础上，不出错才怪呢。
不能因为腐败没有铲除就让老百姓没有工作岗位，吃干饭。
与兄台商榷：就目前情况看，中国的金融政策并不是掌握在周小川之手。换言之，周只是温相的白手套而已。具体的政策取舍，其实由不得央行的。呵呵。
中国的货币政策委员会里面集中了一批的“专家”这帮人都是坚信弗里德曼的理论，控制通货膨胀只有靠紧缩货币，紧缩货币了通货膨胀就会下来的。
吴敬琏在2007年发布流动性过剩的理论就是为了制造央行需要紧缩的舆论，诸如新财经等小布什准备接受独家专访的杂志，再比如本论坛的万里风中虎，MRandson等人--当然在其他论坛上也有一大批的鼓吹紧缩政策的鼓吹者，这样构成一个从正式机构的学者---吴敬琏还是国务院发展改革委员会的研究中心的研究员，到了财经杂志，到网络，一个立体的多维的鼓吹紧缩政策的舆论，同时不断进入的战略掠夺资金加紧囤积物资，制造通货膨胀假象，这样一个形式来共同逼迫以温家宝为代表的务实派。
当然了国际货币基金组织在对发展中国家发言的时候，从来也鼓吹紧缩政策，道理很简单，当发展中国家如中国因为紧缩政策导致大量的企业被休克，倒闭了以后，那些资产也就成为了西方资本的盘中餐，正如当年西方资本在韩国掠食一样。
温家宝这样的人绝对是老实人，一个关心农民的一个在灾害刚发生就坐着飞机赶到第一线的老人，无论如何无法与那种大奸大恶给联系在一起，温家宝们是从一线不断的积累管理经验而上来的，所以作风务实，对周小川们的书生气造成了牵制，所以西方需要制造舆论。
为什么不能在反腐败的时候同时进行？