主题：毛兄，黄洋界上跌一脚而已，至于吗？ -- 泉畔人家

毛老兄屏蔽了我了，那我只能单独开帖子了。实际上老泉还不知道怎么会事吗，不就是海参的事上走了眼了，以为老泉是编造胡说，老泉给的链接视频也不看，结果让老泉把视频截图一上，面子挂不住了罢了。

毛兄帖子

链接出处

我的回帖

链接出处

实际上，毛兄和老泉的pk帖子，仔细看过的人应该知道怎么会事。毛老兄才华还是有的，查书能力更是一流，就是有点太过尖酸刻薄，人身攻击多了点。这次被老泉把海参视频的截图贴上来了，面子挂不住了就一走了之，老泉都觉得可惜啊，河里人才难得啊。老泉只是皮糙肉厚的大沙包，抗打击能力强点吧了，沙包没倒下，打沙包的人居然先走了，可惜啊，可惜。毛兄，智者千虑尚且必有一失，看走眼一个地方，多大点事啊，至于一走了之吗。

另外，关于当初对颜子河友的帖子，老泉看到有人在毛兄帖子里提了，在这里特地说明一下。我当时看了颜子的帖子之后火冒三丈，语言组织的不太好，但老泉绝对没理解错。老泉是三俗的人，是没文化的人，所以扯什么文化中国人什么的，老泉没兴趣。张宇的帖子的出发点是站在一个中国人角度为马来华人设计的，出发点是好心。而颜子河友的回复之所以会然老泉这样的俗人火冒三丈，是因为他帖子里有3个地方让老泉这样的俗人一看就火。

1.

2.

3.

对第一条，tb这么多年殖民过谁？和在伊拉克杀伊拉克人跟杀兔子一样的米帝比，和现在在利比亚扔炸弹的英法比，tb干过这种事马？居然先来打预防针了，老泉看到这就已经火了。

第二条，老泉更怒了。兔子国在落魄，也没沦落到能让个2千万人口的国家随便谈论存亡的地步。虽然是假设，但这种假设让老泉觉得不能接受。中国文化里，没有讨论中国亡不亡的假设存在，如果中国真的面对灭亡危险，信奉中国文化的人，应该为国捐躯在所不惜，当年二战的许多华侨，就是这么做的。

第三条，是老泉攻击的重点，也是老泉文章的重点。南沙是中国的，法理清楚，事实明确。马来也好，其他国家也好，是侵略者和小偷。在这个问题上纠结，讲什么叛国。那么颜子认为这是叛马来，那就是他认为他这个马来华人应该认为这些领土是马来的，这才是老泉攻击的重点和老泉最不能接受的地方。

亲兄弟，尚且明算账，为了争个房子大打出手都不罕见，何况国土乎？亲兄弟争房子，吵架，打架，上法院，国家之间争土地，那基本只有开练一条途径，即使是谈判也从来都是在有开练的基础上谈的。老泉这样的俗人对看什么文化共同感什么的不感冒。老泉这种俗人认为你认同就得付出，这世界没只拿好处不尽义务的好事。

颜子河友的文章得花众多，宝推者众，可以看出河里还是文化人多，像老泉这样的粗人，土老帽少。正因为这样，老泉才觉得老泉说得更激进，更富有攻击性一些，可能更好。因为中国的大多数人，也许未必都像西西河里的河友这么高素质和有文化。未必会有那么多人会那么看重什么文化认同感。俗人，粗人，土老帽们关心的只是自己的利益，而一个国家的民众利益是和这个国家捆绑的。这个世界的资源就那么多，别人拿走了，你就拿不到。而如果这些资源本来就是中国的，现在还在被别人抢劫的状态，那么就是有人在抢劫我们的利益。亲兄弟，明算账。在老泉这样的俗人眼里，文化一类的是吃饱了饭闲下来可以探讨的事，而切身利益是实实在在的。是可以人为财死鸟为食亡的东西。而如果这些东西本来就属于我们，现在被人所窃取，那是不可忍受的。是需要使用一切手段来制止的。

老泉觉得，中国人都太温良恭俭让了，太讲道理了。苏联刚解体那会，俄罗斯的第二大党好像是个民粹党吧。党主席，也是总统候选人，整天叫嚣要饮马印度洋什么的，反正是东征西讨的那种主。人家可是议员，第二大党啊。所以老泉觉得出来写点什么大国之怒，流血千里啥的，让文化人们听听某些俗人的声音，也许不是坏事。而且，中国共产党从根子上来说，就是山沟沟里的毛太祖建立起来的用山沟沟里的共产主义做指导的党。很多时候，共产党的决策并不是文化人的决策，而是俗人，土老帽式的决策。

俺是打太平拳的

跟你仇家上门踢馆子什么区别？我也拍了他两句，不过我觉着已经很客气了，要是忙总看见估计已经血溅当场了。

毛兄只是不再与泉公对掐罢，人该没走，大可必感叹。

至于泉公您的种种假说，硬伤的确不少，在春秋史话常混的诸位无不与您对掐过，人就不列举了。（偶也在其列，不过掐得滑头些罢。）泉公自称沙包，不过这沙包里面装的可不是沙，搞不好是铁蒺藜，兼习宗师级水系魔法。哗啦啦的大水吞将过来，各放对者攻击力看似不弱，可惜防御力太低，几个回合下来，基本都潜到水下去了。哈哈，对泉公的水漫金山大法真是佩服！佩服！

当然，站在我的角度看，泉公纵然有些“迂”，也是河里一宝。只是以后发惊世骇俗的天马行空之标题，不妨加些“假说”“猜测”之类的定语，亦不失其文之可观。譬如某牛之“放之四海皆不准”，是非对错众人自有判断，何苦来一个掐一个，徒惹烦恼哩！

歪楼完毕，泉公继续……

这样不带尖酸刻薄字眼，一板一眼论述的文章 当花。

或者说是能做不能那样说

当时那篇帖子看了，你先有天朝大国的虚荣，现在的潮流是殖民也是做生意，自家的事不在做生意的范围内。

而且还不是拥有并放弃过中国国籍的那种。

所以我们只能要求他从情感上（也就是血缘、亲情）倾向中国，而不能从道义（或者法理）上这么要求他，亲兄弟还有各为其主的呢。实际上他也已经表现得非常倒向中国了，而对我来说，这就够了，你还能要求他怎么样？由于成长背景的不同，彼此对问题的理解有差异，这是正常的。

颜子是统战对象，而不是PLA的招募对象，你觉得呢？

马来华人被英国佬从经济到肉体殖民了多少年了？最后敢起来反抗的只有马共，还被英国佬和马来人联合起来给屠了。

现在马来华人在马来还不就是二等公民，被马来人经济政治双重殖民，可是人家奋起反抗了吗？一来人家习惯了，二来中国也没有毛泽东了。

我认识一个马来华人，在马来从来只吃猪肉，不吃牛肉，跟我们从来不说马来人，只说马来猪。

花

被一个所谓的华人一套近乎就眼泪哗哗的了，原则就可以不讲了。

我不是怪他不站在中国一边，正如你说的，人家本来就是马来西亚人。他对我来说不过是一个会说汉语的老外，跑到中国人的地盘一边跟你套近乎攀亲戚，一边论证偷你家东西的合理性，在我看来就是小人一个。可笑还有这么多网友被卖了还替人数钱，无语。

要说统战，首先，对异族（在我看来颜子就是异族，这是他的屁股决定的）搞亲情统战远不如打服他们来的有效；其次，像颜子这种人没有什么统战价值，我也懒得费这个心思；最后，人家已经说得非常明白了，要与马来西亚共存亡，说对中国有什么好感那都是跟大家客气呢，咱自己有数就行，千万别当真。你指望他怎么说？他就是对中国刻骨仇恨也不会在一个全是中国人的论坛上发泄出来吧。

哪里有压迫，哪里就有反抗。在南海问题上，我们是被压迫者。

我就是普普通通一个脑力工人，要说我有什么大国的虚荣这个就过了。我对他所有的评价都是站在个人对个人的角度。如果我身边有人强占了别人便宜，还恬不知耻地跑去和人家谈感情攀亲戚（十有八九是想赖账），这算什么？不光侮辱我们人格，还侮辱我们智商。我对这种人绝对不可能有什么好感。

他愿意去跟别人说我们中国人讨厌他们就去说吧，无所谓。最好他把我们的发言整理整理寄给他们总统看看，也让他们知道知道中国的民意。如果他有这个本事，我很希望他能这么干。

整篇文章矛盾不少，就是中国现在不够强大罢了，现在重要的是开拓空间和资源，为了华夏发展的更好。我最不爽的一句是，如果中国灭亡了，马华可接着传承华夏文化，看了一肚子火。如果谁要中国灭亡，别的不说，我们中国人可以让这个世界灭亡，我们还没出力呢！还没有为华夏民族开拓生得空间。整篇文章如同楼主说的像来打预防针一样。西特勒先生最大的错误就是他他失败了。现在的情况是中国不可汉唐就成宋明之局。站在我们的角度上做任何事情都是可以的，我不管什么战争，种族灭绝。大屠杀。一切为了胜利！华夏民族天之贵胄，怎么能困于九州不得寸进？如果我们能出去夺取土地，放开生育，现在哪里有男女比例的差别，担心什么老年化。白人几乎灭绝了印第安人夺取美洲，还有一个澳洲。它们做得我们做不得，不断的进攻分化我们。哪里有什么和平。

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1 送花得宝了 他要不认为自己是华夏子孙，如果有一天发生战争了。杀起来也不必有心理负担。