主题：美国“南都系”一周简报一：2011年6月19-25日 -- 海外俗人

取名美国南都系，就是模拟中国南都报对于中国的报道，在美国报道美国的新闻。

本人非记者一行，只是在美十余年间，逐渐成为一名美国人俗称的新闻拾荒者（NewsJunkie）。因为工作悠闲，所以可以关注于从政经到八卦的各类事件。而因工作关系可以接触从底层劳工到达官贵人的不同层次的老美。比起那些访问学者，或是在IT或高科技公司工作，只接触美国中产以上精英和华人内部圈子的大部分老中，至少可以算是大半个以上的美国通了吧。

美国的各类媒体，其实大部分都有其受背后金主控制的使命或方向（俺理解的Agenda的含义）。表面看，都以揭露坏消息为主，区别在于攻击方向和政治立场。但和俺这里的南都报业本质上的不同在于，几乎没有媒体以攻击美国的基本制度，文化根基和国民信念为己任。也许唯一有所例外的，也算是影响较大的左翼媒体，Democracynow是个例子。其主题基本是以揭露美帝国主义侵略他国，伤害他国甚至本国人权的新闻为主。只是美国人也少有人知道这个电台和电视频道及其网站。想必这里在美的华人知道这个媒体的也不多吧。不过俺这个新闻简报，到不是去那里复制点东西过来，号称这就是美国的南都新闻。俺看美国的媒体，基本上是从极左到极右，都会浏览一下其代表媒体（网站为主，因所有媒体都有网站）。来源也就比较混杂多面。

闲话少说，第一次简报，因不满一周，所以东西不太多，请见谅。

美国南都系简报一：2011年6月19-25日

本周发生了多起无良青少年的群体骚乱或暴力事件。作案者其实都是黑人，但新闻标题决不可明示黑人的背景。这些新闻被著名的右翼新闻综合博客Drudgereport收集链接在其网页上，其隐含的目的，迎合了奥八上台后，许多白人对黑人族群敌意更深的心态。大有进一步挑动族群之间裂痕，加深白人选民对奥八及其政党的同仇敌忾之心的意图。

1．近四十名左右的青少年，通过社交网络组织了一次闪电集会，突袭了费城一家西尔斯商场，抢走大量货架上的球鞋球袜和一些手表。最小的案犯才11岁。当然，都是黑孩子。

http://www.delcotimes.com/articles/2011/06/26/news/doc4e0696aaf127f552097776.txt?nstrack=sid:3501255|met:300|cat:0|order:1

2．在芝加哥，大约50名类似的闪电集会暴徒洗劫了一家Walgreen（美国的带药房的大型生活用品连锁店）。新闻没提种族，但芝加哥那里的读者都心知肚明。

http://chicago.cbslocal.com/2011/06/23/teen-mob-hits-walgreens-off-the-mag-mile-steals/

3．又是费城，这次是周末一个演唱会结束后，成百青少年暴徒公然在闹市中心袭击顾客和行人，抢劫财物。不用说，看那些暴徒照片就知道是谁干的了。

http://www.philly.com/philly/news/20110629_Teens_in_a_mob_assault_and_rob_Center_City_patrons.html

4。少年黑帮被以酷刑罪起诉。说的是几个黑人少年，最小的才13岁，将一名白人学生殴打折磨的不成人形。有趣的是，酷刑罪是六十年代专为起诉白人对黑人处以酷刑虐待而立的法。随后几十年没用了，这次倒是反过来，用在黑人身上了。（暗示美国已变天，白人已成弱势群体？）

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2008252/Teenage-gang-charged-lynching-law-savage-attack-18-year-old-student.html#ixzz1QQXr8nSm

5。美国的机场安检，能把标准程序执行到如此登峰造极的程度，令人叹为观止。一个95岁的瘫痪老太，被强制要求除下裆下你尿布检查。

http://www.cnn.com/2011/TRAVEL/06/27/florida.tsa.incident/index.html

6。言论自由的胜利？美国最高法院以损害了青少年的言论自由为依据否决了加州禁止对18岁以下少年出售和租借带有强暴力内容的电子游戏的州法。如此推广，为何电影就不行呢，为何非要有17岁以下限制极呢？是不是说，黄的不行，暴力血腥的可以？

http://old.news.yahoo.com/s/ap/us_supreme_court_violent_video_games

7。坚信美国司法体系会还给他一个公正的华人移民的下场-不明死亡。

http://www.here4news.com/article/3472668

这个俺在主河道贴了。昨日似乎又有新动态。曾经协助那位华人并报道这一事件的记者，声称也遭威胁，希望借助网络的影响来避免杀身之祸。

http://www.zerohedge.com/article/william-galison-author-article-murder-sunny-sheu-assaulted-and-threatened-undercover-cop

8。QE2的贡献？美国食品券的领用人数从一年前的四千一百多万，上升到如今的四千四百七十万。

http://www.zerohedge.com/article/record-447-million-people-celebrate-geithners-departure-and-end-qe2-through-foodstamps

9。美国也出了一位因抗议司法制度和程序被逼得走投无路而在法院门口自焚而死的绝望抗争者。

New Hampshire man lights himself on fire to protest America’s decline

http://www.sovereignman.com/expat/new-hampshire-man-lights-himself-on-fire

10。一个独立审计揭示，由于北卡罗来纳州的犯罪调查实验室提供假的或误导的监测结果，造成190起冤假错案。其中80人依然在押，五个人在监狱中死亡，三人已被处决，四人正等待处决。

http://www.huffingtonpost.com/2011/06/30/north-carolina-crime-lab_n_887516.html

• 美国南都系一周简报三：2011年7月7日-7月18日
• 美国南都系一周简报二：2011年6月26-7月6日

黑人青年鬧事是教育問題?還是其他因素?

俺以为南都报道的类似问题，是俺们以中国为代表的“发展中国家”才会出现的，没想到某些人眼中的天堂也有，呵呵~

黑人而已，有木有？

这也是一个崭新的、观察美国社会的窗口啊。

还有把快闪用于抢劫，真是好创意~~~

比如CNN，NY times等电视和报纸？

http://www.ohmymedia.info/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e9%9d%92%e5%b9%b4%e6%8a%a5%ef%bc%9a%e6%8c%a3%e5%be%97%e6%af%94%e7%be%8e%e5%9b%bd%e5%b0%91%ef%bc%8c%e7%89%a9%e4%bb%b7%e6%af%94%e7%be%8e%e5%9b%bd%e9%ab%98%ef%bc%8c%e4%b8%ba%e5%95%a5.html

本报记者 林衍 《 中国青年报 》（ 2011年06月29日 09 版）

　　近日，一条微博在互联网上疯狂流传：中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤 400元，买辆车最少30000元——夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis 20美元，买辆车最多30000美元——宝马。

　　孙笛毫不犹豫地转发了这条微博。

　　一周前，她刚刚结束美国宾夕法尼亚大学一个学期的研究生课程，特意穿着崭新的行头回国——9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔裤，30美元的Tommy Hilfiger牌T恤衫。孙笛发现，这些东西在国内的价格分别是499元、799元和799元。

　　“真不知道是美国太便宜还是中国太贵了！”孙笛向记者感叹。

　　她清楚地记得，出国前她和朋友在汉拿山餐厅吃了一顿烤肉，点了3个菜，一共120元。回国后还是在同一家店，点同样3个菜，价格却变成了240元，“盘里的肉还少了”。

用百度搜下，这个新闻已经铺天盖地了，求证工资和物价是否属实，是不是这么吸引人。我也很想投入敌人的怀抱啊

也无解。黑人民权运动的兴起没有使得种族隔离消失，而是进化了。

感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4

==============================================

建议把链接做成链接

其他差不多。当然，这个差不多只是说不离谱，没有数量级的差距；要论极端情况，大奔还出过hatchback呢。

美国统计局给出的家庭收入中位数是每年五万刀。工资按12个月算，5000月薪相当于六万刀。这个收入是一般本科毕业的水平，不太高也不太低。

以俺住的地方（康涅狄克州，在美国算富州了）为例，Levis裤子大约五十（JCPenny价），快餐最便宜的吃法五块买一个footlong的三明治可以凑合吃两顿，一般的六七块也能拿下（Panda Express三个菜，Wendy's汉堡、薯条加可乐）。一般水平的新轿车大概一到两万之间。没调查过宝马，感觉应该在四万以上，三万不一定能拿下。

肯德基只吃一个主菜（鸡腿或者汉堡）的话大概是四块六，裤子如果是30寸28寸腰围之类残号处理二十块也能下来，不过这么抠正常人会觉得吃不饱或者穿不下，所以说价钱偏低。

感觉这文章主要问题是对国内价格估计偏高。譬如说那个八百块的T恤衫，正常人基本不会买，要买也是等打折到一二百。二百四十块一顿吃汉拿山明显宰傻小子呢，金钱鲍也才一百五一位。

另外，举出用来价格对比的商品类型趋同。像品牌衣物这种东西美国确实便宜，国内本来市场就小。快餐也是，在美国定位跟国内本来也不一样，国内快餐有傻白领追捧，不宰白不宰。

应该说美国和中国消费市场各有优势。这文章里提到的几点，例如品牌衣物和汽车是美国便宜。但是中国也有优势，譬如餐饮，群体活动，各种修理，社区环境等。

http://www.24quan.com/team/6036.html

这个是三人分的384元。而且金钱豹现在也200多了