主题：闲聊 文革的动机 -- 子玉
闲聊，茶馆里开了锅，就是议论文革。
有人问：文革的动机到底是啥？
史学派曰：权力斗争。
党课曰：动机是无可厚非的。现在很多事情表明担忧不是没有道理的。
呵呵呵。
啥动机？啥动机所以无可厚非？担忧啥?啥担忧不是没有道理的。
解读：
动机：反修防修，打到走资派
担忧：走资派还在走，工农群众再一次沦为底层。
闲聊，史学派不要再挑起争论了。实名投诉史学派。
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
关于这份电报，中共党内高层和红军高级将领一直有不同意见。于幼军在掌握翔实史料的基础上，在书中以正文阐述和加注的方式，把所能收集到的各种资料、各方观点和盘端出，让读者自己作出判断。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
昨天看到这篇文章，开始不知道是哪家媒体的，只看了100来字就觉得味道比较熟悉，一看果然是南方头牌的夜作。
这两天真要做史学研究倒也符合百家争论的说法，就怕青年史学家们有良心，遗害中学生、大学生们不浅啊。
以为写了几篇网上贴子就是写了历史，以为多收几朵电子垃圾花收到了真理，对这个有点破事就极尽上窜下跳，拉邦结伙，煽风点火之能事的家伙我是不客气的。
你倒是很体制嘛，喜欢在西西河用上访、举报、起诉这些很主流的手段嘛
哈哈哈哈。。。。。。。
你看子玉。人家用上访，举报，起诉的方式，要和谐的多 。。。。。
,
看来，以年龄层划的话，正好与大陆一致，60年代生的中年人与80、90年代生的青年人的思想代沟很深啊。当然这个是个大约的说法，不是说其中的每一个个体或相当一部分个体都是那样的。
看近些年的毕业生，首先是负债上学，然后就业困难，再勒紧裤腰带还贷，更困难点的还要再勒紧点补贴家用，再面对高价仰止的房子、高消费仰止的富豪，再被拜金男女刺激刺激。回想起来，70后也难，但真不如他们难。
现在河里机器比较多,也有些是机器投的花,咱就喝茶闲聊吧.
查了下好像还是经济问题。南方周末也不怕瓜田李下？还是物以类聚？
连着发好几篇文啊。
但是不希望仅仅是感情上刺激之下，把老套话又拿出来说一遍，最好也有反思，文革不是过去，而是现实和未来的问题