主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

墙报里看的。后来在一本批邓的漫画册里又看过。邓被画的还是满传神的。

周总理去世当天，我们家一个亲戚跑到我家来，跟我爸说“周恩来去世了”。周总理逝世的时候做了些什么完全不记得了，可能后面参加周总理追悼会的印象太深刻，把其他的记忆冲掉了。

毛主席逝世那几天，院子里的孩子们也不上课了，女孩扎白花，男孩扎花圈。至于气氛，似乎也不是十分悲哀，但是大声笑闹是不敢的，感觉很压抑。防震棚没什么印象了。

毛主席追悼会是在学校操场上开的。天气闷热，本人没开完，被老师认为有身体不适迹象给拖到教室里去了。我印象中没有人像周总理追悼会那样的嚎啕大哭。

后来和长辈谈过两个人的去世，有一种说法，周恩来去世后，为什么社会上感到普遍的悲哀？有两个原因，一是当权者压制对周的悼念活动，使人们感到不平。二是周去世后，不管怎么样，毛还在，还有人掌舵，国家不会垮。这样，人们的悲哀还能释放出来。毛去世时就不一样了。除了悲痛之外，人们对今后国家的走向有一种普遍的担忧：国家由谁来掌舵？国家今后向何处去？天是不是马上要塌下来了？

算一家之言吧。这个你得和现在70岁以上的人谈谈，才能得到些印象。

请自我认真比对,结果不用通知我了.作为参考资料,俺觉得数学言之成大理呢.

右派(数学的自称)数学原文的理工思维链接:

外链出处

这样大家也好分析分析。还有这里面的二个走资派是谁呢，这个说话的人有明确指出这两个人是谁吗？

臆测就不好了。

我们不知道啦，看风头啦。河里葡萄是某派系的，走掉虎兄也是有屁股的，不过没有葡萄那么深，所以他还有老马丁等等看到的就是除掉内在操作的东西，这样呢也行，也许是更贴近规律。

葡萄的观点很明确，有人要操作要整合，于是震荡在所难免。其实对我们来说，震荡还少吗？不说改开前，记事起就有很多事。不以政治为纲也就是最近十年。老百姓就把手边事情做好。风大雨大有躲就躲一下啊，没有躲，就挺。

老百姓光棍一条（相对大家伙），爱咋地咋地。总不至于我们到60年前吃不饱的状态。如果到那个时候，呵呵，我们要打仗的。欧美日也要过苦日子的。

据统计1959-1961年非正常死亡接近104万：

要有对比，不能用一个空泛的‘土共’来做结论

我所看到的材料，很多是严重饥饿、水肿，水肿是因为蛋白质摄入严重不足。

河南一带按大跃进的产量数字搞征购，后面又隐瞒实际情况，而且不许百姓逃荒，所以饿死的人很多。

从字面意思理解，你说的"很多是严重饥饿、水肿，水肿是因为蛋白质摄入严重不足"都应该算营养性疾病（算病，但没死），约3800万。

卖儿送女约68万。

非正常死亡约104万。

俺这是google来的。

怎么一按回车就出去了。

何必扯个大旗,遮遮掩掩.看来你也不理解"文革",灵魂深处闹革命的精髓,倒是把只革别人的命,学得三分.批评和自我批评,只学得个批评,批评,再批评.由此可见"文革"能有多成功?

政权能决定生产力吗？

没有谁会为夸奖谁而去夸奖谁，也没有谁会为了贬谁而去贬谁，

一切，都是以自身的需要出发

呵呵，这些人是该开追悼会了，历史的车轮会记住这些人的功绩的。