主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

除了陈云（当时不管事）和某种程度上的周恩来（反冒进后在经济工作中发言权减少）、朱德（一直不管事），一代领导集体都有份。

你老兄还是混淆。高铁没什么攻击的。

如果要攻击也是不合理的分配制度。

照你的思路，电脑好贵可以买很多粮食，大家不要用电脑了，直接给一线工人发大米白面？

工农业剪刀差，是经济剥削；农村知识青年到城市工作，是劳动力剥削。改革前后，一脉相承。

对农村的投资（包括水利、初等教育等基础建设），立足点完全建立在给工业化提供资金、原料和劳动力的基础上。

所以，指望农村能得到公平的待遇，在中国的工业化能靠自身完成积累和扩大再生产之前，都是不现实的。

话说到这个份儿上，足够直白了吧。说到底，毛泽东想走不同于传统的工业化和现代化道路，并为此和自己亲手参与创建的国家机器和官僚集团进行了斗争，但是没能成功。现在明里暗里的很多争论，抛开现实的利益斗争，无非是争毛泽东的这种想法好不好。

搞工业化，占中国大多数人口的农民是主力军才是正确的道路，当然农民的水平低，需要投入教育提高农民水平，如果农民还是文盲，中国就还和60年前的差不多社会，如何进行工业化？

这根本不是公平问题，而是中国发展的源动力是什么的问题。任何社会的发展动力都是相近水平的大多数人，苏联叫布尔什维克，美国叫中产阶级，在当时的中国，就是农民。

想搞内部殖民地？老蒋就是下场，现在的印度是另外一个活生生的例子。

想人为地通过剪刀差加大工业投入，其实是拔苗助长、得不偿失。但工业的效率确实大大高于原始农业，这不是剪刀差，而是产业代差。解决这个问题的办法，只有提高农民的劳动力水平，使原始的手工农业变成现代的机械农业。

而这一切，普及教育是基础，普及教育不仅仅是将原始农业提升到机械农业的基础，也是工业扩大再生产、升级换代的基础。

农村教育不是为了农民的待遇问题，而是为了中国大多数人的发展、中国大多数人的未来，如果大多数人被排除在中国发展行列之外，不仅会加剧阶级矛盾，中国自己的产业也发展不起来，“奈何百万漕工衣食所系”从而拖累生产进步的悲剧将重演。

而是榨取农业剩余的能力太低。

日本鬼子、地方军阀、都在榨取农民剩余，说白了，国府在抗战前控制无非长江中下游数省而已，范围有限。而且地主又把农业剩余分润了好大一块，国民党政府又没能力推行减租减息，所以榨取农业剩余的能力小得可怜。抗战前一年国府财政收入就是三亿美元左右的样子，和共和国相比，这种能力就是个渣，自然干不成什么事情。

革命的终极目标从来不是自由，是为了缔造更有效的国家机器。国民党完蛋了，不是因为它残暴（却是残暴，不过这不是它灭亡的原因），而是因为它无能。

中国大多数人的发展，很正确，但是大多数人进入城市才是发展的方向。

你的那些措施，对国府来说不需要，他有足够的工业资金了。

可是，他仅仅依靠少数知识精英搞的工业，劳动力仍然要依赖农村的文盲，结果变成了差不多先生，拖累了整个产业的效率，如果你理解不了的话，可以看看印度的现状，那就是旧中国工业的翻版。

津巴布韦也搞土改，结果如何？原因就是他们的农民没有中国农民2000年传承下来的农业技能。

农民可能进城，也可以将农村发展成为小城镇，互为补充才是王道。但无论哪种方式，农民都是在农村接受的普及教育，没有这一点，无论是城市化，还是小城市群，还是农村自身的建设，都是空话。

所谓传统的工业化之路，就是帝国之路。

　　他们早就悟了人生,现在是顿切人生。这样有差别些。

------------------------------

“刘永好、马云、冯仑、茅永红、郑跃文、张征宇和我，在重庆集体研究决定：举办一个集体追悼会，每人给自己致悼词。结束过去，开始未来。每活一天就净赚24小时，珍惜每一天，充实每一天，快乐每一天。”7月5日上午，史玉柱发表的这则微博迅速引发粉丝的热议。

　　微博中提到的几名企业家，如刘永好、马云、冯仑等都是行业内的“大佬”级人物。茅永红是地产500强百步亭集团董事局主席，郑跃文是科瑞集团董事长，张征宇则是北京恒基伟业电子产品有限公司总裁。

　　给自己开追悼会？这似曾相识的桥段，就出现在前不久热映的冯小刚电影《非常勿扰2》中，秦奋策划的李香山人生告别会。难道这几位企业家要上演一个真人版？

　　开追悼会或早有端倪

　　为企业家的活人开追悼会，这样的想法是一时兴起还是早有计划？

　　根据每日经济新闻的报道，史玉柱在接受采访时表示，这是由冯仑首先提出的，也是几位朋友“一时兴起”。

　　记者发现，对于死亡的思考这些企业家也并非突然兴起，冯仑在6月29日的一条微博中引用了一张图片“死亡是人生的朋友，也是人生的导师”。他在微博中说：“站在终点回望通向终点的道路，会有很多的感悟，如果能将死亡视为我们人生旅途中的同伴或导师，它会提醒我们，不要把现在该做的事情拖延到明天，帮助我们每天做得更好，而且充实。”

　　5月27日的微博上，马云也对死亡发表了看法：“既然敢来到这世界，我就没有打算活着离开！但我不希望最后是被空气、水和食物给”三聚寝安“了。我希望是舒心地老死……你呢？”

　　此次追悼会根据史玉柱的说法是为了“结束过去，开始未来”。这或许是企业家们为了开启对生命的重新认识。

　　微博热议活人追悼会

　　而对于开活人追悼会这样的事，并非人人都能理解，知名地产商任志强评论说：“越玩越爽，从地狱玩上天堂？”地产大佬潘石屹也在微博上问道：“哥几个为什么选重庆？”并要求他们给微博上的朋友公布每人的悼词。

　　一些未能“加盟”的业界人士则纷纷表示对这个事件的关注和兴趣，特别是很多地产界人士都发表了自己的看法。

　　深圳市绿景集团副总裁张梧峰则表示出强烈的参与兴趣：“这个主意不错，还可以报名参加吗？”

　　而网友们对于此事也极度关注，史玉柱的这则微波至今有近4000条评论，不过他们观点却不尽相同，“北京刘杰成”表示：“很想看看悼词。”也有网友认为这是“吃饱了撑的，不如干点实事”。不过其中表示赞成者占了大多数。“飞流中的钓钩”评论说：“史玉柱等众英豪为活着的自己开追悼会，是何等的泰然，何等的坦然，何等的淡然。人生不过一场戏，生死就在一瞬间。与其看着，不如做着！活出自己，活出精彩，活在今天！”

76年，我刚上小学一年级，总理逝世的时候，一天晚上，我们全家围坐在桌边叠小白花（当时住防震棚，你懂的，我老家就在南京边上），当时说些什么现在肯定是不会记得的，只知道父母亲表情很沉重，一边叠着花一边低声说些什么，我们姐弟几个也就不敢玩闹，规规矩矩坐在桌边学着叠花，也是我第一次叠小白花，印象非常深刻，至于有没有开追悼会，因为我没有参加，所以不记得了，这一点存疑。又过了段时间，毛主席逝世了，当时的区委会在小礼堂设了灵堂，所有单位包括我们小学生都去参加追悼会了，我和我的同桌三人是一组的，鞠了三躬，我记得很多人都在哭，有的悲痛的甚至嚎啕大哭，也给我幼小单纯的心灵以极其震撼的冲击。

就是不知道何时引爆。不过这个引爆就是机会了。

没有暴跌，哪里有机会。把钱存好。等待暴跌。

张牧之说 没有你对我最重要

想到一例，请指正：

链接出处

Alarm:“文革”的主线是什么？简单总结：从全面内战走向全面保守