主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

从小受到的教育，能够利用的资源能一样么。。。。。财产的不平等就直接导致了出身的不平等啊。。。。。。。。换了种方式就可以忽悠人了么

一百年的亿万富翁很多吗?

....

以及一些各色人等的回忆录啥的，还有一些电视节目。

怎么，这个不合事实？

噢，王小波的杂文啊，回忆录啊，电视节目啊。

呵呵。

这个也太不靠谱了吧。

真正的蒙汉和谐，小富即安的好地方，赫赫。

领导没啥雄心，风景没啥名胜，但农村发展的不错，普遍达到温饱，有些小康，有一点挺富，所以社会竞争不激烈，一到"那达慕"或者有什么好节目，呼啦啦成千上万人一起看热闹，很好玩。

很长，相当长，不是一般的长。。。。。。。。长到对普通人的一生来说，做这样的思考成了杞人忧天，最终--怎样在煎熬中活下去--变成了自己不得不面对的唯一现实，唯一思考。

----说明思想斗争，路线改变，已经达到“鱼死网破，你死我活”的严重对立。

假如主席没顶住，下台了，真的就此“安享晚年”？！

印度领导层，也未必没有经济学家，何至于陷入农村成了游击队战场的困局？

俺说的57年刘主席上台的推论，也许仅仅是可能，但完全不可能？

----如果，仅仅是如果，让今天的中国是印度那种衰样，大家心里是否心惊肉跳？

历史不能假设，今天的中国，贪腐深重，但，正如某些精英的逻辑，文革的结果是：“没有最好，至少不最差！”

----如果让全国人民做个选择，让大家再回到1957，是选择毛的多，还是刘？！

恐怕没几个人有胆量不选择毛！

毛说“上山打游击”的底气，来自群众支持。

几十年的老党员了还能说出来这样的话:谁罢免了我国家主席？要审判，也要通过人民代表大会。我个人也是一个公民:你忘了你首先是个党员.你忘记了你入党时的誓词.你更忘了党的纪律和组织原则.有了问题不是向党汇报求得组织的谅解或者支持.而是

:也要通过人民代表大会:真是可笑.那时候的人谁能这么说.谁会这么说.几十年的党票白混了.在想一想几十年后的紫阳同志也打算干同样的事.就没法在笑了.思想上还真没入了党/差距也就显出来了

朱门酒肉臭,路有冻死骨,永远活在大清朝

....

我只知道主席在59年庐山会议上说过，你解放军不跟我走，我就上山找红军。而那个目标是彭德怀。

另外，你说如果主席没顶住，下台了，不知道这又是怎么回事？

57年除了右派，还有谁要让主席下台？刘邓吗？没听说有这回事啊。主席只是自己在56年会见外宾时提了一句自己是跑龙套的，然后就没下音了，何来顶住之说。