西西河

主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭

共:💬1222 🌺12097 🌵366 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为你假设的前提是有问题的

你认为57年刘邓上台后就会提单干,但刘邓支持单干是60年代三年困难时期,50年代的时候两个人可都是和毛一起搞合作社的。

至于所谓单个在那个年代不能致富,那么搞了那么多年集体化,农民致富了吗?在国家资金匮乏,靠工农业剪刀差支持工业化的大环境下,农民能致富才怪了。为什么80年代要搞包产到户,一个重要原因就是这种政策已经实行了将近30年了,需要让农民休息一下了。

我说这个,并不是说我认为单干好,我是想指出,单干有自己的优点和缺点,集体化同样有自己的优点和缺点,在这个时期可能这个政策好,在那个时期可能那个政策好,即使同一个时期,也可能在这个地方适用这个政策,在那个地方适用那个政策,中国这么大,单纯的一刀切都会有问题,还是要实事求是。如果一说集体化,就说“就是好啊就是好”,一说单干就是“”这符合主席一再讲的辩证法吗?这符合实事求是的原则吗?

你自己也说了,现在你们那里的状况是:

在我们这种地广人稀的地方,只要目前普遍温饱,少量富裕的状态

而不是:

少数人家财万贯,剩下的卖儿卖女,住贫民窟,是不是遍地土匪,恶霸横行?

现在为什么要向左转,不就是防止这种情况出现吗?

主席的思想在50、60、70年代是不一样的,同样,刘邓的思想也是随着时代的发展在变化的,那种认为刘邓上台就一定如何如何,实在是小看政治家们的本事了,能在TG开国的精英中跻身于塔尖的人物,恐怕比你我的见识要高,能力要强吧?很多事情,非不为也,不能也,说的难听点,就算50年代刘邓想单干,他单干的了吗?当主席是吃素的吗,呵呵。只要主席活着,中国就只能按照主席指的方向开,这恐怕没有人有异议吧。

通宝推:胡一刀,史文恭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河