主题：怎么分析消息 -- zhuhit

消息满天飞，很多时候市面上的消息满天飞，而且很多时候消息都是矛盾的或者有偏差的，怎么分析，怎么看？

下面举个例子分析一下：

一则消息：

新华网北京6月30日电 (记者江国成)记者30日从国家发展和改革委员会获悉，为如期完成“十二五”规划纲要提出的建设3600万套保障性住房的任务，解决资金短缺问题，发展改革委办公厅日前发文，允许地方政府投融资平台公司发行企业债券，并要求这些公司将筹措的资金优先用于保障性住房建设。

总结起来就是：放行地方融资平台企业债，但是要求优先用于保障房建设。

真相是不是这样哪？

我们来看发改委的通知，什么都是浮云，原文才是最准的。

原文链接如下：

http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2011tz/t20110627_419770.htm

部分原文如下：

各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团发展改革委：

加快建设保障性住房，是党中央、国务院作出的重大决策，是我国“十二五”时期改善民生的重点工程，也是当前和今后一个时期政府工作的一项重要任务。为如期完成“十二五”规划纲要提出的建设3600万套保障性住房的任务，现就充分发挥企业债券融资对保障性住房建设的支持作用，引导更多社会资金参与保障性住房建设的有关问题通知如下：

一、地方政府投融资平台公司发行企业债券应优先用于保障性住房建设

企业债券具有期限长、利率低的优势，是保障性住房项目市场融资的较好工具。为完成“十二五”规划提出的保障性住房建设任务，各地按《国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》（国发[2010]19号）进行规范后继续保留的投融资平台公司申请发行企业债券，募集资金应优先用于各地保障性住房建设。只有在满足当地保障性住房建设融资需求后，投融资平台公司才能发行企业债券用于当地其它项目的建设。

下面的原文不再列举，有兴趣地可以看我的链接。

这个上面得到的信息是：

第一，发债从来没有停过，在2010年曾经进行过规范。

第二：以后发债必须先保障房，然后才能其他用途，完成保障房任务之前休想发其他债券。

完全不同的消息，我不知道这个记者是业务不精，还是说是故意的，但是从我的角度看，我是被他的新闻给误导了，我当时就很怀疑，在4万亿导致的地方融资平台的问题还没有解决的时候，开闸放水是不是意味着政策的转向，从常识来看这是不可能的，所以我不得不找到原文对照了一下，呵呵，看来还是文件原文才是王道啊。还好有了互联网，在80年代的时候看个文件岂不是要跑到发改委才能看到？

• 先消消气，看一下河里的这个帖子。

这赌场到处都是骗局。

1.地方和发改委在保障性住房建设这个问题上博弈：一个要求建，一个不说不建，而是说没钱！——结果是发改委让步，可以发债建。地方胜出！

2.发改委要求不能挪用，天知道，等钱用完了，审计出违规了又能怎样我？我早就换地方了，一屁股债有继任扛着——大清国的亏空不就是这样来的吗？所以发改委又让地方牵着鼻子走了一回。所以保障性住房最后还是回不了了之。

我看到得原文的意思可不是这个，或者说我引申出来的不是这样

1.地方和发改委在保障性住房建设这个问题上博弈：一个要求建，一个不说不建，而是说没钱！---结果说，你不是有融资平台吗？

优先给保障房，不完成保障房以后别来发债。

2.发改委要求不能挪用，天知道，等钱用完了，---只要你把保障房建起来，你符合规定就可以发债，完不成就别来发债了

不管有意无意给人造成了错觉，需要识别啊

……

我看的原文就是这个意思啊：保留公司就是保留发债的权利

……

两条消息你看一下：

http://money.163.com/11/0323/23/6VS95FK100253B0H.html

http://www.zjsr.com/news/47221.htm

两条消息都是指明了地方融资平台发行企业债都没有停止过。

如果再有异议我们可以继续讨论。

我把地方政府债跟融资平台的企业债搞混了，是我的错，楼主你请不要在意