西西河

主题:对比中国和北朝鲜,俄罗斯和印度 -- 洗心

共:💬214 🌺1489 🌵100
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 不知你们怎么算的?没有改革原有僵化经济结构,那来的财富?

就经济结构言

开放带来的外资(真正的外资)占不到三分之一吧?

民资是改革来的(一产三产几乎都是民资),超二分之一吧?

国资大部分改革过的(如统购统销),有三分之一吧?

那个多?

就市场言

外销有一半吗?

那个多?

而且内因决定外因,没有改革经济结构,怎么承接开放?

家园 不合你胃口的,就是被忽悠洗脑的.就你一个长了一个好脑子,

西西河都什么人呀

家园 所以毛不是说了么,七八年再来一次。。。防微杜渐

万里长征的第一步。。。@毛也说过,整风、终身教育、学习。。。

这也是俞书记为什么说毛的动机是好的。。。

至于好的、代价最少的方法,我看俞书记也不知道。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 你的话曝露了你的民科生性质

下面说了,要对抗美国,拥有原子弹不是唯一途径.加入中国或俄国的原子弹网也是可以的.甚至其他的路也有.

民科生一般脑子线性思维.

家园 这个,太多地方不靠谱了

(太跌眼镜了,大师姐不会是被盗ID了吧?) 如果不是坑的话,只好说闭门造车害死人,皓首穷经也木用。

北朝鲜不评论,她的情况太特殊,可比性不大。

有朋友刚刚从莫思科回来,他对那个城市的评价是"年轻,有朝气",逐渐成为欧洲的不多的亮点之一。十年前去俄罗斯,可能有"乱"的印象,现在他们已经走上轨道多时了。永远不能小看俄罗斯民族的坚韧和后发制人。

对印度的评论那就更不靠谱了。印度以前(甚至现在)连工业化都没有完成,谈什么社会主义?是原始共产主义吧???说到这儿,我几乎可以肯定这是个坑了。这像是"一辈子研究马克思主义"的专家的水平么?社会主义VS资本主义,只有在工业化之后,有了现代意义上的无产阶级和资产阶级,才有意义。

家园 del

del

家园 我插一句,您这个资料有问题

替一部分只认机器不认人的理工科回顾一下原子弹的历史:

美国是第一家,而且实在无人知晓原子弹的情况下搞的,没人拦着;

苏联是第二家,实在二战结束后,美国无力再战,而且没有足够的原子弹和投射能力保证摧毁苏联的情况下搞出来的;

错了,世界上第一个爆炸的核装置是1943年9月10日苏联弄爆炸的;不过当时苏联还没搞定反应堆,无法制造出武器型核弹而已,可你不能说苏联当时不知道原子弹这个东西。

家园 这是废话,毫无意义

一个更多占有生产资料和物资财富的统治集团,要蛋痛到何等程度,才会三天两头不断的造自己反,无论从哪一方面来讲,都是相当荒谬滑稽的事情,指望这种事情发生你还不如指望三体人派智子来锁科技树。

家园 现在为文革翻案的人很多

不知道是怎么回事 是真的过不下去了 需要打到旧体制 还是就想浑水摸鱼 更进一层楼

家园 知道真像的人少、懂历史的更少

被卖了的人往往帮着数钱、这才是现实。

家园 我也晒一下

我就出过一次国,是代替朋友去欧洲。

同行的人都以为我出过几次国,怎么很多地方和风俗都知道。

临回国,江苏外经委一位,在团里很低调的,问我对欧洲的观感,我说了三句话:物质极大丰富,文明高度发达,全社会出现了惰性。

家园 因为小邓们抹黑文革,蒙蔽象你一样的人

因为小邓们抹黑文革,蒙蔽象你一样的人

要擦去抹黑,让文革的光辉照耀你的心灵

家园 只能说,历史靠抹黑,是改不了的

只能说,历史靠抹黑,是改不了的

家园 你这打脸也够狠的,

你这打脸也够狠的,虽然你说的是事实。你让数钱的如何办呀。

家园 得了吧 我的父亲给我们讲过文革

您找别人忽悠吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河