主题：对比中国和北朝鲜，俄罗斯和印度 -- 洗心

你说“如果成功”，意思是它失败了。你若在文革中说这个话，就是现行反革命的干活，良心大大的坏了，死啦死啦的，拉出去打靶，还要交3毛6的子弹费

先蹦出一个莫名其妙的结论，‘没（足以毁灭美国的）原子弹

，就没法改革’。。。

中国开改革时，有原子弹，但离毁灭美国还差得远着呢，不照

样改了。。。

按照这标准，改革也应该全盘否定。

目光短浅，见利忘义

楼上几位都说了，开放解决的是财富增加问题，改革解决的是财富分配问题。

开放明显是成功了，第二不是白吹的。

改革明显不算成功...

1917—1991年的74年中，苏共是唯一的执政党和苏联社会的领导力量。

只要

1949+74=2023年后，中国还是红旗飘扬（即使不是gcd，只要是举着红旗标准）的党还在执政，凭借9评苏共这篇文章，文革就成功了。

所以，我在等于看，文革到底是不是成功的，看现在的好像的左转，文革有点成功的迹象

清朝的时候，朝鲜可是实实在在报中国大腿的，连国王上任，都要报请中国批示的，可是后来如何？中国连自己的领土都保不住，还有什么力量去帮助他人？朝鲜还不是一步步变成殖民地，当时朝鲜亡国了，离灭种还有多远？现在中国强大了，但是，即使如现在强大，自己的领土都没有统一，如台湾，藏南，自己的领土还在被小国蚕食，如南海，而且对美帝对朝鲜的武装威胁，国内还不断有精英认为，应该放弃支持朝鲜反对美帝。此前，朝鲜报苏联大腿，苏联人倒是很支持朝鲜，可惜苏联崩溃了，这导致朝鲜一段时间内十分的艰难，离崩溃也没有多远。

说实在的，独立自主才是唯一选项。抱腿？历史上能找到好的例子吗？连主子那条腿都找不到一直强盛的例子，更不用说抱腿的。朝鲜领导人会采用你的抱腿建议吗？

毛在世时说的话就不说了，当初要上台的时候，就批四人帮破坏文革，等掌权了，反过来要搞自己一套，就批文革是灾难。

开放解决的不是财富增加的问题，而是与国外的经济社会关系问题。

改革解决的不仅仅是财富的分配问题，而且主要的不是财富的分配问题。改革要解决的是包括分配问题在内的国家内部的体制问题。在分配问题之外，至少还包括：

个人权力:你上什么学的选择权，到哪里（地区和“单位”）就业挣钱的选择权，农民种大米或者黄瓜的选择权，拥有黄金和外汇的权力，起诉政府的权力，随便发牢骚的权力，等等。

经营体制：从全国的所有国有企业是一个统一的企业变成很多在一定程度上自负盈亏、自主经营的独立企业。

这些方面的改革，在很大程度上打碎了束缚活力的绳索，促进了生产的发展和财富的增加，当然也同时改变了过去的财富分配机制。

改革与开放都促进了财富的创造，也都改变了财富的分配机制，而且至少在实事上是联系在一起的。割裂二者的关系完全无视改开三十多年的历史。俄罗斯的开放比中国彻底，但改革一塌糊涂，结果不是创造财富，而是消灭财富和创造财富的能力。

照这种逻辑，是不是如果

身为总统，居然相信政治家的话，不合格！

中国一贯称北方位朝鲜，在建交前称南方为南朝鲜，建交后称之为韩国。从这一称呼就可以看出，我们认为北方是正朔。作为一个老革命，应该更习惯称北方为朝鲜。

晨枫也是理工科的吧，你看看晨枫关于武器发展和选择的帖子，是和国家的政治经济条件紧密相连的，而不是凭空讨论需要什么样的武器。这才是实实在在的理工科。闭着眼睛叫喊原子弹有什么意义？跟闭着眼睛叫喊民主自由是一码事。没有普世的民主，也没有普世的原子弹。

替一部分只认机器不认人的理工科回顾一下原子弹的历史：

美国是第一家，而且实在无人知晓原子弹的情况下搞的，没人拦着；

苏联是第二家，实在二战结束后，美国无力再战，而且没有足够的原子弹和投射能力保证摧毁苏联的情况下搞出来的；

英国是在美国的庇护下搞出来的；

法国是在美苏对峙的夹缝中搞出来的；

中国的原子弹，先是美国要摧毁，苏联给拦住了，后来苏联要摧毁，美国又给拦住了，而且当时美苏争霸，无力对付中国这样的大国；

以色列是在美国庇护下搞出来的；

印度是大国，而且跟美苏关系都可以；

巴基斯坦是中国帮忙。

其他国家，没有五大流氓之一的同意，哪里还能搞原子弹？朝鲜搞原子弹，第一五大流氓一致反对，第二自己没有那个经济技术能力，怎么搞？照老兄的理论，没有原子弹就不能改开，然后就是等死？朝鲜自己找死，居然还能让如此多的中国人替它辩护，真是莫名其妙。

最后，请教一下，狂批资产阶级法权的张春桥是文科还是理科？姚文元呢？江青呢？

那都是表面文章。

1.为了安抚底层，防止动乱，先给两个甜枣解解馋。什么时候国家会真的左转？公私合营才是真的左转。其他的。。。。唱红歌？。。。。一两个右派媒体的良心发言？。。。。。几个重要人物的讲话？。。。呵呵，不够啊。

2.应对国家一旦面对战事的准备，我不是说一定会打，但是可能性还是有的，这个时候就需要左派贡献青壮年了，因为右派的子女是不能上战场的，呵呵。打仗的时候，右边是指望不上的。

3.有一天会左转，但应该不是现在，GDP不再高增长了，内需和外销陷入停滞了，那时候就需要杀右边的肥猪解困了，那时候就左转了，那时候，工农就又是国家的主人了，呵呵。