主题：对比中国和北朝鲜，俄罗斯和印度 -- 洗心

老百姓日常生活不需要民主，就让老板做主就是了。

对老百姓来说，最高层民主不民主，关我卵事。

莫非最高层民主了你就能当上？意淫去吧！做梦去吧！还真想去做奥巴马吧？

说白了，总想最高层民主的就是有政治野心。

92以前，民间都是称朝鲜和南朝鲜。

说实话，和韩国建交很久以后，我都一直说南朝鲜。

北朝鲜还是比较中国特色的叫法

毛头脑一热,大炼钢铁,多少森林破坏了?毛关了大学,多少人就只能下乡?有民主,不管多大范围的,都有个制衡,比一人一念,一国饥馑好得太多.不定有人要你的卵别的人就制止了.

笑话,还政治野心.左左可怜呀,只会扣帽子,说不出东西.

既然高层集权,老百姓的生活息息相关,能不关心吗?

还能说什么啊？

大炼钢铁破坏是森林比分山到户可少多了，下乡也没什么，比上了大学也失业如何？

印度民主了，比中国强吗？没有饥馑了吗？

死人，批斗会，大武斗。。。看来你还很享受这个呢，让你下乡去呀，不要来个百万知青大返城了。

看来是个反对高教普及的。不对呀，上回还有个左左歌颂文革普及了基本教育的，那往上普及什么不对呀？大学生不挑就没有工作？

哈哈，印度真是你们的福星呀，说了几十年呀，要没个印度你们怎么办呀。你不能学学人家，人家说朝鲜呢，不差呀，城市人口高呀，都工业化了。

朝鲜，小国，不具可比性。

你个理工科脑袋，居然不知道什么样才具有可比性？一看就是个假冒的，明明是个文科生。

我們叫李朝，他們都稱自己為朝鮮王朝，體現自己的“主體性”。

中央文献研究室某人，没有出国，但是如果连这三个国家的基本状况都不了解，就有点那个了。应该说不会不认识圈内的人了解这三个国家。

而他说的三个总结，好象没有去过这三个国家，但是了解一些这三个国家的情况，也能总结出来吧。

当然，朝鲜又没有条件“改革”（任何形式的改革），苏联能不能逃过“乱改革”的劫数，印度有没有条件选择社会主义，那是另外一回事情。

文革就是个臭狗屎，所以总忍不住想贴点金上去点缀一下。可惜点缀完一看，本质上还是个臭狗屎。

只要还是政治精英操控资本精英，这个国家的资本主义路线是不稳定的，甚至可逆的。比如官僚社会主义就完全可能出现，大家知道我说的是什么。

你说反了。

新,台,韩,日,也不比比?

但反改革反到了和反毛的李锐一样睁着眼睛说瞎话，那就和李锐一样，最终被人们所唾弃。

新加坡是个市，台湾是一个省，韩国也是，日本是老牌帝国主义，哪一个可比？