西西河

主题:北京土地财政面临破产? -- SkyWalkerJ

共:💬80 🌺481 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 money multiplier tends to be

very high during booming expansive period, but shrank fast during banking crisis and financial panic.

It happened in America in 1929-1933 and in 2006-2009.

China's high inflation was driven by both credit demand (multiplier effect) as well as USD dollar reserve buildup (base money effect).

投机分子索罗斯一辈子的经验总结

--he hit ASEAN hard by squeezing them in both factors--capital outflow (base money fall) and credit expansion collapsed (multiplier effect).

家园 不需要加快卖地,现有市场是对操作者是完美的

不需要加快卖地,现有市场是对操作者是完美的,有点帐挂起来好了,慢慢解决,不必真实降价,二手房不过户或者不能降价过户,再加点税,就可迅速扩大新房需求。

享受上升与承担下降的主要阶层不一样,还有国情,考虑到类似情况对内解决的历史和手段,路还很长,索罗斯也许看不到拐点了,他自己应是两手准备吧。

中国人是长期现金牛,泡沫过高,挤泡沫过狠都不符合长期利益。

家园 中国通胀的龙头显然在自己手里,真理部把这帽子往花旗国

头上戴,是为了转移矛盾而已。怎么还真有人相信么?

俺的论证很简单:

第一,通货膨胀是一种货币现象。

第二,中华人民共和国境内唯一合法流通的货币,是人民币。

第三,中国人民银行是唯一有权发行人民币基础货币的机构。

第四,商业银行的货币扩张乘数,由中国人民银行严密监控,并通过准备金、央票、回购等方式进行调控。

OK,以上都是尽人皆知的事实。人民币的发行和扩张由央行操盘,央行行长向分管金融的副总理汇报工作。每年m2增速有预设目标,由中央经济工作领导小组敲定,通常年份在15%~17%。实际操作中常常还会超出。最离谱的2009年,年初文件里写的目标是增加17%,到年底结果是增加29%。煤矿死人超标要问责,高校跳楼超标要问责,不知货币供应量超标那么多,该不该问责?“通货”就是指流通中的货币,“膨胀”就是增多,这个通胀的龙头在谁手里,一目了然,是不是?

再看利率,中国的利率不是完全市场化的,央行规定存款利率的上限和贷款利率的下限。本世纪以来除了较少的几小段时间之外,利率都远远低于GDP增速和价格上涨因素,即常年维持负利率,给所有人造成了存款亏本的心理定势。

以上所有这些,跟花旗国扯得上一毛钱关系吗?谁不同意,欢迎站出来讲讲。

我已经听见有人说了,外汇占款!外汇占款!

那么,外汇流入要增加基础货币供应,必须央行买入外汇释出人民币才行。商业银行买卖外汇的活动是既不增加基础货币又不增加货币乘数的。花旗国有用枪顶着央行的脑门子逼着他们不停买入外汇吗?

实际上,从2005年左右,社科院余永定他们就写论文研究中国的"双顺差"现象。一般来说经常账户盈余用于对外投资,资本账户盈余用于进口原材料和设备,你资本账户和经常账户都盈余,攒那么多外汇做什么用?

到2006年之后外储过万亿,不少美国经济学家也很困惑,七嘴八舌在讨论你中国央行囤积那么多外汇,这是想干啥。

现在外储3万亿,比美联储统共发行出来的基础货币还多,估计所有人都已经无语了,只等看此事最终如何收场。

因为经济学家不懂政治,他们不懂我党内心深处根深蒂固的一个情结,叫做“帝国主义忘我之心不死”。

什么意思呢?就是说我党无论如何“改革”如何“开放”,如何对资本敞开大门,名讳始终还是“共产党”,帝国主义总是一有机会就要把我党赶下台,换成皿煮pussy的那些人执政。为了防范这个事情的发生,我们手里一定要有核武器,除了有形的核弹头和洲际导弹,还有无形的金融核弹,就是大量美元美债,对美国经济的基础构成威慑。

2007年TNT的迷你剧《合伙人(the company)》,讲的是前苏联一个克格勃头子、上将保尔-日洛夫终其一生策划一个伟大的战役,囤积美元和美元证券,在某一合适的日期集中抛出,摧毁作为美国资本主义基石的金融体系。我们所做的事情其实是类似的,只是用来防守而不是用来进攻。否则08年的时候中俄联手再推美元一把,只怕现在美国主要金融机构都是国有化的了,美国也就走上社会主义的康庄大道了。

为了达到这个目的,就要把大家出口、为外国人打工赚的美元收上来,集中储藏在作为政府部门的中国人民银行手中,而人民银行每收进一美元“外汇储备”,就要相应印刷6~8元的人民币投放国内市场。因为在党和政府的心目中,外汇是实打实的“资产”,人民币则只是可以随意印刷的花纸头。我国至今对境内个人每年用人民币兑换外汇有明确的额度限制,便是题中应有之意。

此外,我国过去十几年都处在一个资本主义原始积累的过程中,而资本主义原始积累需要廉价的资本和劳动力。因而央行需要始终“坚持”负利率,使存款者补贴贷款者,保证借贷投资的规模能够逐年扩大。

以上这些,缺乏责任心的货币政策才是今天通胀的根源。如何能一股脑栽到花旗国头上呢?其实这里面很多措施,把花旗国搞的也很头大,不知该怎么办。

通宝推:marxwan,aokrayd,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 以外汇占款为抵押品的货币发行制度本身就是自我抛弃货币主权

丧权辱国的贱婢行为啊。

家园 说的不错

强制结汇,是输入性通胀的源头。

家园 积累外汇的答案,你已经给出来了

也就是你说的:我们手里一定要有核武器,除了有形的核弹头和洲际导弹,还有无形的金融核弹,就是大量美元美债,对美国经济的基石构成直接威慑。

所以,我想你也并不否认美元外汇的重要性,或许产生问题不在于外汇上,而是购汇人民币的投放方向上。虽然高铁、高速公路和其他基础设施得意于这种资金源泉,但后期房市过热,造成实业技术研发资金被吸引走,而这个趋势很长时间内得到了强化,这才是问题的最主要地方。但我想不能否认外汇的重要性。除了你自己提到的金融核弹,我想稍微阐述一下,主席从苏联转向美国是非常关键的一步(我在其他帖子里说过,中国能从苏联这里独立出来,真是太重要和必要了),后来主政者,没有退回去重新回归苏联圈子或者闭关自守,都是可以说一贯执行了和美国融合的外交道路。在这种路线下,可想而知,美国的美元会变得多么重要,在自己的货币没有成为硬通货之前,用美元来发展自己的经济和融入全球贸易体系,是最好的选择。而不能令大家释然的是,在这个发展过程中,分配失衡,矛盾凸显,支撑自身货币的产业技术在全球层面上始终没有进入第一流队伍,而房产土地市场却不断吸引过剩资金。但这种现象,并不能说明储备美元,购汇的不重要。

接下来,首先,需要指出的是,在这个世纪开始,美元就开始低利率行为了,从而引起了全球的投机热潮,这是一股全球风,并不是tg独有的现象。而tg把资金积累在自己内部的土地市场上,我想至少tg可以尽自己所能保障住房市的财富。其次,也正是因为tg手中的大量美元储备(应该改为花旗国债,花旗国债不同于花旗美元,国债有利息,美元理论上可以随便印刷,国债会乱印刷吗?花旗天然要保障自己国债的信誉),给花旗想轻易敲破城堡,变得困难,tg也正是用这些储备开始在全球范围内开始搞金元外交。最后,我想不可否认的是花旗的两次宽松是全球通胀的源头,在通胀下的中东北非动乱局势则进一步加剧了这种混乱。

------------------------------

开放好走,自力更生,借开放固本发展自身实力不好走,没有强大理论建设和队伍建设,就不能做到,只叹主席这样不世出的人物走得太早,这是中华民族最大的憾事。

家园 资本项下不可自由兑换,那么外汇占款是不得不做的事。

家园 你这是治标

就是注水肉么。温肯定同意了,但是经济规律不同意呀,这不CPI一个劲的上,直接要把经济问题政治化了,这才慌了,要调控;刚调没多久,心里就惦记着企稳,海外来信“控住了”,这股市立马有了反应----潜台词不就是又可以放一放了么?

不改变结构性问题,扩大内需,寻找新增长点,让内外资同工同酬回到一个起跑线上,这双顺差到头来又成了空调的房市一样,尾大不掉,央行成了美联储北京分行,就好笑了。

金融业要回到本来的地位----那就是服务业,做好润滑剂的工作,不要想当发动机,你又不是人美元,收割谁呀。把资金导向到实体经济,导向有效益的经济部门,我就不信百千万栋楼房从一个价升到另一个价,就提升了中国的经济实力,玩资本游戏最后就是玩成残废。

说土地财政是地方没钱,我是不信的,看看好路挖成坏路,水泥路再折腾成柏油路,钱多着呢!政府开支有天然扩张的冲动,加上基地皮的考核,浪费也能创造基地皮呀。中央乃至地方财政收支平衡,扩源是一招减支也是一招,是谁捂着口袋哭穷呀,这时候当家长的可要看清楚了。不管是真看不清楚,还是揣着明白装糊涂,地方融资平台在一片叫好中为大坝放水了。放容易,收就痛苦了,当然割上老百姓一刀也能糊弄,但是那个什么花儿香啊,于是左右彷徨,扭捏作态了。

北京市土地财政破产?我是不信的。 但是问为啥嚷嚷破产,倒是可以想一想。

del
家园 too humane, too humane
家园 又是货币主义的好学生

如果国际石油价格,翻一倍,你又必须从海外进口石油,由能源引发的粮食和交通成本带动的通胀,是中国人民银行可以决定的吗?

当然你可以说,放开兑换率,不就行了,呵呵。

家园 粗一看、自园其说、不错

又想、不是土共太笨而是美国人太狡猾?不、可能是你太聪。

我知道一个事实、不明白为什么?求助你SkyWalker化解一下。

问:97亚州经融危机倒下的都是袋里少美元的主、中国挺香港支的是美元、为啥不用人民币?倒下的国家都没有本币印钞权和汇率调整手段吗?

再问:97亚州经融危机时土共手上若没海量美元(国际货币)的话是否会安然无事?

家园 这个理解肯定不对。中国从选择盯住美元开始,就是放弃了部分

货币政策自主权。把被动的外汇占款当做以外汇做货币之锚,这个说法是不正确的。目前政府在鼓励企业将持有的外汇留存于境外。

家园 您的问题和我的论点其实没有什么关系

我没有试图站在一个“大棋”的位置上,例如从上下历史五千年的角度,评价中国央行买入外汇超发人民币的行为是利大于弊还是弊大于利。

我只是论述我看到的事实,中国目前通胀的根本原因,是我们自己的宏观经济政策(主要是货币政策)。

至于说是不是我们忍受一时的通胀,却换来了国家主权完整、长治久安、子孙福祉,这是要请大棋党们去论述的。

97年东南亚各国被攻击的就是他们与美元的联系汇率制度,攻击的结果就是汇率的调整——本币大幅贬值,国际炒家从这个贬值过程中牟利。而他们之所以被选中,就是因为自己大规模货币扩张吹了很厉害的资产泡沫,造成了绝佳的做空机会,即使没有人主动去做空,自身也会是一个螺旋向下的过程。对冲基金的最高境界是利用市场的趋势性机会去赚钱,他们又不是3K党敢死队,你要是自己蒸蒸日上,他们抢着买还来不及。很多人学欧美玩自由市场经济,却看不到市场盲目力量的破坏性(最早系统论述这一点的恰恰是我党的老祖宗马克思),只觉得资产价格越来越高、钱越来越多就是好事情,这才是真正致命的问题。

家园 呵呵,其实货币主义也没错啊

但货币主义者在说中国通胀的时候往往忽略了全球通胀是哪个货币造成的。

家园 主要是先有结论,然后再找证据

因为你要是看通胀,自然可以看CPI。你可以根据CPI的成分,去进行定性分析。

比如说猪肉价格,可能是猪流感影响。小麦价格,可能是河北欠收影响,等等。每一个指数,都有定性的影响。

而且很明显,工人工资都增长比较大的幅度。

再加上国际大宗商品和能源价格大涨,也可以算出对CPI的影响。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河