西西河

主题:背黑锅你来,送死你去! -- 大黑蚊子

共:💬34 🌺239 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 背黑锅你来,送死你去!

这段时间,支付宝股权问题成为各方关注的焦点,易凯资本的老板王冉昨天发了篇博客制度之责与马云之错

这篇文章得到了包括李开复等人的赞扬和共鸣,写得非常好,非常好!好就好在把资本掮客的丑恶嘴脸赤裸裸的暴露出来,让人认清楚了在利益面前,有些人是不惮于卖掉一切的。

在国内创投风生水起的当下,监管部门叫停VIE,受损最大的就是这帮子资金掮客。但是在监管、企业和掮客之间,掮客是最没有能力叫唤的,所以开始鼓动企业:

根据前面提到的央行口头通知的精神,最大的可能性是央行拒绝受理,但拒绝受理并不意味着支付宝会自动失去继续运营的资格。谁都清楚,如果支付宝停运,淘宝就很有可能瘫痪,淘宝如果瘫痪对于中国数以亿计的网民意味着什么,监管者同样心知肚明。

我同样愿意相信监管部门会站在真正的国家利益的高度,不会让已经生根了十余年、涉及数万亿美元资产的VIE结构说打破就打破、说废止就废止,不会让那么多中国企业在国际上背上背信弃义、过河拆桥、不讲原则的骂名,更不会在刚刚发出27张牌照之后自己打自己一记响亮的嘴巴。

送马云一顶“行业领袖”的高帽,怂恿他携上亿网民去对抗监管机构,成功则掮客们继续发财,失败顶多是马云和阿里巴巴完蛋。多么完美的无风险策划!

因此,抛开前面提到的两个错误不谈,马云这次留给我们最大的遗憾其实是这件事:作为行业的领军人物,他本来完全有机会选择通过捍卫公司治理的原则和底线从而推动监管部门对过度监管做出某种有利于中国产业和经济长期发展的局部修正,但实际上最后却选择了触碰这样的原则和底线同时还顺带把所有采用VIE结构的中国公司悬在了半空。

马云不是牟其中,他当然没有这么干,我相信马云在这件事上所获得的信息比掮客们要完备的多,从而选择了一个对内、对外、对阿里巴巴来说成本最小的方案。但恰恰是这种方案,踩到了掮客们的尾巴。

通宝推:上古神兵,
家园 这个尾巴踩的好

只有这个时候,群众才能看清楚谁跳的最高。

家园 新浪模式以前一直没问题,马云是他自己的问题,这是两回事

VIE是一个可以操作的模式,而马云在这次的行为中是为了摆脱外方对他的控制,结果VIE城门失火。

马云的很多言行就是忽悠,我看他比本山大叔强。

对于国家而言,最有必要思考的倒是为什么这样的优质公司不愿意在国内上市。好的公司不能给国内的投资者一个合理的投资渠道。当然,这些公司很多都是外资的VC来投资的,选择美国市场也有财务上的考虑。

家园 民主精英人士不是讲法律、契约精神吗?找律师、法学教授们

逐条的扣法律条文、协议条款。马云的做法若违法,软银、雅虎尽管去打官司吗?据事发一个星期了也该行动了。躲在后面由一群马仔乱哄哄的叫唤算什么事情吗?若不违法,唧唧歪歪的干什么啊?声嘶力竭的不浪费粮食、污染环境(造纸印刷要用很多化学物质的,残余物排到环境中会污染土壤、空气、水的)啊?不嫌造的粪多嘛?

家园 是踩尾巴了,但不是踩的你说的那条尾巴

关键是你马云投降了,投靠了央行!作为民营企业,你不控诉央行的规定是恶法,却服从了!我们好不容易从里面拉出来几个控诉他们,而你这面旗帜竟然倒戈了!影响太坏了!我们以后怎么做?你这么干是挖我们的地基!

应该怎么做?前两天的药家鑫记得不?要求改规则!我们才是正确的,你要理直气壮的说出来:央行你们的规定是恶法!央行你必须修改你的恶法适应我们的公司结构!

你要看到,新浪微博的青纱帐里都是我们的好兄弟,央行不改他的恶法我们就一直撕扯他!

现在倒好,由于你的叛变,以后再有人面对类似情况,一定会想:实力如马云都要遵守现有规则,我们就不要鸡蛋碰石头了吧~~~这对我们的事业是多么大伤害!少的这些鸡蛋你马云管赔啊???

关键词(Tags): #我就是不守法!(pk00)
家园 这个月初去参观阿里巴巴

一进去,一个笑容可掬的美女领着我们先在一层兜了一圈,看到的是星巴克——据说开业美国老总亲自来剪彩,晓风书店,健身房,还有一个理疗室。地方不算大,人没几个。但对我们还是很震撼的。但是,一个感觉已经出现了,这是在洗脑啊。从建筑的角度来说,这些应当都是对内服务的功能,应该放在建筑的顶层或底层比较合适,现在摆在如此显眼的地方,一个解释就是先声夺人,先给你一个印象,然后你就跟着她走吧。

接着上楼,一个中国地图上,不时有流星在两个地点之间飞来飞去,表示及时发生的淘宝贸易,背景还有各种品牌logo飞过,形状大小恰好表示了及时贸易的金额。这一切还是挺让人震惊的。

又一个美女老总给偶们介绍,无非是一些振奋人心的话,比如说阿里在1999年诞生,他要争取活过21世纪,然后再活一年,做一个102年的企业。这话极富文学色彩,比什么百年企业高明多了,但是听起来好像是传销的伎俩。

最后开放提问,前面几个问题问得无聊,答得很好,无非是奉承话。其中一个问题问得有点刁:“我听说你们有8000员工,但我们在楼下看到的健身器材最多只能容纳十几个人,请问其他人怎么办?”美女老总只能含糊:“我们已经注意到这个问题,将会在扩建中解决。”

最后一个问题有点尖锐:“阿里号称要帮助中小企业生存,但我想知道,阿里自己靠什么生存,他一年的收入和开销,创造的税收你都没介绍。阿里的现金流到底怎样?”对于这个问题美女老总完全报不出数字,只是再次强调,我们有这么多客户,怎么会没钱。至于到底现金流如何,她就不说了,提问人也没再追问。

最好玩的是这个人在问阿里的收入时提到支付宝,“据说你们收入最好的公司是支付宝......”立即遭到断然否定:“我们最不赚钱的就是支付宝了!”

好玩的是,没几天之后,就听说马云把支付宝卖给了自己。

家园 不能这么说

VIE以前是个灰色地带,新浪模式是在监管缺失下创新产品,后来叫停了,现在还有VIE的吗?

VIE最大的问题在于它能完美避免国家任何行业准入的门槛,从这一点来说,中国就根本不可能放任它的存在。

所以,VIE不是问题,问题是国家是否设立行业准入的门槛。

另外,在中国做任何法律工程,都是靠不住的,因为这个系统太不稳定。

通宝推:hansens,
家园 从监管机构要求财付通解释来看

嗅觉灵敏的马云又一次走在了大家前面。

这个时候就是讲政治的时候,而马云不过是通过在关键时刻站队的方式表明立场,同时顺手开始解决阿里的股权问题。

家园 实干家是要做出选择的

的确踩着了这一批人的尾巴,也是实实在在的利益,所以集中围剿呀!

同时,马云也的的确确提供了一个口实。

评论家可以空谈,而实业家必须实实在在的做出行动和选择!

家园 matrix的构造过程中商机无限

但枢纽不会允许民营或外资来掌握。

家园 这问题是这样

有人问为啥工行之类可以外资呢?那是因为工行之类外资的比例其实基本不值得一提。而支付宝就不同了。。。所以VIE不可以了。

家园 现在VIE的企业很多

刘强东表示,就他知道的国内所有拿到融资的互联网企业,包括上市和未上市的,全部是VIE结构,包括京东商城!

外链出处

家园 确实有很多VIE结构的

但是不代表,他们都是合法的。清科是VC吧?他的倾向性就很明显了。

那层窗户纸,是他装作没看见,而已。

家园 工行是不是VIE结构

不是很清楚,但他们用不着VIE吧,都通天了还用得着遮遮掩掩啦。

VIE通常是用来规避某些监管,譬如游戏,ICP行业。跟比例不比例没有多大关系。

家园 竟然要求马云与央行对搞?嘿嘿
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河