西西河

主题:台海这一仗好打吗? -- 685r

共:💬72 🌺22 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 台海这一仗好打吗?

有人说台海这一仗是不可避免的了。相当多的人认为打台湾是小菜一碟。但在下认为可不这么乐观。套用曾文正一句话,打?拿什么打?就靠你那几架苏凯?

好些个人说起来豪爽的很,死他多少多少人,还能拿不下来?说这话的人,大多象柴女士玲。牺牲别人容易,叫自己上,门都没有。

过去有句话,叫正义的战争是一定要胜利的。可怎么判断正义还是不正义呢?恐怕是要各说各话了。不过在下想,要共军士兵上去拼命,他恐怕没有这个动力,打输了,关他甚事?老婆孩子,父母兄弟照过自己的日子。打赢了,他能得什么好处?给他个台湾户口?这等好事能轮得到他?话又说后来,台湾打烂了,要那户口有个甚用?国军士兵就不同了。打输了,一家老小的好日子就算是完了,打赢了,那就不用多说了。

在下有时会有很怪的想法:如果守方在海滩上挂起大大的横幅,上面开出缴枪的优惠条件,如移民台湾,战后可让亲属来团聚等等,效果会怎样?

钢盔已经戴好了,板砖来吧,不躲,也不一定回手。

家园 世界上的战哪个好打?

就算你是无比强大的美军,又如何?

韩战你打不打? 越战你打不打? 特别是,二战对德,日,你打不打? 难打不难打? 你还得打! 有些事,不以人,以我们的意志为转移啊....

你的逻辑,感觉比较散...

家园 中华大国之怒,台独伏尸百万,台湾流血千里,美日群奸授首。

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 韩战你打不打? 越战你打不打?

呵呵,这可是你要这么比的。美国卷人韩战,越战是正确的罗?

家园 当然是正确的了

要不然现在有可能是南北日本了,或者没有越战但有泰战或者马来战了.

现在就是世界各极力量此消彼长的不稳定时候,有人说20年就要打一仗,现在都和平了20多年了,也该来了.

对于台湾来说,最好的就是学瑞士奥地利,谁的军队来了就归顺谁,因为不在这里打就在那里大.中国的崛起必有一战,都是中国人,我们当然不希望是把台湾当成主战场来打烂了.

现在是台独们叫着号说,来我们这里打吧.傻不傻!不管赢输,到后来得利的可不是真的台独,而是那些一台独血换回扣的政治家们.

家园 685同志你可能误解了我的意思

我要说的是: 任何国家(包括美国)发动战争也不会有100%的把握...,但该要打的还是要打,不会因为难打而不打...因为他们都有要打的理由,不得以为之嘛...不管你是什么国家...至于战争的后果,那是另外一个话题...反正任何战争,都不是请客吃饭...

家园 agree.
家园 好打不好打是一回事,应该不应该打是另一码事,两回事。
家园 agree
家园 除非美国不管

否则 就凭这支军队 。。。。。。。。。。。。

家园 同意

可你说的是哪只军队?

家园 不扔板砖

"要共军士兵上去拼命,他恐怕没有这个动力",这句话应该算正确,问题是有没有动力他都得上。一旦上了就得拼命,老婆孩子在后方等着呢,早打完了早回家。可能有一些上去就先降了,但这样的有多少?到时候就知道了。

战争是什么,再看一遍《大兵雷恩》。一旦打起来,对两边都是悲剧,惨剧。所以说,对于成熟的政治家来说,应该尽量避免战争,而不是挑起争端,而从中捞取政治资本。

对于台独政治家来说,选择台独就是选择战争。你可以千万次的问,“我台独你为什么就打我,你为什么不讲理,你独裁,你没人权,你...。”这里没有为什么,GCD独裁,没人权,不讲理从来如此,地球人都知道,既然知道,你还要台独,那就是找打。人可以和别人过不去,但千万不要和自己过不去。

如果台湾人民真的为了台独情愿打仗,情愿赌一把,那我佩服你们-牛,“为了自由,我情愿抛弃生命”-牛。只是请承担一切后果。

难道真的除了台独就没有别的办法了?难道统一就这么难,哪怕只是个形式?什么都可以谈,比如“邦联制”,“统一后的中国用全新的国名,全新的国歌,国徽”...,还不行?谈都不谈,一定要打?

上帝保又闹台独的人们,别让他们死得太惨。阿门!

同意
家园 当然是GJ

翻译一下 当今的共军

家园 在您的印象中好像打仗是为了捞好处?

如果这样的话, 呵呵,告诉共军士兵,打到台湾去,抢到什么都是你的是不是就有动力了?

另外对台湾人打仗有什么好处? 如果没有的话,是不是就不打了? 你把战争理解的太功利化了吧?

家园 台海好打,因为在那边,象您这样的聪明人太多太多了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河