主题：我为什么要成为一个外籍华人，从毛泽东和中国共产党的顶层国 -- 佛之战国

不能笼统地说私有化。

多吃多占虽然不好，在革命年代也是大问题，现在就是鸡毛蒜皮。

如果生产资料公有制建立起来，就没有什么遗产的问题。

这个已经实践过的呀，前苏联和中国还有东欧。。

前苏联的垮台一个重要的原因就是特权官僚阶层的存在，这都是从你说的鸡毛蒜皮发展而来的。。。当时的苏联生产资料公有制体制比中国还要更彻底，但它一样建立起了自己的权利与财富分配的金字塔结构。。

中国要好些的原因和毛的文革有很大关系。。但就是这样，这种结构依然客观存在。。推荐两本书，一本是吴思的《潜规则》，一本是戚本禹回忆录（上&下）。。。

这两本书里对这种结构形成的内在逻辑与表现都有描述，而且力量巨大，文革中的毛自己实际上是失败的一方。。

我以为，当时的公有制实践属于超前，没有对应的生产力水平，失败不可避免。

但是你说的“当时的苏联生产资料公有制体制比中国还要更彻底，但它一样建立起了自己的权利与财富分配的金字塔结构。”

我并没有在资料中看到苏联官僚阶级的“财富分配结构”，如果说度假疗养，别墅（苏联地域辽阔，土地不值钱，甚至白送，今天还是如此），多吃多占（伏特加、鱼子酱之类），那是有的，但是说不上“财富分配”吧？撑死了就是配备服务员、秘书、司机，还能怎么样？毛泽东对此不满，说“做了老爷”，“比资本家还厉害”，也许在他看来，大规模侵吞国有资产（苏联解体，中国朱相），属于不可思议无法想象的吧。

事实上，我认为苏联的推墙派，就是不满于自己无法“财富分配”，不能传之后世，子子孙孙，世袭罔替，才要拼命把苏联打倒的。

苏联直到最后，腐败的情况，也远远轻于中国 90 年代后期。

改开后实际上的中国特色已经不是社会主义的路，是国家资本主义。仅仅以社会的公平与正义角度衡量，社会主义比资本主义要仁义的多。。改开的动机目的，破局是从提高生产力而不是公平正义。。

比较的话，同类比较比较合理些

比较苏联时期的官僚层和毛文革时期的官僚层。。

比较苏联解体后官僚层利益集团和改开后官僚层利益集团的情况。。

你说的没错，要推翻苏联内部的主要力量是官僚和知识界。。事实上，推翻后，最得利益的就是旧的官僚们，摇身一变成了苏联国有资产资源的控制者。。。有个记录片，好像叫 苏共亡党20年祭 吧，我记得里面就说个官僚阶层的形成和固化过程。。苏联的官僚层，享有不同级别的特殊利益，但他由于制度原因，不能占有生产资料资源，财富来源是体制二次分配，再有财富特权和职位密切相关，无法长期甚至隔代承传。。但它也是严森的塔式结构呀，这个结构不正是后面瓜分苏联国家财富后的基本结构吗？ 老毛老年搞文革不就是想给这个体制结构动手术吗？他用的名词可是官僚资本主义。。

客观现实是，不论前苏联还是毛的中国，第一阶段的比赛，传统社会主义都卡壳了，苏联解体，中开始改开。。到现在，估计未来至少50年内，目前这种基本体制不会发生质的变化的，回到完全公有制的时代那更不太可能了。。别的不说，土地承包关系30年不变就定局了。。

看看得花就知道了。毛在绝境中看到民族的希望，而贴主却在国家上升期看到了末日。

不差你一个人来当中国人。当你的外国人就是，当你在外国受到威胁或需要帮助时，试试找下中国大使馆。

在那时对中国绝望可以理解。

这事肯定有别有用心的背后力量推波助澜

任正非有没有加入和平教？华为内部有没有到处搞清真化绿化？难道逻辑对你来说是不存在，或者是奢侈品

总得出个标志性事件才好翻转。

就我个人而言，以后我是不打算用华为了

毫无疑问任正非没有加入和平教，华为内部没有到处搞清真化绿化

毫无疑问目前华为事件是在小题大做

毫无疑问现在很多人在推波助澜

但是！但是！但是！

那又如何？

现在为什么穆斯林整天小题大做就没人管呢？

是因为他们做得对吗？还是上级主管全入了清真教呢？

都不是

是因为他们

有行动力

因为他们能闹事，能聚众闹事，能有行动力聚众闹事

所以在改变依闹治国的现状之前

作为抵制泛清真化行为的受益者，我支持一切有行动力的抵制泛清真化行为，无论他是否正确

不因为他们能闹事，不是他们能聚众闹事，不是他们能有行动力聚众闹事。而是tg根本就不把他们当做对手，但有人利用他们捣乱，让tg把矛头对准他们。如果tg不把矛头对准他们，就鼓动其他群众把矛头对准tg.说一千道一万，还是颜色革命那一套。