主题：我为什么要成为一个外籍华人，从毛泽东和中国共产党的顶层国 -- 佛之战国

在外国侵略者的军靴踏上中国的土地前，我都不会觉得中国需要我。中国毕竟是由在中国的人来建设和管理的，中国对于我来说，是未来需要用生命去维护的存在，但到那一个程度前，中国肯定不需要也没必要一个外籍华人为之流血。上一次中国到了需要炎黄子孙用血肉筑起防线是1938年，今天在核盾牌保护下的中华民族足以让人放心。但是骨子里血赋予的义务同样无法回避：外国军靴踏上中国土地之时，就是用我之血肉保卫中国的时刻！生活在中国国内的人根本无法让人完全放心。我放弃中国国籍，因为在现在的我看不到这个中国会成为人类的希望，而且以现在的趋势看起来，未来中国也不是什么有希望的国家对于普通人。我在国外静静的看着自己的祖国翻腾挪转的轨迹，在所谓的“盛世”的叫嚣中冷眼看着国内的种种的丑态，在听着穷人的叹息和无奈中在网上偶尔落几个字，感慨着毛主席的未卜先知。历史的反复循环的社会现象的惊人相似反复的出现。我由衷的感慨着中国的崛起和与之伴随的堕落，自己民族的有钱和实力让我感到的是可耻和无奈：中国是富了，但是离着“富足”却是越来越远了；实力是大增了，台湾却越行越远了。中国根本就不应该是个追求“富”的民族，我们这个民族追求“富”的结果肯定是灭亡。换一句话，富是追求来的吗？我相信毛主席的那一代人清楚的感觉到了中国几千年来的致命弱点，就是无法均贫富而导致的反复自灭。邓小平的改开的结果，现在看是打脸的效果的，无数的丑和恶在中国的大地上沉渣泛起，从中央到地方，一个毛主席的中共所反对的一生的势力短短的30年就完全复生了。

为了未来就可以容忍现在的罪恶和丑陋吗？我认为不是的。毛主席他们的革命一定不是为了现在这个乱相。现在中国不管如何发展，和西方相比最根本的区别：这个国家没有一个成熟的国体！西方的国体和构架都是很清楚的，作为一个普通小民从一出生就很清楚自己的地位，怎么去做是一个什么样的未来、努力去做是个什么样的未来、懒惰的去做是个什么样的未来。西方不管中国国内描述的如何，有一点是否定不了的：人在西方可以什么都没有，但不会没有选择。国家、社会会不停的给个人提供机会，你要努力就给努力的机会，你要懒惰就给你在懒惰下的机会。中国则不是，普通人不知道自己的理想在哪里、穷人不知道自己下一顿在哪里、富人不知道自己未来会不会被血洗、军人不知道如何去保卫自己的国土完整、大学生不知道自己毕业后就业在哪里。尤其可耻的是，整个国家不知道自己的理想在哪里！

中国，整个国家都在下所谓的“一盘大棋”。为了所谓的大棋可以作恶、可以维稳（稳是被维的吗？）、可以贪污、可以嫖妓、可以官僚、可以作假、可以全民无耻、可以整个文化低俗化和痞子化、等等等等。一盘以钱为动力的大棋可以让整个民族堕落和无耻。一个人放弃自己的理想是可耻可悲的，难道一个民族不是？什么是政治高端设计或者顶层国家政治架构设计？？就是政治路线，就是大政方针，就是世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，就是民心背向，就是万物生长靠太阳，而不是万物生长靠资本家；只有完全合乎逻辑的顶层政治设计才能产生强大的凝聚力和自组织现象，才会有毛泽东说得路线对了，没有人会有人，没有枪会有枪，路线不对，就是有人有枪也会丢掉。

政治高端设计也就是顶层政治架构设计对于一个公司，一个政党乃至一个国家极为重要，是生死攸关的大问题，蒋根本就没有认真思考他的顶层国家政治架构设计，搞好他的顶层政治设计就开始治国治军，谁有钱有势就依靠谁，八一南昌起义的领袖根本就没有自己的顶层政治设计就在共产国际鼓动下和一群国民党高级军官模仿苏联造反，就和IT一样，没有合理总体结构设计就开始写代码，这些无头苍蝇乱转乱打，都不知道该干什么，最后就是一堆废码乱码，和人类太阳爱因斯坦一样，毛泽东从青少年时代就开始思考中国的顶层国家政治架构设计，当然这个题目对一个农村的泥腿子来说实在太大了，就是一个社会最底层的小人物，一直在思考当今最前沿的科学难题一样，本来应该是皇帝们思考的问题，皇帝们想都不愿意想，就胡搞，但是经过十几年长期思考，居然让毛最后在井冈山完成了这个现代中国的顶层国家政治架构设计，就和当年25岁的爱因斯坦居然完成了震撼人类历史的相对论一样，这就是毛的顶层政治设计对于中国共产党有不可估量的重要，可以说这些集体基本就没有进行任何顶层国家政治架构设计的大智慧，连在黑暗中摸索的基本功都没有作，就开始行动，所以根本谈不上什么集体智慧，就是邓说得，没有毛主席，我们还在黑暗中摸索，摸索什么？？就是这个“顶层国家政治架构设计”。毛在井冈山基本摸索出和完成对中国军事中国政治的顶层政治设计的大致轮廓，以后就是在毛的框架下补充。直到今天，中国都没有第二个人有这个才能，这就是毛泽东超越古今所有人的地方，这就是毛泽东远远高于世界上其他一切国家领导人的地方。

毛的顶层政治设计就是毛在一系列著名文章中阐述的那些基本观点；毛搞好了顶层国家政治架构设计，下面就是实施，就是谁来写代码，怎么写，谁来组织写，包给谁写，写多久，就只是简单技术问题和时间问题，没有方向问题，早晚一定成功的，整个共产党红军就是这个写代码的人，搞清楚中华人民共和国的来源，在看邓江湖，就明白，邓也就一个水平很差的代码编写员，但是好赖还能写几行代码，江就是连代码都不会写，但是好歹还能看懂几行代码，胡温就更差了，TMD连代码都看不懂，就搞顶层国家政治架构设计改革，就像IT里，连代码员都没有做过的人居然大摇大摆干架构设计师的工作，这就是今天中国乱相的根源。

号称自己是世界上最优秀的民族，但看看自毛泽东以降的中国政治，就是知道中国的未来只可能是再度大乱。那么，作为一个普通小民不想用自己的血汗为中国的贪婪买单是很现实的选择：既然不想革命，那就自己滚的远远的离开是非。

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。

恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

其实你大可以把第一段删掉，也大可以不扯毛公这张虎皮的。

都是成年人，做了什么抉择，只要不伤天害理，谁也不能多说你什么。但你何必把原由都推脱到国家社会民族身上？

就算不是中国人，你总还是个男人吧？自己做的事情，赖到社会头上，没担当。

最后，感谢楼主这位外国友人对毛公的热爱、对中国现实的批评、对中华未来的忧虑。

这是我的祖国。在这一段历史中，我参与，我做了自己能做的微不足道的一点工作。他的不好，我也生气，我也是忍受着，尽自己力量改变着。开车尽量遵守规则，礼让别人；坐车让座。但也不强求别人和我一样；回头看到国家社会进步，我自豪我参与了其中，我没有逃避。

没有毛泽东，共产党不可能成功。

海外华人同样可以爱国。

而参与国内的艰辛与奢华，卑鄙与高尚，迷惘与坚持，都是很过瘾的事。即使是那些为了老婆孩子努力奋斗的人，怎么能说他们没有理想。

至于中国会不会大乱，说实话，谁也不知道。白宫要是知道中国会大乱，估计也不用这么费劲了。

我知道的是：假如没有邓——你说的这么个烂码工——我现在还是农民；因为我父亲只能是农民。而我父亲是农民的原因是我的爷爷是农民，或者说破落地主

这么说诚然是有骨子里看不起农民的意味，但正常的人谁不想进城、坐办公室、拿高薪？谁甘心累死累活赚公分，临了一年吃不上一顿干白米饭？（当然，不能否认我们老家不很适宜种水稻这一点；但为什么现在大家想吃干饭就都没有太大困难了呢？因为实践“均贫富”了么？）

毛的失败或者说原教旨共产主义/社会主义的失败不如说是马恩的胜利——他们最早坚持“建成共产主义必先经过资本主义”，而不管是马恩还活着的的一百多年前还是现在，还没有人的觉悟/物质条件达到共产主义的要求。由此可见，持久地“均贫富”在近期只能是人类的一个美好理想——假如这就是你说的毛的架构设计，那只能说你是贬低毛：毛时代干部/领导阶层的特权我想是甚过现在的吧？

特权更甚于现在的妄想不知道从何而来，

我只知道，毛公子是死在战场上的，而8平方的时候，全国最大的官倒就是邓公子赵公子。

普科普LZ楼里/你心里的“毛的架构设计”好了

假如有科普，先谢过

自己端着碗吃着白饭对农民/破落地主子弟说：“有本事你也吃啊”这算什么？换到现在会不会和“我爸是XX”的那位一个德行？现在可以叫嚣“我爸是XX”避祸免灾，那个时代也未必不是如此——造反派为什么要搞倒“当权派”？单纯为了“均贫富”么？真心地不是为了抢夺对方手里把握的权力么？（至少就知青而言，返城或招工回城都是要领导签字点头的；这个就不光是免罪了，这个是影响一个人/一个家庭一辈子遭遇的事情）

现在阁下听来八成要骂骂咧咧的特供制度（虽然就我所知没什么强身健体的大用）似乎追究起来也是毛时代定下来的。

还是我家的例子：我父亲高中毕业后因为学习成绩好且跟校长关系较好的缘故留校教初中英文，但身份始终只是民办教师。为何？出身不好（在某个海岛上，最大的“地主”出门都没钱穿鞋，我们这个“破落地主”换在我母亲老家也实在是拿不出手）。出身是谁定的？N年前的某个已经不知道姓名的干部

回到批斗这件事情，我跟您的认知可能恰好相反——领导干部被批斗（抛开有人鼓吹的WG源于争权论不管）也可以说明他们曾经享受的特权（或者别的什么东西）太多以至于遭人忌恨，或者说到了毛都认为不得不管的地步

至于说到高层领导人的“特权”，有个不恰当的例子：现在胡温之下的所有人都不能坐专机，而此前是有机会的（至少几个常委是可以的）。我想，既然您做了比较最高领导子女的事情，我举这个例子说明最高领导层在减少自己的“特权”也是不为过的

PS.想起来的另外一个被取消的干部权力的表现是高考——从各人口说手打还有电影电视收集到的信息都是：N年前知青下乡高考是要领导同意的，邓出来之后才取消。反驳说“书本教育的问题在于脱离实际，所以知青在证明自己充分锻炼了实际动手能力之前并不都适宜参加高考争取受高等教育”没错，但却不公平：因为它实实在在剥夺了一部分人参加考试的机会。

以及建国以来毛泽东文稿，我越来越怀疑，没有主席，中国革命是否能走出黑暗，走向成功。

看看主席在大到战略方向的制定，小到某个讲话稿用词的修改，其不厌其烦、不厌其详的态度，以及对革命进程中每一关键时机的恰到好处的把握，让我确信，没有主席切中病机、圆融机转，有时甚至大刀阔斧、刮骨疗毒的大手笔，中国革命和中国人民，不是没有在艰难的道路上步入膏肓的可能。