主题：【原创】我对国内学术界的几点看法 -- 断桥残雪

我只能借我在浙大了解到的一些情况发表点看法，不同学校做法可能不一样，所以说一家之言吧。

一个是腐败问题。腐败是有的，比较普遍的是借开会的名义公费旅游和吃喝，再一个就是在科研提成里做手脚。这个腐败应该说是有群众基础的，也是大伙儿心照不宣的。普通教师跟领导的区别只是腐败多少的问题。至于大贪，在学术圈还是少数。我以前认识的几个领导，有的是副校长，有的是前系主任，上他们家坐坐，感觉也是普通家庭，没什么太富丽堂皇的，有的还不如普通教师。现在教师待遇都好了，我的几个留校的同学，论级别也算不上大腕，靠外面接项目也在杭州买了别墅，相比之下那些大头头的家庭建设还寒酸了点。一般好一点的老板对手下还是比较讲义气的，有钱大家赚，大家意见也不会太大。后勤部门腐败厉害一点，也抓过几个，不过那不算学术圈子了。

另一个是学术造假的问题，跟国外比较这个问题比较严重。项目评审，吃顿饭就解决了，这是常事。还有数据造假在论文上很多。这个大家都有自知之明，往国外权威杂志上投的东西不大敢造假，国内的嘛，如果你老板是个什么编委，就可以一路绿灯了。还有就是学术身份的招摇撞骗。有些人的名片里写着国外某院院士什么的，多半是骗人，那些身份交点钱就能买到，糊弄人罢了。这些造假行为我是很看不惯的，算是学术界的一大顽疾吧。

然后就是“搞钱”的问题。钱是一定要搞的，没有钱是万万不能的，但也有个搞的方式。我见到有些教师，手下也就三五个研究生，却同时有十几个项目，那些项目多的十来万，少的就几万，而且大多是编个程序什么的。所以很多研究生在读书期间也就是编两个程序，没什么学术价值。我上回到一个留校的师兄的实验室，典型的手工作坊。我说中国的学术界要是长期这样的状况下去也是不行。可上面给的项目少啊，到社会上找也不是随便谁能搞到大项目的。所以我在下面的贴子里说路甬祥那帮人对浙大是有贡献的，因为他们能从国家搞到大项目。不说项目的完成情况，至少大项目对研究生的水平是有大帮助的。

最后一个很严重的问题就是学阀，最主要的就是裙带关系。国外有没有这个情况，有，但没那么嚣张，因为国外的学阀权力没国内的学阀大，而且有不成文的规定限制毕业生留校。学阀和裙带关系的结果就是表面一团和气，实际上新的观点受到压制。在国内参加过几个学术交流会，主讲讲完后先是权威提几个问题，然后大家跟着权威的思路讲，平淡无奇。这也算是国内学术的一个悲哀吧。

总的来说，我感觉国内学术界谈不上象楼下说的那样腐败甚至“荒淫”，但还是有不少弊病。有些是多年传下来的，有些是由社会的浮躁气氛导致的。这也是我暂时不打算回国的原因之一吧。

想到哪写到哪，欢迎拍砖。

科研不和产业化挂钩，总归是个问题，特别是象浙江大学这样的工科性大学（前玉泉）。

其实我对路后甬祥来在中科院搞的各研究所自己养活自己的做法也是抱赞成态度。

之所以这么认为，是觉得很多研究机构虚的成分太多，不能做事的太多。有时候你都会对某些现象觉得奇怪。比如有人敢接国家或者科委的基金，就是不敢接企业的基金，哪怕企业的钱更多。

什么原因，就是因为银样腊枪头，中看不中用。写写研究文章是可以，但真要做出个产品来，就不行了。国家的钱可以糊弄一下，企业的钱可不是那么好拿，人家可是要实实在在的东西到手上才行。没点真本事，敢上么？

从这点来看，我觉得路甬祥在浙大做了一个非常有意义的尝试。至少是促成了能真正做事情的人的积极性。

如果我没记错的话，这个举措至少是给能源系，工控所，化工系等带来了极大的活力。搞来的钱，这个是有压力的，同时也是动力，所以这几个地方做的还都是不错。

利用大学的科技优势，派生出一批小公司。通过这些公司的发展和壮大，包括研发，市场，融资，国内和国际合作，反过来推动学校科研能力的提高，也提供新的学术研究方向，这个可以算是斯坦福模式吧。而象哈佛普林斯顿那样的传统名校，我看对国内院校的借鉴作用没那么大，因为起点根本不在同一个层次上。现在我们可以怀念老浙大或者西南联大那时的学术气氛，但也只能怀念而已，毕竟时过境迁，那种大学模式不可能在现在国内的大环境下生存了。

路甬祥等人的优点就是务实，就是务实这两个字带给浙大发展。当然我们也可是说存在很多弊病，但发展是主流的。如果说有什么急待解决的问题，我看还是在科学研究中的诚信问题。无论哪个模式，大学里也好，公司也好，浮夸风都是要不得的。的确现在社会的浮躁和作秀风很厉害，但我认为大学里的人还是应该踏实一点，这也是大学的一种社会责任感吧。如果浙大能解决好这个问题，还是很有希望的。

如何搞到项目呢？与建筑工程发包没有太大区别，很大程度上要靠搞关系吹牛请客送礼。

谁有本事搞到项目，就有钱了，就是大包工头了，就可以带很多研究生了，也就什么都有了。也不必担忧什么成果水平问题。

这是体制的弊端。

所谓国内科研项目，都是为了评奖、评职称、排名，满足这些虚名。与科技水平、提高生产力毫不相干。

本人也常参加这些审评，真还难看到可以称道的项目。

与其派别想法不同的文章,对其大加惩罚,最后,该弟子不得不到他家下跪认错.此学阀还专门喜欢招中央部委官员读博士生,以光大其学派.

同样是搞科研,同样是教书匠,国外的工作环境肯定要比国内强上数百倍,无论是物质还是精神上的(个人的角度)!和以前大学同学聊过,回国俺就不搞研究了!

俺始终相信中国人有足够的智慧来解决自身的问题!需要点儿时间而已!

我也认真想过这个问题。搞研究有时的确很枯燥的，也很辛苦，但如果做出点东西，发表点文章被别人引用的时候，那种喜悦也是非常令人陶醉的。我有个朋友早先搞学术，后来经商了，但在聊天时还常常津津乐道他做博士时的科研成果，之前发表的每篇论文他都当宝贝一样收藏着。

我想我已经习惯了搞研究的生活，只希望在还能干得动的时候再做点值得自己回味一辈子的工作，如果放弃搞研究，很难想象会是怎么样的生活。知足常乐，这算是我的人生观吧。