主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王

这是我上网这么多年以来，看到的最牛的帖子了，收藏了！

您的精英意识，已经达到了自我膨胀的地步，一顶顶小帽子，扣向无辜的，上网八卦娱乐的ID们，您左手打右派，右手打左派，您就是那个最英明正确无私的中间派，真是i--fule--u!!

降龙十八掌碰上太极拳。呵呵

围观中。

貌似第一回合，太极拳胜出。

照河里目前的这种氛围来看，完全有可能活下来。

因为，拜毛主席为首的中国第一代领导人所赐，中华人民共和国从宪法到所有相关的下位法，都规定城市土地实行国有。

所有被拆迁人，在这个法律架构下，统统没有资格分享土地的级差地租收益，只需要补偿土地附着物的成本价就够了。

而且，同样按照中华人民共和国法律规定，作为土地附着物的房屋，一旦灭失，那就一切完蛋，任何权利、协议、约束都没有了。如果按照最原教旨主义的资本主义理念和实践经验（比如美国在工业化高潮时代盛行的“灭门拆迁、灭门征地”），开发商只要制造点事故、造成房屋的灭失，如果做得足够巧妙（比如说雇佣流氓上炸药包……），连附着物都不需要补偿——因为附着物已经灭失鸟:-)

明明说的是拆迁和强拆，一转眼变成了出发点和手段。也不知道那个是混淆。

会删除若干字成不了赵本山，抗议政府也不是天然正确。充分利用规则本来就是一个社会正常运行的一部分。强拆有可能是对的，炸政府大楼一定是错的。这么简单的概念也只有您老人家才看出来混淆。

老百姓不赚钱当然可以不同意拆。问题是一个人成不了老百姓，几个人也成不了老百姓。多数人都同意了说明老百姓的利益的补偿是合理的。

药同学不砍平民，谁吃饱了管他们做啥呢？话说，这好比，狗内斗互咬，人只会看戏，而狗咬人，人就要打狗了。

同学，在这样简单的逻辑面前，能发出的不知为何的感叹，还真让人惊讶的社会啊。。。啧啧。。。。

屁股问题果然最重要啊，古老的宣传里面，阶级立场和阶级感情，原来是真的可以解释那巨大的鸿沟。

不同阶级之间，真是无法可以交流的啊，阶级之间的冲突，果然是毫无任何可以缓和的可能性。再一次，这朴素的道理和说法，被验证着。

左也要面对现实，脱离现实的左是极左。

现实是鼓励合法致富，没有说五套房子就要被革命。你要平均一套房子的革命，那得实际行动，先改变国家政策和法律再说。在这里空喊是没用的。

观态度。有理无理又能改变什么呢？很现实的社会了，一时半晌不会完蛋，但也别想舒服，当然想得越少越幸福。

勤劳致富的地主还是地主

勤恳看病的医生也是财主

把眼光放高一点，在那个社会里面不管怎么做，只要发财了，在穷人的立场上，都不正当，因为那是私有制。现在同理。

钱的要求的非常合理，别说五套房子，就是五十套，五百套都是合理的，现在要求的是发财致富，私有财产膨胀，占别人便宜越多越合理。

至于说，你说别人只会说不会做，在私有制社会里面，首先讲的立场，占住了立场再说怎么做。钱作为一个私有制下的人，疯狂的为了自己利益搞事情，不惜损害这个社会，是对私有制最大背叛，值得每个试图改变私有制人的赞赏。

换句话说，钱就是天津站的吴站长，先颠覆了再说怎么建设

两把菜刀，砍得也有的是无辜的警察。话说，当年的中国共产党的革命，都是啥呢？那也有无数的无辜国民党士兵，被打死呢。

真是不知道你中学和大学的革命史都学到哪里去了，还给老师的速度，也太快了点啊。

先把中国的阶级现状弄明白，把自己的阶级立场想清楚吧。

道德比阶级感情来得深传得广，几十年前的老农民不一定知道什么是阶级感情，但是道德是肯定知道的。究竟道德（是非对错一码归一码）和阶级感情（某些人的阶级标准是：不论对错只论阶级）哪个更高尚呢？

这就是你的逻辑，是吗？

请继续，也许你还可以代表党中央，毕竟党中央都不敢说的话你都敢说。

被左派，被右派， 被中间派， 和我又有什么关系。

钱明奇明明杀了两个无辜的月收入不到1000块的保安，一帮“左派”理论家们吃人血馒头不亦乐乎，钱明奇倒成了反抗暴政的英雄了。我看不过眼了出来说两句。如果这叫精英意识，俺精英到底。 我很精英的每年至少下一次农村调研，和农民同吃同住聊天学到多少不敢夸口，但至少学到了空喊口号解决不了问题。

现在是非黑白颠倒成这样了？劳动得来的是不正当的，敲诈来的反而是正当的。

现在是非黑白颠倒成这样了？劳动得来的是不正当的，敲诈来的反而是正当的。

现在是非黑白颠倒成这样了？劳动得来的是不正当的，敲诈来的反而是正当的。

现在是非黑白颠倒成这样了？劳动得来的是不正当的，敲诈来的反而是正当的。

为什么我没有资格投草。烦燥。