主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王
拆迁，在城市化改良人居环境-公共利益这个大筐里已经放进了太多的利益，在所谓没有绝对的公平，这种主流概念之下，人人都可以吃没什么对错，就看各自本事和能量，但是小民的底线就是原有的合理利益不能被进一步损害，能暴富钉子户也值得一当，利益集团摸得我摸不得？是不是成了阿Q，看运气和能力吧，怕啥呢？反正政府和利益集团也不是铁板一块，有的是空子钻，私字能没空子？虾米？要搞资产阶级土改？看他们谁有这个胆子？！要搞百姓苦，那不就是要兴亡了么？
要我公益优先，可以，焦裕禄回来了，毛主席回来了，土共回来了，双手双脚支持新土改。
送君一花保平安！
很多人算了帐了，当初政府给钱的补偿，足够当时当地买五套100平米的房子了。觉得五套房还不够的人，是哪门子的弱势群体？真要革命了， 有五套房收租（不管这五套房来路多么正当）的人，会和地产商们一样是被共产的对象， 还指望有造反的红利？给钱明奇唱赞歌，不过是说明了小资产阶级形左实右的贪婪，狂热和愚蠢。
顺便说一句， 我家在49年的时候， 没有被革命， 但确实被共产。 曾祖父是一方名医， 家里在每年春夏之交，会大锅熬了板蓝根之类的汤药免费散发穷人， 但同时， 给富人看病，每次一个银元，所以家里也颇置办了一些产业： 来路没有比这个更正当的了， 但49年也同样被共产。革命不是请客吃饭，哪里都没有天上掉馅饼的好事，信然。 我家里也有一些不成器的后代， 不时为当初家里被没收的地产、田产嘀嘀咕咕，被曾祖父听到了一定被痛骂“我的医术， 你们只要继承了一分， 一辈子吃饭都不用愁了。不用心学艺， 却想着吃祖产， 没出息！”
这里一些人用着所谓左派的言辞， 为五套房子还不够、贪欲得不到满足就报复社会的钱明奇背书， 觉悟比俺从旧社会出来的曾祖父都差得远了。
葡萄说得好：最重要的是要活下去！
抛开陈四福最后的手段不谈，她要靠10平方小阁楼，要解决她儿子，孙子三代人的问题。
----------------------------------
“找户口做什么？”老太太一动不动地坐门口问。
“不是通知去填表吗？去迟了等下人家不收了。”老李很是焦急。
“又不是小鬼赶投胎，那么急做什么？你还怕人家忘记你？”
“人家到时候都拿到钱了，独独剩下我们家。”
“剩下不好吗？人家拿钱是喜，你拿钱是哭。难道赶着去流泪吗？”
老李和徐丽愣住了。
“人家拿了钱，都去买新房子，你拿的钱够干什么呢？现在有谁会造20平米的房子呢？就算人家分你一套40平米的郊区房子，让你再补贴个十万八万，你哪来的钱去交？孙子眼看就要上大学了。你想过学费从哪出吗？再没几年，孙子也要成家了，有谁家的姑娘愿意嫁进一套40平米住四代人的屋子里呢？如果人家姑娘要求买房子，你拿什么补贴你儿子？我越来越老了，徐丽一辈子病病歪歪，两个人都没劳保，你难道眼看着我们病死吗？”
“那……妈妈你的意思是？”徐丽试探着问。
“不搬。不去登记。就这么呆着。”
“但妈妈啊，难道我们不搬，他们就会因为我们而放弃这片地了吗？”
“他们不会放弃，他们会来跟我们谈，会跟我们讨价还价。这样，我们就有主动权了。”
“可万一人家根本不谈呢？直接把我们丢在大街上？”
“如果上海不怕丢人的话，那咱们就睡大街上好了。世博会马上不就开了？满大街都是老外，我们就把家安在市政府门口。” “妈妈，这一套行得通吗？你就凭一间10平米的房子，要让祖孙三代都吃定它，谁会做这种亏本生意？看你说话的口气，好像要用这间房子榨来个几百万似的。如果每个人都像你这样想，毎平米要讹到10万以上，根本不会有人来收这块地了。”
“不是每个人都这样想。人家凭一套中等的房子可以换来大房子，人家有钱的再凑一点就一步登天。只有我们。你不要把户口赶着送去，这样就显得你很急迫，人家就不会求你。你按兵不动，人家自然会上门来求。”
“现在强迁的到处都是，有的地方都出人命了，我们这种平头老百姓跟他们斗，会不会鸡蛋撞石头？”
“试一试吧!你能跟人谈条件的，除了这间破房子，还有什么呢？金钱、技能、学识、地位，我们什么都没有。这个，就是我们唯一的本钱了。我们不是鸡蛋，我们是石头，茅坑里的石头。他们不会因为我们这一家而舍得放弃到手的钞票，即使被最后啃下一块肉来，只要不伤筋骨，他们还是愿意的。他们有弱点，他们才是鸡蛋。我们就坐在这里，等他们来撞我们。” 老李狐疑地看着徐丽：“这……这能行吗？”
徐丽想一想说：“妈这一辈子久经沙场，就按妈说的去做。”
解放初搞土改，我曾外祖母听从外公的建议，一点浮财都没藏、全部上交，后来，不管全家在经济上有多困难，也没觉得有啥值得后悔、牢骚的。当时不是藏不了浮财，我曾外祖母的弟弟、听说自己的姐姐把财产全上交了，悄悄运来两背篓鸦片藏了起来，最后啥事都没有（后遗症是，我外公的哥哥，在此后20多年，把这两背篓鸦片全吸光了，直到去世）。我的曾外祖母打20岁就开始守寡，有待人和蔼、乐善好施的名声，土改的时候根本没人找她的麻烦。
其实，在过去中国大动荡的六十年，每个人都面临过不止一次选择，当你作出了选择，就没必要和自己过不去、没必要太后悔，更没必要抱怨这抱怨那，这不是积极的人生态度。
我外公以地主家庭出身的知识分子身份参加革命，一辈子坎坷，每到政治运动一来，就是铁定的“运动员”，我从来没听他抱怨过自己的选择。非但如此，我的一个远房舅舅、老红军、贵州省地下党的早期成员，和我家是走得很近的，从50年代到80年代一直在贵州身居高位（去世前的最后一个职务是贵州省顾问委员会主任），我外公在最倒霉的年代、也没去托他的关系“罩”自己，我也从来没听我外公说过后悔的话、没听我父母抱怨过什么。
1975年，县革委会要保送我爸去读大学（工农兵大学生），而且这个名额是指定分配到省革委会当秘书的，我妈怕我爸“黄鹤一去不复回”、死活不答应，白白错过这次绝好机会。等到80年代开始讲文凭了，我爸因为没文凭，吃足了哑巴亏——就是到这个时候，我也从来没听他们抱怨过什么。
说句实在话，这是个心态问题、是一个对待生活的态度问题。生活永远是眷顾那些积极、乐观、向上的个体的，虽然不同的社会制度、文化背景还有个人条件差异，对每个人的命运轨迹有很大影响，但是，每个个体、多一份努力，总能够在同等背景、同样条件下，多一份收获。
就以我的远房舅舅为例，如果不是有着对生活积极、乐观、向上的态度，不会成为革命者＋整个宗族最受欢迎的年轻人——他接到组织的指令、去延安报道的时候，为了给党组织筹措经费，轻轻松松就把亲戚朋友骗了一圈、搞到几百大洋，因为平时大家都很喜欢他、信任他。如果没有这个态度，他就不可能渡过那十几年的种种挫折和挑战，最终活着看到自己投身的革命在全国取得胜利；如果没有这样的态度，他就无法在建国后历次政治风暴中安然渡过，包括“文革”头几年被“打倒”、“靠边站”的困难时光。
非常有社会现实意义。
另外，说到上海的老城区拆迁改造，俺觉得做得实在挺不容易、也挺够意思的……除了按面积算补偿、还按户口人数算补偿（解决住房特别困难家庭的问题），连根本不拥有产权的老公房住户（就是说，房子是国家的，他只是租户）都能拿到补偿、拥有自己的新居。
说句实在话，在资本主义体系下（今天的中国就是不折不扣的资本主义体系），能做到这一步的，不多。
大舅考上大学团里不放行不让去上，小舅研究生毕业的时候被邀请去留学，教授因种种原因不放行。现在两人各自也都打拼出了一番天地。抱怨是换不来什么的。
所以有人说过房价是原住民对外来人口的剥削。
湖南某贫困县的，比较远的亲戚，去年听闻他们家用公租房换了套大房子，都是老实得不能再老实的人家了，也没有强拆。反正我这种老实人觉得是挺划得来的。
有人得到相应的利益，必然有人失去相应的利益，两者是一对平衡。
就拆迁/旧城区改造来说，开发商也好、乘机牟利的贪官污吏也罢，他们分润的、仅仅是整个利益大蛋糕中的一小块，刨除了公共设施配套、公共服务配套还有住宅建设本身雷打不动的成本，这个调节利益的天平两端，归根到底，一头是拆迁补偿（拆迁户的利益）、一头是房价（新加入城市的群体的利益），矛盾的关节点在这里。
上面回了你了，做为49年被共产的“老百姓”的后代，我只能说，你所要求的，是倒退， 打着弱势群体的旗号为可有五套房子还不满足的食利阶层说话。
原来我也成了某阶层“丧家的乏走狗”了，真是不胜荣幸。
别造谣。