主题:面对美国快鹰系列导弹,中国航母能够存活几个小时? -- 思想的行者
你比较在意航母这样的大件儿财产,怕漂在外面让人家给弄沉了,舍不得。
既然想增加续航,全球投放,那不如把油桶按导弹上,哪里需要就往哪里发。是不是这种心理?
假如需要在某海域保持威慑一段时间,怎么办?派两个中队的飞机盘旋,然后三班儿倒不停发射燃油?
反正中国快鹰也一样,能够对1500公里外的目标发起4马赫以上速度的攻击,干嘛要飞机呢,飞机的速度还太慢了些,飞机就是超音速巡航的话,最多算你1.5马赫吧,只有人家速度的三分之一。
干嘛要用飞机呢
我可不想这么做
美国航母想找死那是他们的事情,而且中国有快鹰,干嘛要由中国人来发射呢,由伊拉克人,利比亚人,南联盟人来发射就行了。
让美国人去跟伊拉克人利比亚人愤怒去吧。
加油教主落花生
突发奇想恋快鹰
纵能修得快狠准
哪及白兔土东风
南亚小霸何德能
竟需土鳖大动真
劝君莫作杞人忧
徒增笑柄伤自尊
你们这些台湾人,“受害者情结”要不得啊。
中国的导弹,对准的也是武器,哪有对宝岛的同胞下手之理?
它们的军事力量在10年以后,就和利比亚面对北约一样,只有象征意义。
从技术上说一句:高超音速导弹的实用化甚至比定向能武器的实用化还要晚一点。甚至现役先进的防空导弹和近距离防御武器,对于高超音速导弹也有相当的拦截能力。
向大里造。大型军舰玩什么隐身呢。
航母本质上是活动海上基地,能够被一两枚巡航导弹摧毁那是军舰,因为军舰的船体是按适航性,航速等要求造的,体型不是按堡垒来造的。
航母的未来是造成象外星人入侵那样的巨型浮在海上的平台,能够经受空中水下的饱和攻击不至于轻易沉没,除非是大型弹道导弹直接命中,还得是核弹头的。
这种海上平台付出的代价是速度,但是可以分成几块小型的平台,到了战区再合并起来,这样来满足运动与抗打击力的平衡。比如可以多造一些5万吨以下的航母,设计成可以几艘集成模块式的,两到八艘可以按需要拼成大型海上堡垒,强调装甲与防护,在损失其中几艘时不会影响其他的运转。
另外一个加强防护的办法是做成双层甲板,下层才拥有弹射起发装置,类似大山中藏在山洞中的跑道。二上层甲板只用来回收飞机,但是可以把装甲加厚,并使用大量预制件,可以在受到攻击后快速取代来恢复降落功能。但是最终能够得到坚固防护的关键还是需要垂直起降飞机,这样不需要回收跑道后,才有可能把航母做成一个外面披满装甲的大型堡垒,形状都可以造成曲面,飞机只从特定通道出入,在内部降落起飞,比如电影独立日那样的。这样的航母如果只用无人机的话会更方便。
这个设想的完善就交个教主来完成,可行性还是很高的,到时让美国佬大吃一惊,这才叫,你造你的,我造我的。
突发奇想恋快鹰
纵能修得快狠准
哪及白兔土东风
南亚小霸何德能
竟需土鳖大动真
劝君莫作杞人忧
徒增笑柄伤自尊
而且一旦成军,将形成对其他国家跨代优势,这是为什么我对黑丝等没那么兴奋的原因。在无人机的发展上,能够做出空中优势无人机,难度还是不小的,中间不会有过度,要不可以实用,要不就是白给,不成熟的技术在实战中基本无意义。其对传统战术使用,战略规划等都会产生很大冲击,其对军事革命的意义比精确制导弹药还要大。
对于无人战斗机,我认为意义不是非常的大
现在的信息战要求的是首先发现对方,并且不被对方先发现,要求的就是侦察能力和隐身能力的结合。
首先要争夺的是制信息权。
至于无人战斗机,我认为可能是一个钻牛角尖的领域,这涉及到非常高的人工智能,而现在人们即使用计算机来模拟空战,这已经是很困难了,只有很粗略的一些数学模型,而无人战斗机的要求显然比电脑模拟空战要复杂很多
美帝卖毒刺导弹给阿富汗游击队,苏联敢怎么样?
当年的苏联什么实力?
土东风是不错,但是人家不跟你干啊,人家就只借越南这把刀来砍你,自己在太平洋上观风景。他不主动打你,你敢主动打他?你有多少的实力敢这么做?
要知道你这个平台还是浮在海面上的,也就是说本身的装甲的厚度不能太厚,否则就要沉下去了。
装甲不能太厚的话,你这东东又慢得可怕,你要多久才能赶到战区呢,你赶到,战场早就在另外一个方向了
而且速度慢,不隐身,意味着你的一举一动都在人家眼皮底下,偷袭珍珠港这类的活根本就不要想干了。
美军在太平洋战争中后期指哪打哪就是因为快速航母神出鬼没,日军不知道什么时候基地又遭到空袭了
而用商船改装的简易航母的作用就小多了,尽管也可以起降飞机。