西西河

主题:加何人为友? -- 肥狐

共:💬7 🌺8 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 加何人为友?

some time ago, 我把萨苏从好友列表里取消了,因为发现他的帖子总会有其他人推荐到家园里,即,不需要加他为好友就可以跟看他的帖子,而同时好友名额是一种稀缺资源。

以前是看谁顺眼就加谁,但很快发现不行,一则数量太多无法管理,二则此举与推帖子的效果并不是强的正相关。我的习惯是看家园推来的帖子,以此为主。

同气相求应该还是加友的主要方向,但如果以推贴效果为目标,加友方式应有一定原则。突然明白原来有个工程问题在这里。应该把加友活动看成一个优化活动,与好恶、“加友”字面上的本意剥离。

出题的话,是这样:

要素1,在西西河的某处有我感兴趣的帖子。

要素2,一个好友的集合。

求算法,确定好友集合,使感兴趣帖子被推到我家园的概率最大。

应该让大学生数学建模比赛去求解一下。一些土法现在就可以总结如次。

两种人是不应该加的:

1、不活跃的,浪费名额。比如看了墨尔本的天空的帖子,我顺手把它加了,然后放发现我靠这同志几年没活动了,又取消。

2、不积极宝推的。一些同志不习惯宝推,习惯我们尊重,但是也不要加,因为效率低。

反过来说,要加那些活跃的,不吝宝推的同志。要观察、发现这些同志,以前我是没这个习惯的,以后要注意。

在中意的作者之中寻找活跃、慷慨的,加之。

在不那么中意的作者中寻找活跃、慷慨的,加之。这是新的策略。

若干必须订阅才能及时看到的,加之。

中意的作者之中,知名品牌的可以不加以节省资源,我最近把陈经也取消了。

这样一揽子应该比较合理。

关键词(Tags): #优化
家园 你把加好友当作工具,自然会觉得不方便
家园 它有没有工具性呢?
家园 归根结底还是要看什么目的
家园 也是
家园 自定义好友分类,"加友"资源就无限了
家园 学会。谢谢。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河