主题：2009-2010年美国军工公司政治捐款和游说的费用 -- 晨枫
公司：政治捐款/游说/被控不法案例/和军购相关的被控不法案例
洛克希德：267.4万 / 2595万 / 67 / 25
波音：308.2万 / 3474.6万 / 47 / 20
诺斯罗普：183.67万 / 3092万 / 33 / 17
通用动力：145.78万 / 2100.34万 / 15 / 4
雷西恩：219.67万 / 1410万 / 22 / 13
奥什考什：28.39万 / 214万 /0 /0
L3：55.72万 / 990万 / 11 / 7
联合技术：126.13万 / 2263万 / 16 / 6
BAe：92.28万 / 937.7万 / 8 / 1
SAIC：94.3万 / 639万 /11 / 5
总计 1521.72万 17715.67万
这些公司的从业范围：
洛克希德、波音、诺斯罗普、BAe（英国宇航）：航空
通用动力：造船、坦克/装甲车
雷西恩：导弹
联合技术：下属普惠，航空发动机
奥什考什：车辆
L3、SAIC：电子、技术研发
美帝式的“跑部进京”
这个游说的费用是以什么样的形式怎么产生的？怎么花掉滴？
不过也可能是反过来
柯尔特刚花12万，请了前海军部副部长，帮助游说下一轮美军步枪竞选的事情。
或者说生意越大越不干净。
可以搜索“院外集团”或者“lobbyist”。咨询公司再组织酒会、研讨会、发广告，或利用个人关系与国会里的相关议员直接沟通。
Based on Open Secrets 外链出处
ConocoPhillips $6,228,663
Royal Dutch Shell $3,930,000
Exxon Mobil $3,010,000
Chevron Corp $2,800,000
Koch Industries $2,220,000
American Petroleum Institute $2,070,000
BP $2,000,000
Williams Companies $1,170,000
Anadarko Petroleum $1,140,000
Marathon Oil $1,080,000
these numbers are for political contribution or congress lobby or both?
我感觉实际数字可能远比这些数目要大
I would rather believe that they are for lobbying the congress because "All lobbying expenditures on this page come from the Senate Office of Public Records".
What really surprised me was that I expected much more money than the listed. I guessed there's got to be a lot more designated for political contribution, which is possibly listed somewhere else.
Cheers!
酒会、研讨会、发广告能花掉那么多钱吗? 动辄千万的款项?
有没有白手套啊?
但要请到需要的人，跟需要的人说需要的话，要达到目的，那就贵了。
再下一代再改回来
来回改，多好，多来钱啊
某人想办点事, 让企业出钱, 不太好. 让企业给某个受控制的基金会捐款总可以吧!