主题：闲聊 举国体制绝不是简单的 -- 子玉

闲聊，看人挑担不吃力。

举国体制，好像是随便搞搞的，好像是无所谓有水平没水平都能搞的。又好像完全是浪费不搞也可以的。等等。

当你同意奥运战略是不得不搞的时候，举国体制就立马成为唯一选项，而所谓什么单飞啊什么职业化啊，都只是陪衬。或者干脆就是一干扰。

而即便你选择了举国体制，什么人来主帅，怎么搞，都不是简单的。

中国举国体制最高水平，应该还是乒乓球徐寅生那一批。很多方法论（methodologies），都是那个时代诞生的。

后来在女排袁伟民手里有所升华。再后来，基本上是萧规曹随了。再后来市场经济冲击下，已经是摇摇欲坠。

即便这个足球整顿之后，所谓举国体制和市场化运作相结合，其结果还是非常渺茫。

所以中国体育的巅峰期可能已经过去了。随着在举国体制和市场化改革之间这么摸索，成绩会下降，于是更怀疑举国体制，也怀疑市场化，纠结。预测：向下循环。

举国体制造就的辉煌，将离我们远去。

闲聊，喝茶，看戏。

来支持，而到广州亚运几乎变成广州一地加周围几个城市的事情了，也没见吃力了。激励机制搞好了，让有潜质的人来充分发挥，国家队后备也就有的是

搞奥运战略不可能不靠举国体制。搞举国体制又搞单飞，会纠结，所以比影响整体效果。

足球已经是一个先例。但是大家不仔细总结。那么也就必然重蹈覆辙。

激励机制搞好了就好了，娃哈哈。

我都赞成。

首先可以培养出无数运动员，其中可以单飞的让他们单飞，于国于己都好。

感觉风景看厌了，另外一条路似乎更有吸引力，这种趋势也不是逍遥派阻止得了的吧。就像当初否定高考，现在觉得高考是剩下不多的比较公平的机会了。不过看着大家往一条邪路上走，总还是有点不爽吧，否则逍遥派教主也不会出来写文章呼吁了。

加点分析。5年10年后，我好拿出来说：看我早就预测了喏！

要是能够飞出去什么几百万，哇塞，娃哈哈。

乒乓球选手都到新加坡香港了，大概美国也不少了吧。中国孩子去美国，总体上我赞成，为啥，就是为了改变美国啊，哈哈。

就是被一群大忽悠给忽悠瘸了。当年的体坛周报简直就是上帝，指点江山，激扬文字。动不动就拿意甲、西甲、英超拿来说事儿，结果意甲假球，西甲高负债，英超成了大泡泡。盲目的照搬西方的职业化，带来的是青少年培养的快速萎缩，有天赋的上不起足校，上了足校不一定能打上球，现在则是打上球不一定拿到工资，如此恶性循环，但是带路党还是有理由：要深化改革，彻底职业化。

哎，97年的国家队要是拿到现在，TMD早冲出亚洲走向世界了，真是可惜

晚上继续看国家队的比赛，再烂也是自己的球队啊

实在看不下去了。