主题：闲聊 奥运战略 -- 子玉

闲聊，桃花源里可耕田。天天种地来着。

由于李娜夺冠，就欢呼单飞，于是举国体制似乎证明失败了。

为什么要争论举国体制，这个还是要温习一下历史和来龙去脉才行。很多人估计不知道这个历史，所以没有历史感的讨论，很high。

举国体制的根源在于奥运战略，或者奖牌战略，就是在国际重要的竞技体育上夺取好成绩。

这个战略，首先到底要不要。不要这个战略，就当然不要再搞举国体制了。

很多人在谈群众体育等等，但是还是要回到这个奥运战略到底要不要上面来。

逍遥派是不提出方案的，但是提出预测。

首先奥运战略是大国都有的。美国也有，俄罗斯也有，没有奥运战略的都不是大国。

奥运历来是大国宣传自己的舞台，是宣传自己体制优越性的舞台。所以放手不管，自生自灭？不可能。所以不管你喜欢不喜欢，我的预测就是：中国不会放弃奥运战略，还是要搞奥运战略。大旗派肯定要搞奥运战略。

谁反对搞奥运战略，基本上是右翼，比如大部分的主流媒体，以及极右翼，比如茅辛他们。这个跟几个历史性问题纠结在一起：

1. 民族主义问题，右翼反对民族主义

2. 爱国主义。右翼提出爱国贼这样的概念，反对爱国主义。比如在运动员是不是应该感谢国家这个问题上，主流媒体主要是右翼，都是大力批判运动员代表祖国或者感谢国家的。

3. 集体主义。右翼是批判集体主义，在运动领域强调单飞个人自由，这个跟普世价值是一以贯之的。比如中国队员之间的让球，最典型的就是乒乓球的小山智力。

4. 美国体制优越问题。这个也是非常纠结的问题。比如右翼一定会否定美国存在奥运战略，一定会反复鼓吹美国运动员都是业余队员，主要是体制优越所以成绩好。等等。

大旗派不搞举国体制，奥运战略就慢慢崩溃。最后各项运动都会一桶糨糊，大旗派失去了宣传大棋优越性的一大平台。所以大旗派是不会放弃的。但是大旗派又要包容异质思维，对于这些纠结的问题，自己吞吞吐吐也不知所谓，所以我预测大旗派在各项运动上也慢慢乱了阵脚。

这种不伦不类的混沌会慢慢销蚀举国体制的老本。而大家又不反思不真正看清问题所在。比如马家军的散伙，明明是王军霞跟马俊仁在大额奖金分配上发生了不可调和的矛盾最后导致王军霞离队出走，其他主要队员也相继出走。但是偏不承认，偏要说成是因为马俊仁使用兴奋剂。使用兴奋剂本来就没有查实过，而队员出走跟兴奋剂有关吗？

碰到改革的根本问题，就会出现罗生门，这个实在是规律。

要不要奥运战略，是个根本。要奥运战略，就必须真正研究举国体制的优点究竟在哪里，而欧美体制到底能不能引入中国？

闲聊，连问题在哪都搞不清楚的人，妄谈举国体制。喝茶。

发展人民体育增强人民体质

要群众体育的举国体制不要锦标主义的举国体制

奥运金牌战略要服从群众体育的大局

如果一开始就执行奥运金牌战略，能有国球的辉煌么

中国第一个体育世界冠军是容国团，可是中国第一个奥运项目世界冠军是马燕红。

要是乒乓球进奥运晚那么十来年，会是啥下场？