主题：站队了站队了，贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅

不好意思，国营企业全行业亏损是90年代才开始的

精神和现实的世界不同。我不想继续这个问题，当然我知道你为何给我说这些话。我也知道我说的某些话要挨砖，所以我才在前面专门写出来。不过有些事实就是那样，所以我不打算DEL。

我本人是很尊敬那位伟人的，但在国企经营这个问题上，作为一个曾经见证并经历了自豪到反思的人，我不准备收回我的看法，毕竟我也成年了，虽然我年龄不大。当然，我也不会展开写出来，因为涉及的问题太多，而且也不具备忙师那样丰富的例子。

其实河里经历过的人多应该知道是怎么回事儿。我记得河里我敬重的燕兄曾说过一句话，大意是“有些问题你就算再深入到灵魂里解放也没用”，我奉为经典，因为我最清楚——不依据客观规律办事最后就是死路一条。

此话题就此打住。

不依据客观规律办事最后就是死路一条 这话我完全赞成

客观规律就是搞资本主义，必然会搞死社会主义国营企业。因为两者压根就不兼容。

不能。今天的资本主义世界体系中也仍然存在住封建制残余。只不过是谁占主导地位的问题。

所以社会主义要发展，肯定就要内外两手抓。对内，政治、经济制度的改革完善。对外就是支持世界革命，输出意识形态。

资本主义也是这么过来的。

统统都归咎到原因里面去，这样的话就滴水不漏了，太祖太宗雄奇北洋慈禧崇祯成吉思汗敏敏特木尔张无忌周若芷灭绝师太，他们对国企经营都要负责任。

也许这是有人投草的原因？

道理很是，要破言语障思想才能更成熟。通过理工科的学习入手也确实是一种有效而且可得的途径。因为理工科，不论什么学科，大都会为描述世界建立一套专用的模型，这套模型形式上可以是图形、公式、符号系统、或严格的术语系统。对自然人的直接作用，是使他有机会摆脱或减弱对语言系统的依赖。语言系统本身也是对世界的一个建模。

胸中有多个模型系统，看问题角度就多。

文科，也许我理解得不对，孤立地依赖于语言系统，面对问题时资源太少。当然可能因此文科也更难。

老毛这么厉害，依靠的是什么呢？值得想一想。

有点晕，看了两遍才明白

难道我的阅读理解水平又下降了？？？

“1通宝=16铢”，这是啥意思，通宝可以换钱，还是钱能换通宝，貌似以前没这个诶

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

我感觉这一套模式也快到头了，院里，所里跟一线科研人员之间的矛盾已经非常尖锐了，拭目以待吧

本来科学院的体制就很怪异，更加让人茫然的是不知道以后会不会更莫名其妙

儿子二年级，学校里教的一点我很欣赏，就是什么是Fact，什么是Opinion.

小孩子刚学，总在家里练习，我们一说话，他就指出是Fact or Opinion.

我突然发现，如果大家忽略Opinion, Focus on Fact, 很多问题不是迎刃而解，就是压根不存在。

我家小子每天作业都要做到晚上89点，神马fact，opinion，通通一遍去！

另外，你问问你儿子，“I love my mom" is a fact or an opinion?, 看看他怎么回答。呵呵。。

he answered without any hesitation.