主题:【原创】再谈中国应该拿印度怎么办 -- 晨枫
没去过印度,所有的了解都是在网络,报纸上看到的.如果说"名誉谋杀",因女方给的彩礼少就动辄弄死老婆这样的事情属实,这样一个"民主典范"的国家,女性的地位居然不如封建社会时的中国女性.那我个人坚定的认为印度是一个没有前途的民族组成的没有前途的国家.
别说,在您说的那几个地方估计还真有上钩的
中国一直是一个讲究“名正言顺”的大国,土肥原贤二、金正日们的那一套,是不屑于做的
东哥说过:政治就是把拥护支持自己的人搞的多多的,把敌人搞的少少的。这正是统一战线的精髓,不但国内如此,在国际上同样是这样。我们当然没有必要总给别人让利,但是双赢总是好过零和的。像美国那样收割其他国家乃至自己的盟友,最后是没有什么好下场的。
种姓差别大给弄死了都不是新闻,还是给推到铁轨下压死的呢。
葡萄曾经说过,中国改革开放,进行再次工业化的时机非常微妙,微妙到早几年不行,晚几年就更没机会了。葡萄:中国将成为一个什么样的国家;我在这里重贴一段话你琢磨下
98年金融危机重创东南亚后,随着中国加入WTO,中国国内形成的全产业链如鱼得水,依靠庞大的中国智力人力资源和自然资源,在集聚效应、规模效应、上下游通吃等,从而大大降低了中国制造的成本,提高了中国制造的效率。这也使得具有造血功能的中国出口源源不断的带来巨量外储。
想象一下90年代初和7、80年代,东南亚那可是小虎啊,对中国来说,马来西亚泰国菲律宾他们都是富裕国家啊,东南亚华人都是有钱的主。报纸上也经常看到某某东南亚华侨捐资多少多少给中国各类学校。现在这类消息基本上没有了,泰国现在基本就是卖农产品了,马来西亚也是以出口原材料、石油、棕榈油等为主了。
大家总说中国怎么怎么落后,可是现在看看,中国能生产的基本都被中国占了,中国不能生产的也就那么几个发达国家能生产了。那么这个世界上的绝大多数国家还能干什么呢?除了卖资源大概也就剩下农产品和旅游服务业了。这个世界风水变化真的太快,10年前是谁在举着自由经济的大旗,对贸易保护主义大加指责,现在是谁举着这面大旗,谁贸易保护我跟谁急!
在全球化、自由贸易如今处在风眼的时刻,紫气东来网友几年前就印度政府、民众抵制沃尔玛连锁超市进入印度的新闻写下这些文字,感觉拿来附合晨大的主题,还是蛮值得借鉴和参考的。
当然,其最根本前提还是由于邓江朱等的捆绑战略?OR 深挖洞、广积粮的太祖战略?
原文转自udn城市“天下纵横谈”:浅论印度的民主与经济的一角也说“龙象之争” 需翻墙,紫气东来之大作(07?09?)
对此的两种解读,其一:
其二:
紫气东来分析道,其实印度政府这样做不外乎是:
1.微观而言,就是沃尔玛效应的黑洞影响
2、全球化视野下的由沃尔玛效应形成的跨国民生工业联合体
既然扯到民生工业,那就缺不了中国制造了
点题:世界上跳狐步舞最默契的一对不是在欧洲的宫廷舞会上而是隔着太平洋的中南海的共产党与华尓街资本家!
这一正相关关系,有如一枚硬币的正反面,亦步亦趋,形影不离
晨大主题也有很多内容,关于基建这块老广也在乎这点。
当然,人们会抵抗这个巨大的无情的跨国民生工业联合体:狂躁的意大利鞋匠们就在烧中国鞋子。但是美国的自由派经济学家们将会为这个联合体戴上真理的光辉;美国的华尔街金融家将会为这个联合体提供可爱的美元贷款;美国的政治家将会为这个联合体对对方政府施加压力要求对方开放国内市场;而美国的军事工业联合体将会为这个跨国民生工业联合体提供航空母舰的加持:美国军人将保护中国产品走向全球!
而这一切都基于老美军事霸权下的美元霸权地位,土鳖的人民币捆绑策略锁定汇率风险,也就和绑在老美的战车上了,为老美的战车加油呐喊助威。
那么美国的美元霸权基础如何?
是美国国内的军事工业联合体与跨国的民生工业联合体共同构建了美国的实体经济进而支撑起了美国的货币霸权:而后一点常常被人忽略!
应该记住,全球化不会天然让所有人受益:他只会偏爱这个跨国民生工业联合体里面的人们!这样也就明白了为何印度对沃尔玛们的进入推三阻四,印度人民也毫不犹豫的上街抗议游行。衣食父母饭碗啊。。。注意沃尔玛们的黑洞效应。
大家回想一下1840年中国被迫打开国门后中国的幼稚期的民族工业与农村手工业经济是怎么破产的?西方工业化的产品潮水一样淹没了一切!同样,今天的印度面对跨国民生工业联合体的强大威力能不戒慎恐惧吗?
想想吧!表面上引进了外资,提升了印度零售业的整体水平:好像跑步进入了共产主义。并且好像可以刺激本国相关行业的学习与提升。但是这都是虚假的!由于“沃尔玛效应”使得很大范围里的印度小的零售商们被迫关门!最后的结果不过是印度的中产阶级多了一个便宜购物的去处而背后是大量印度传统手工业作坊与小规模的工厂的倒闭!这会带来巨大的社会成本与压力:印度社会现在的经济体质是承担不起这样上千万规模的产业倒闭浪潮的!印度的政客也不敢做出这样的决定的!
沃尔玛黑洞效应如此夸张,为何中国独独超然在外呢?
当然,“沃尔玛们”并不止是美国财阀,其中就包含有温洲商人,有义乌小商品集市,有全球打拼的华人。
毫无疑问,中国是支持美国货币霸权的重要支柱!然而,正如郎咸平说的6+1;中国只是最底层的打工者,世界工厂。这种体制下的中美不对等是明明白白的是美国剥削中国!
而中美斗而不破,美国对中国接触与遏止战略是会长期存在:防止中国由小弟变大哥。有趣的是中美的共同利益在于:搞跨中国不是美国的目的,让中国富而不强安心做小弟是美国的目标,不要忘了中美民生工业联合体这个概念!这是中美斗而不破的经济学硬约束!
美国需要中国做奶牛,可中国希望成为纵横草原的狮子。目前的情况是,中国俯首甘为孺子牛
印度体制并非一无是处。印度政府关于沃尔玛的态度是正确的,谨慎的。他们这件事上没有盲目的听信相关利益集团的游说:这点可为榜样,避免了印度可能的巨大冲击!还有一点是我们需要学习的:我们要学会建立自己的公民社会,用公民运动来占领软实力与道德的高点。这可以为国家在某些对外谈判与对内监督中赢得主动地位,从而使国民受益:相信这样的民众抗议后沃尔玛需要提高它的报价了。因为很多原因,我并不认为印度是一个良好的典型的公民社会。但是据小弟的了解,印度的知识阶层与中产阶层相对中国的同样阶层更关心社会公共事物与公益。这也许是宗教的原因?但是这是值得学习的。中国的知识份子离社会与人民太远!
那么,印度有机会替代中国的奶牛地位么?印度不是有IT工场,有世界OFFICE么。
其实竞争能力的根本是讨价能力,说白了就是如何实现无法被替代的能力,中国能否做到在制造这个链条上的不被替代,一部分取决于中国的劳动力升值速度,根本来说也是中国货币的升值速度,这是早晚的事,躲不开。另一方面,中国也有主动权在手里,那就是在中国,除了劳动力低,还有一个不能被替代的竞争因素,完整的产业链体系,或者说是成套能力,这也算是中国能够对印度、越南这样的低劳动力成本国家保持阶段上优势的唯一本钱了。
产业升级,转型,不是说中国只奔去搞高端了,而是讲中国内部已经发达的地区搞中高端,通过降低交通物流成本,那些还不发达的地区要承接这些转移产业,所以大家都说中国需要产业升级了,政府还在拼命搞配套建设,原因就在这里,只要中国还有不发达地区,转移就需要在内部进行。
中国应该也是必须要做的,那就是在面对国内人力成本提升的一个过程中,如何配置资源在产业链条的高端,并且能够把制造链条的竞争优势扩展到其他环节。
那么印度的未来如何呢?紫气东来同学归纳了三种可能:
其二,保持现在的印度。这是对中国最好的情况。这样的印度就算是军事投入巨大,那也是不足为惧的。印度对中国的强硬与否都摆脱不了中美民生工业联合体的利益链条对印度的边界约束。其实台独也是这样,美国支持它闹事但不支持它成功:目的也是使中国做小弟来维持现在的民生工业联合体架构。即防止中国成为上游大哥,又要保证中国做小弟的意愿与能力。如果印度不变,总的来讲民生工业联合体还是会进入印度:印度一定会用掺沙子的办法控制沃尔玛这样的巨头在印度的扩张。比如要求必须与印度企业合资,股份上要求很高。同时规定沃尔玛必须采购印度货的比例等等。但是这一切都不能真正让印度的国家得到提升。
其三,印度崩溃。我在《紫气东来:我的胡思乱想(一)的补充:关于现代国家的说明;我的胡思乱想(二):我关于民主的最新思辨》里提到了这种可能。这里不在说明了。
因此,对于西方挑拨的这种所谓之“龙象之争”现在根本还没有出现,这是个伪命题。这是西方遏止中国向上游移动的战略欺骗。我们万万不可上当。需要对印度方向的挑衅保持巨大的战略克制。未来二十年中国的核心任务是构建自己的独立军事工业联合体与跨国民生工业联合体:前者是解放军的现代化与区域化力量投射能力的建立;后者就是内需市场的建立与亚洲自由贸易区的稳步推进!其它的一切都要服务于这个核心。
譬如,国内产业升级,低端产业或者某些特殊产业,可以按照中国的战略布局规划到友好国家。达雅:有想象力的好主意呀
老广认为是,所以我们不能帮阿三建;
晨大认为不是,帮他们建了阿三也没戏。
从产业转移的历史过程看,我还是同意老广的观点。低成本的基础设施是硬件,构成了不可取代的核心战略优势。这里低成本是关键,如果成本高了,不仅基础设施的功能就发挥不了,还会拖累其他行业的发展。
至于阴谋还是阳谋,以我看人民币升值就是阳谋,光明正大的竞争,总不能让勤劳的中国人民补贴阿三吧。
我不信, 现在时机没到。 说不定到那个混乱的时代,就出去抢一块或者被抢一块。
我看了被经常引用以证明印度有核武器的那个视频,视频里面没看见蘑菇云啊?地面往下塌是可以用高分量炸药模拟出来的
什么叫做替死鬼?
印度就算没有可实战运用的核武器,关键时刻难免有人免费奉送一切。
全心全意援助印度基础医疗建设,降低新生儿死亡率,提高平均寿命,普及传染病防治,提供过期避孕药和劣质condom。
印度几十年后的流行问候语变成:
“吃人了吗”
紫气东来在台湾联合网络城邦写了不少厚重的政经评论,小有名气。最近接下红统的“中国论坛”,专门分析了印度的 IT产业,深度让我这 IT男都惭愧:
基本上,印度IT的資源配置與轉移是以以下的方式單向流通:
印度IT咨詢公司在印度國內整合IT人力資源(其中包含了與此相關的廣泛産業鏈,比如教育)——通過海外印僑公司安排承接項目外包與人員簽證把印度的IT勞動力組織起來推向全球市場——通過這種海外賺取傭金和在本國內部汲取當地社會剩余價值的方式獲得資本積累——資本積累向上流動到印度國內高端的大公司與有關政府部門——印度IT咨詢公司為了滿足對利潤的渴求與滿足整個産業鏈單向資本流的擴張性本能將不得不竭力擴大自身規模。不積極擴大規模與獲得更多IT勞動力,這個鏈條就將萎縮並最終死亡。
如果沒有這些印度IT咨詢公司在整個鏈條中扮演“水泵”的角色,海外印僑公司將不能招到廉價的熟練勞動力從而失去競爭優勢;印度國內的高級公司與政府則不但要缺失人力資源,還將喪失印度外包IT業向上流動時所帶入的經濟資本。這個“水泵”的角色是不可或缺的,是維系整個經濟鏈條的核心紐帶。
在世界資本主義的全球角度看,印度的IT外包業整體表現為以犧牲印度低種姓福利為代價,補貼西方資本來獲得自身增益。在這個鏈條裏,絕少有財富資源從全球市場流入地方基層社會;相反,基層的剩余價值被源源不斷地向上、向外抽取,並最終流向西方的發達世界。本質上,這是印度工人向資本家直接貢獻金融資本。總而言之,印度的IT工業高度依賴于國外市場,而且與國內市場的關聯性十分虛弱——這恰恰是因為印度選擇非工業化道路的必然結果。
這是一個金字塔形態的汲水系統——印度社會獨特的文化與社會結構成為了支撐這個金字塔汲水系統穩定的基礎。如果沒有那幾億賤民們的血淚與令人不可思議的忍耐,印度IT外包業的煌煌大廈將無以為繼。
IT产业是印度崛起的旗舰。他这篇剖析印度IT的深度报告很好地补足了西西河最近稍嫌空泛的讨论。希望看看河里 IT 牛人的意见。
和土鳖的中国制造类似,都是依赖国人的电池作用,源源不断的提供动力供应世界。。。
或者说中国从制造业等为代表的实体经济出发,逐渐外延,而且有这个动力和能力外延,进行产业升级,同时促进国内人民的福祉。
只是不知道印度的IT业未来又该如何走呢?IT,OFFICE、客服等其实也可以批量造就所谓的“中产阶级”;只是这个基础不太牢。
欧美如果需要考虑就业率的话,其实IT、OFFICE、客服等才是最适合其国内提升就业率的行业。