西西河

主题:zt 申请国家相关权力机对茅于轼和辛子陵提起公诉 -- 玉垒关2

共:💬124 🌺772 🌵62 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 茅说过的可能不合适,但因他说的话不对就

搞万人署名 “公诉”,或申请国家相关权力机提起公诉则是闹剧了。

如果他的行为犯法,可以举报或报警。

家园 真荣幸,俺在西西河第一次被人屏蔽啦!

不过河规不能自己花自己,那就回复一下自己吧,特此纪念。

家园 说实话,公诉这条路是不可行的

在我国,对公民提起刑事诉讼,除了少数的几个自诉罪外,公诉权都是在检察院手里。倒是向公安经侦部门举报茅老贼涉嫌经济犯罪是一条不错的选择,比如非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪之类的,证据也很好收集,都是现成的,老贼自己都承认涉嫌非法吸收公众存款罪了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 好的策略见我下面的回贴,举报他非法吸收存款和扰乱金融秩序

名正言顺,依法制裁。

家园 共产党里出过的败类海了去了,但是

就像我绝对不会因为老观你长了个痔疮就说你全身是屎对吧?共产党里现在出个茅坑这样的不奇怪,一大代表里还有汉奸呢。但是他们能代表共产党?

还是客观点吧,比如我经常嘲笑你创造的那不知所谓的历史,但是我对你写飞机和枪的文章佩服之至。

家园 老观啊,共产党的事情,跟你有什么关系?

你是共产党么?

家园 他这话私下讲问题不大,公开讲就大有问题

现代社会,哪能公开说“我就是犯法,你能咋地”呢。

家园 赌气说的吧

这老头子显然不是个很political的人。其实重要的还是看他的主张的做法有无道理么。

家园 不是,我等屁民那敢知道那么多!
家园 劝乌有的主流们不要太激动

茅于轼辛子陵之流也就是跳梁小丑,凭着攻击前代的伟人吸引眼球,如同牛二腆个肚子看谁都不顺眼,在大街上骂骂咧咧地横着走。他们占的便宜就是比毛晚生了几十年,而且处于一个开放的年代,没人真正跟他们计较。别说他们在建国后的毛时代,如果他们经历过北洋政府到常凯申的一段,也一定被跌宕的历史潮流打了个屁滚尿流。

再者说了,现如今当权的真就把毛这么当回事?他们现在供着毛这尊牌位,不过是表明了政权合法性来源,不得已罢了。其实当权者现在的很多做法,在毛的眼里都是该打倒了才是。你现在到他们面前控告茅于轼辛子陵,说,这俩小子诋毁先帝,当车裂,端坐明堂的大老爷们,肚子里怕是要苦笑了。

所以,对这个事,只好看开一点啦,我看十有八九不了了之。跟几个小丑,到大老爷那儿闹堂,这个实在有点犯不着。要真是先帝的弟子,从“人民民主”着手,实实在在做点事。

家园 谬!大谬!发起这场活动就是人民民主结合网络的一次伟大实践

虽然在所谓公诉这个名词解释上有争议

但这个活动是有标志性意义的。

家园 恶意攻击前国家领导人,法律里有没有相关规定呢?

一说起法律解决,大家都想着那什么非法吸储,我记得恶意攻击国家领导人也算一桩罪啊,或者还有造谣诽谤之类的。

家园 送花赞扬。

注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 在对茅和毛的问题上能看出RP很重要

讽刺反对毛的人可以肆无忌惮的在任何公开和非公开媒体,发表毫无底线的对毛和毛家人的人身攻击,甚至有些话俺怀疑是不是人类应该使用的言语。

反而攻击茅的人更多是寻找证据,寻找茅在公开言论上的漏洞和背后行为的不利因素。

这当中的人品和私德立见高下。

现在几乎有如此明显的表象,所谓的左私德还不错,所谓的右私底下肮脏得要紧。

家园 是不是汉奸,看他的实际行为

诋毁老毛的多了,都是大汉奸?什么逻辑!

上面的两段话,都是大实话,为富人说话姑且不谈,为穷人办事,实实在在,小额贷款帮助了不少人,有几个经济学家在认认真真的为穷人做事?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河