西西河

主题:韩寒与黄思路十年前在央视同台PK,这里居然好多人不知道? -- 醋留香

共:💬92 🌺520 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 韩寒说了一些这个阶层一部分人的心声

这个阶层是城市中不可忽视的一部分人,随着城市化,这部分人会越来越多。这部分人成分很多,总体可以说是受过教育的年轻人。他们以后是社会中坚,如果忽视他们的心声,中共会为此付出代价。我支持韩寒的大部分言论,我认为这些言论是合理的,也希望中共能切实解决其中的一些问题。另外,我不相信中宣部,更不相信共产党。

家园 曹兴诚大老板入籍新加坡,看来自由国度的人民习惯选择堕落入

地狱----新加坡国家制度下的自由与人权,按本文作者的逻辑,明明是远不及台湾的。

家园 每次看到某人被称/自称公共知识分子,我就想笑

每次看到某人被称/自称公共知识分子,我就想笑。性工作者也是公共的,并不拿这个来炫耀。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 反美偶像?要不是因为有一帮JYSB拿马楠嫁人作文章,

鬼知道她是谁.你所谓"如果我就是那些把她当作偶像的人之一, 那么她对我而言就是死了.",无非就是说你的思维是:如果有人反美(反对美国的霸权主义,反对美国对中国内政指手划脚?),那么这个人就该认为"与克林顿唱过反调的马楠不得与美国人结婚"----如果说你认为你不是这种SB逻辑,或者说你认为这种逻辑不SB,那你的理解说出来,别让他人误解了你.

家园 美国评选的“中国百大公共知识分子”

中国是这次美国评选公共知识分子的唯一国家,此外美国没有评选其他任何一个国家的知识分子

美国媒体只透露出一条,就是在“中国发挥了无可取代的作用”

附:美国媒体评选的中国百大公共知识分子名单

(按姓氏拼音顺序排列)

艾未未、艾晓明、北 风、毕研韬、蔡 楚、陈志武、陈行之、陈维健、长平、陈丹青、陈子明、陈 彦、陈奎德、崔卫平、杜 光、丁学良、戴 晴、范亚峰、冯崇义、傅国涌、巩胜利、高 战、高耀洁、胡 泳、胡 平、贺卫方、胡舒立、郝劲松、韩 寒、何清涟、江 平、刘洪波、廖亦武、卢跃刚、李银河、凌沧洲、令狐补充、李悔之、李大同、刘晓波、刘军宁、龙应台、茅于轼、莫少平、潘石屹、秦 晖、秋 风、冉云飞、十年砍柴、沙叶新、孙立平、孙文广、邵 建、时寒冰、腾 彪、童大焕、吴祚来、韦 石、王军涛、五岳散人、吴稼祥、吴国光、吴敬琏、王力雄、王 康、汪丁丁、温克坚、许之远、笑 蜀、萧 翰、徐 贲、夏 明、信力建、夏业良、徐唯辛、徐友渔、熊培云、许志永、谢 泳、薛 涌、杨锦麟、鄢烈山、于浩成、杨建利、野 夫、余 杰、于建嵘、杨继绳、杨恒均、袁伟时、章 文、张博树、张祖桦、章立凡、周其仁、张 鸣、周素子、张伟国、张思之、朱学勤。

中美关系不一般,G2不是瞎说的,看看人家美国人民对我们倾注了多少的爱。嘿嘿

很多人都不知道,不过AVV名气大,他的作品看了总是感觉恶心、难受;李银河爱谈性;茅于轼说:高利贷利国利民;龙应台敢说,害我重读历史;这都是人才。

仔细一看,和平奖的刘晓波也在榜上;韩 寒也有了。

家园 叹——凤姐生不逢时。在“中国发挥了无可取代的作用”,

谁又能比的了凤姐呢。

南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念,此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度百位富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子”。其共同标准为:

具有学术背景和专业素质的知识者;

对社会进言并参与公共事务的行动者;

具有批判精神和道义担当的理想者。

凤姐符合这三条。

哎,不小心忘了芙蓉,难道凤姐风头已压过芙蓉?

家园 同笑。
家园 哈,我从来不觉得那些女生

能代表中国所有的学生。学习好当然是学生追求的东西,但是大家也很讨厌学校、老师刻意推出来的学生典型。

这几个台上的学生以后人生道路都是自己权衡的结果,HH当然也是啦,他在国外能得到国内那么多利益与吹捧吗?自然不会走的。

还公共知识分子,百大,这已成为骂人的话了。一个聪明世故的、懂得趋利避害的、能实现自己利益最大化同时又是不学无术的HH,只能代表那些很天真很傻的家伙。

家园 学习好就要报效国家吗
家园 这么多我讨厌的名字聚集在一起,真难得
家园 一句话,很大一部分所谓JY就是Bastard,就是有奶就

一句话,很大一部分所谓的JY(无论学校里的、组织机构里的)就是些Bastard,有奶就是娘的货。

人家永远冲在向“主流”靠拢的最前线。在国内大学里第一批要求加入CCP的,一出国就改信基督教的,永远要依附在最“具有先进(现金)生产力”周围的那些家伙。其实所信不过是自己个人私利是最高的第一位的,在什么组织里都是死道友不死贫道的,组织蛀虫。

好像啥文明里培养出来的这种投机者都是很拉风,容易上位,社会主流里的成功人士啊。

HH不过也是另一种形式的依附罢了。鄙!

(本言论泛指,谢绝对号入座,谢绝跨贴子追杀。)提示:俺这个贴子的关键词是:依附。对自己独立人格贬损意义上的思想意识上的依附,往往是被物质征服后思想感情上的,屁股上的自主自动转移。判断依据自己的那些所谓理论是不是自恰,是不是双重标准,是不是甘作某些利益的刀把子鼓吹手。帮凶帮闲等等。

家园 日后拉清单方便了,人家现在直接把清单拉出来了。

只有两个字:愚蠢!

如果真的什么时候底层的怒火烧起来,这就是现成的怒火指向的指南。

当然人家也许认为自己是排在日后封爵封相的单子上呢吧。

家园 虽然俺极其不喜欢韩寒,但更不喜欢用那些

乖乖女,去和韩寒比。

完全是两种人生轨迹嘛,没有可比性。央视的nc是有目共睹的!

家园 这是两码事~

知不知道这个事情,和我赞不赞同韩寒是两码事

家园 关键的关键是您想表达什么?飞马萧河友的话是我想说的,

国人说一套做一套的手法您真的一点不知道?

一个人心里想着要好好学习,改变现状,以后住大别野,开BMW,娶美女,可说出来必须是和那些真正的爱国伟人一样:报效祖国,为中华崛起而努力!尤其是在电视这种传媒上说,这叫“合乎规则”,大多数人要是大嘴一张胡咧咧,就糗大了,以后就没人找你了,包装成反传统的精英,要各方面条件都好,所有人都像李敖韩寒,这会是一个什么情况,这两位还拿什么来卖?不能砸人饭碗啊!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河