主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人
1，本人热爱科学。但科学不是神仙，不是说所有的科学我们都必须拥护。有些科学，有不如无。——转基因就是第一个。反转基因，当然不是反科学。网上有很多孟山都们为你们提供的弹药，但也有科学家提供的转基因实验的报告。偏听则暗，建议你们也去看看。
你可以说，科学的进步，肯定会牺牲一些人，例如切尔诺贝利，那么希望各位精英高抬贵手，放过无辜的善良百姓。
2，不反对研究转基因。反对推广转基因粮食。不反对研究，因为转基因不能仅仅掌握在外国人手里。但反对推广转基因粮食，理由很简单，拼命推广转基因的人，哪个不是为了利益的商人。
唯利是图的人，身上能有多少道德，我不知道。我知道的是，卖添加剂的，卖塑化剂的，自己都是不吃的。
3，民以食为天。对于食物，尤其是粮食，再谨慎都不为过。神农尝百草，这个我非常佩服。推广转基因的，信转基因的，你们也拿出这种精神，从自己做起，顿顿转基因。那么百年之后，自然也会有人为你们立碑的。否则不是愚昧就是别有用心。
另外，你现在家里吃的都是转基因油么？
如果是，那我佩服你算得上猛士。
转基因是否安全，需要验证，不是说转基因＝不安全，是吧。
家里吃转基因豆油的人多了，去超市结账地方看看就知道啊。
“科学不是神仙，不是说所有的科学我们都必须拥护。……网上有很多孟山都们为你们提供的弹药，但也有科学家提供的转基因实验的报告。偏听则暗，建议你们也去看看。”——拥护不拥护无所谓，这是个人自由选择的权利。不过目前，证明转基因风险的报告，基本上都被指出了试验方法上存在重大漏洞，至少我知道的范围是如此，这个这里就不展开了。
“拼命推广转基因的人，哪个不是为了利益的商人。”——这条能作为反对投入市场的依据么？市场上销售的商品，绝大多数都是为了利益的厂商在生产吧？
“从自己做起，顿顿转基因”——这不符合科学试验的规范。已经有人证明转基因玉米对小鼠有害，结果被指出：试验中只给小鼠喂单一食物，造成营养失衡，所以试验结果根本不被承认。另外，就算是安全要求更高的药品，也没有试验百年的可能。转基因食品的安全测试根本不会采取这种标准，所以觉得不安全的人士，应该做好在市场上仔细挑选的准备，因为转基因食品肯定会在他们觉得试验不足的情况下上市的。
其他的东西不清楚，因为我从来不注意是否有转基因标注，这个东西对于我来说一点意思也没有，我不会特别去注意。
将来如果有转基因稻米上市，我也会去尝个新鲜，完全等同非转基因作物一样看待：如果口味价格合适就买，不合适就不买。
比起那些自己不吃转基因，成天叫嚣转基因的强多了。
又谈转基因食用油了，只不过这个油和转基因蛋白有什么关系？食用油里有蛋白吗？
这个我做不到。
不过，给你个联接
你可以了解下
支持你，坚决和那帮“反转派”吵下去。
舆论就是这样，良币不坚持，劣币迟早就会驱逐良币，到那个时候，哭都没地儿哭去。
虽然很艰苦，但值得坚持。
根据小鼠试验，氯化钠的半致死剂量是3g/kg
从理论上讲，二斤半食盐一次口服，够药死三个70公斤体重的成年人、外加三个进急救室
有人这样问过关于人体内是否有bt蛋白的受体的问题：你没发现就等于没有吗？
同样，对你的问题也可以这样回答。
能否解释一下？
美国的主粮是什么, 是转基因的吗?
刚看到您的反驳的第一第二条， 已经不能苟同。
＂美国是多种族的移民后裔国家，他们的主粮与全世界主流相同，主要是小麦、玉米、水稻＂
水稻， 仅占美国种植面积的１.２％， 不能算主要粮食作物。 事实上， 大米只是数量不足５％的亚洲人的主食, 对于第二代及以后， 也因为入乡随俗， 也不是主食了。
再来研究一下美国玉米的情况：
先看一下基本数据，２０１０年， 美国种植玉米８８００万英亩， 每英亩产玉米１５３ 蒲式耳 （１蒲式耳 相当于 ５６ 磅）， 总产量１３４亿 蒲式耳。
其中， 非转基因玉米大约１２３５万英亩， 约占总产量的１４％， 按产量约为： １８.８亿 蒲式耳。
其中， 玉米有三种用途, 2010年,：
饲料， 用了５２亿蒲式耳， 占３８.７％
出口， 用掉 １９.５亿蒲式耳， 占１４.５％
食物， 种子， 和工业用途 （FSI）， 用掉 ６２.８亿蒲式耳， 占４６.７％
在食物， 种子， 和工业用途 这一项中， 进一步细分， 可以看出其包括：
燃料乙醇： ４９亿蒲式耳， 占FSI的７８％
糖浆： ５亿蒲式耳
淀粉： ２.５亿蒲式耳
甜味剂： ２.６亿蒲式耳
CEREAL： １.９７亿蒲式耳
酒精饮料： １.３５亿蒲式耳
种子： ０.２３亿蒲式耳
和饮食有关的部分有糖浆，淀粉， 甜味剂，CEREAL，酒精饮料， 共 １３.４亿蒲式耳。
非转基因玉米产量１８.８亿 蒲式耳， 完全可以满足饮食需要。
那么， 有人说了， 非转基因玉米为什么要用于和食品相关的呢， 而不是用于饲料， 出口， 燃料呢？
我想问： 你说呢？
在回过头来看看， 美国的主粮， 小麦，玉米（？）， 大米（？？）， 你能说是转基因的吗？
总结一下, 大米不是美国的主粮. 玉米, 您要说是来自莫西哥的美国裔的主粮, 我不反对, 但那不是美国人的主粮构成, 即使是作为粮食的部分, 也完全可以是非转基因构成的.
美国人的主粮是小麦; 小麦是非转基因的; 所以, 美国人的主粮是非转基因的.
数据引自美国玉米种植者协会的http://ncga.com/files/pdf/WOC2011.pdf
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)