主题：【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普

为什么是强弩，因为射程远，否则高速战车容易冲击步兵阵型。战国时代韩国最精锐的军队配备的武器是12石的强弩，对比汉朝军队标配的6石弩强一倍。另外汉朝的大黄是10到20石的弩，太黄是20到40石的弩。这之前的墨子发明的“连弩车”干脆用来攻城，当炮用了。

战国赵武灵王时期中原人胡服骑射后，开始使用包括马镫在内的各种马具。战车就彻底没落了。史记里面记载长平之战中，白起出5000奇兵隔断赵军就是这种轻骑.

当时的马镫是用绳子做的，所以没有实物留下来。据专家考证，至少公元前一世纪或二世纪，中亚游牧民族或我国北方游牧民族就已经发明了马镫（吴泽：《东方社会经济形态史论》）。金属马镫的出土是在南北朝时期，已经很成熟了。

就像装甲集群作战肯定要讲到古德里安一样，改变一种维持了3千年的主流作战模式，离不开敢于打破沉规的划时代将领。

至少按照尚书记载，夏启大战有扈于甘之野的时候，车兵就是主力了。

而其后无论是《诗经》里的诗歌还是各种典籍里的文献，战车千乘，是国家实力的标志，也是军队战斗力的象征。而从夏启后到春秋3千年，车兵总是军事舞台的主角，无论中国还是世界。中国是大禹属下悉仲制造的3人精良战车，埃及，赫梯，雅利安人等也是战车作主角。战车之所以长盛不衰，必然有其内在原因。机动性好，防御性好，无坚不摧。身披铠甲的士兵和战马，猛烈的弓箭发射，步兵是无法于战车对抗的。

关于战车战马披甲，灭此朝食这个成语可以用来做注脚。

没有给战马披甲的齐国军队最终自然被以晋国八百辆战车为主力的晋，鲁，卫联军打败，齐顷公险些被俘。这一年，是公元前589年。

但这种延续了3千年的军事制胜手段随着弩的出现开始动摇，而真正终结的，就是兵圣孙武。

孙武作为兵圣，最大的功绩就是率吴国3万大军，击败了强大的楚国20多万精兵。吴国无论国土面积还是人口和制造能力，拼传统的车兵作战，对庞大的楚国是没有优势的，战车数量上必然处于劣势。然而吴国伐楚之战，以3万士兵大迂回几千里绕淮河潜行，直插楚国都城。这种打法是不能带大量战车那样的重装备的。中国很多学者只知道分析什么智计谋略，实际上孙武的这支军队，放弃传统的车站模式。以强弩为主力兵器，以远程打击为主要作战模式。

吴国3万士兵，坐船绕行淮河，迂回数千里。突入楚国腹地后，5战5胜。楚国军队往往几个回合就崩溃，这绝不仅仅是什么楚王无道，楚国腐败的问题。是楚国传统的依托战车决战的打法遭遇了机动灵活，以弩为主要兵器的吴军的全面克制。强弩，尤其腰张强弩使远距离射穿战车士兵和马匹铠甲成为可能。而猛烈的弩箭火力覆盖，既能遏制楚国主力的冲锋，也能让吴军比较容易的攻下他们想攻下的任何一座城池。弩箭精确猛烈的火力覆盖，步骑跟着箭落点跟进冲锋，这种作战模式，直到现在，也仍是陆军作战的主要模式。无非弩箭换成了炮弹，步骑换成了坦克，装甲车和步兵。

所以楚国是败给了一种新的革命性打法，就像二战法国陆军败给古德里安的坦克集中突击一样。而吴国兵力不足，以弩为主要兵器的作战方法对弩箭的消耗巨大。等申包胥哭了七天七夜哭来了秦国5百战车为主力的援军的时候，吴国如果有足够的弩箭，未必打不赢，但他们应该没有足够进行一次大战的弩箭了。

老泉没仔细研究过，但老泉估计。以孙武伐楚为分水岭，之前，史书记载两国交兵，必然是谁出多少战车为主来计算双方实力。比如前589年晋齐鞌之战，晋国战车8百辆。而80多年后，孙武伐楚之战后。我估计申包胥哭来的秦国5百战车应该就是个绝唱了，其后的历史记载，就应该是带兵几万或者步骑多少万为单位了。以车多少乘计算实力的时代，在孙武后就应该结束了。

孙武伐楚之前，两国作战就是看谁的战车有多少辆，作战方式基本就是找个平地双方战车对冲一把，1天就决出胜负了。败的一方多少年爬不起来（造战车，训练车兵成本高昂）。这点到和大舰巨炮时代海军类似，国运决定于一天的战斗。

而孙武之后，新的作战方式出现。吴国能骚扰楚国6年，怎么骚扰？如果吴国出200战车，楚国200战车，那就不是骚扰了，吴国没楚国大，怎么可能消耗的过楚国。但弩兵轻骑就不一样了，受地形限制小，那里都可以作战。打的过就打，打不过就往山上一跑。楚国的战车在山下兜圈子，吴国的弩兵在山上放冷箭。这才是骚扰，吴国损失一个弩兵，训练1,2年马上补充上了，而楚国损失一个车兵，需要用10年高成本的训练来弥补和重新造战车。

最后吴国3万以弩兵为主的轻步兵绕行淮河，从江苏大范围迂回到湖北，突袭楚国心脏。吴国的劣势兵力能在优势楚国兵力冲击下5战5胜，革命性的新战术新打法应该是主要原因。

这也可以解释吴国，越国最后的命运。当这种新战术打法被其他国家，尤其拥有更多人口和生产力的大国山寨和掌握后。他们会重新变回劣势。当楚国放弃了战车也用弩兵轻骑之后，吴国，越国最终还是灭亡在楚国的优势兵力之下。

文帝时，“十四年冬匈奴谋入边为寇，攻朝那塞，杀北地都尉卬。上乃遣三将军军陇西、北地、上郡，中尉周舍为卫将军，郎中令张武为车骑将军，军渭北，车千乘，骑卒十万。”

到武帝时就没有战车什么事了。“其明年，元朔之五年春，汉令车骑将军卫青将三万骑，出高阙。” “其明年春，汉复遣大将军卫青将六将军，兵十余万骑，乃再出定襄数百里击匈奴。”“元狩四年春，上令大将军青、骠骑将军去病出将各五万骑，步兵转者踵军数十万，而敢力战深入之士皆属骠骑。”

由于强弩的使用很早了，但战车却一直在用，只不过没落而已。而马镫和高桥鞍的广泛应用则彻底终结了战车。

外链出处

http://blog.sina.com.cn/flzttnsh

跳出来特请大家踊跃支持！！

当然一箭射死对方的事也不少，追上去砍死的事也有几例。兵车追着步兵乱砍的事都是不上史书的。 多数时间就是贵族表演完驾车高速对射死亡游戏后，大家数数各自死伤。想再玩的就再来对冲一次。不想玩的，一方跑回步兵阵营扯呼，另一方也就不紧不慢的跟进。反正大家都是不留预备队的，跑的一方放弃几座守不了的小城，攻城战一般地说又都是步兵的事，没有车兵攻城的事，但主将跑了要小兵拚命守城是不可能的。大城没有十倍兵力是拿不下来的。所以春秋作战其实伤亡都不是很大。

发觉2011年你就告诉我《三体》了，可我到现在还没看过呢。

不过我已经下载到我的E-BOOK了，慢慢找时间看吧。

现代科技的发展，使得一个合作紧密的小团体就能发挥巨大的影响，比如拉灯叔和漏油教。但比较困难的，是找齐素质相配合，志同道合的一群人。

而“社交媒体”（比如FB，QQ）正在极大地“烫平”这种困难。这既可以用于积极意义，也可以用于破坏社会。

在今天，国家ZF就是兵车，FB就是弩。美国政府认为弩在自己的车兵手里，既有车又有弩，想射谁就射谁。

但没有车的小国小团体，必然会仿造弩。

将来政府会越来越力不从心，就像兵车越来越难以在战场生存一样。

社交网络很多时候是普罗大众kill time 的玩具。用马克思的定义也可以套用，社交网络是人民的鸦片~

搞地下串联工作，其实还是电邮和电话来得高效。就像英国骚乱，黑莓配合政府拔插头，立马没啥事了~

而中东则是到最后都没拔插头。

而且根据江湖传闻，拉登叔就是用iPhone的签到功能才被美军找到的~