主题:闲聊 皇恩浩荡到莫名其妙 -- 子玉
闲聊,真的,皇恩浩荡,有时候浩荡到叫你莫名其妙。
业委会业主大会表决解聘物业,物业不走,拦截新物业,打人。
狗官来了,宁可坐到晚上12点,就是不做公断,说你业委会去告吧。
业委会告了,法院拖一年判决胜诉。物业接着上诉二审。
二审一拖俩月,开庭物业请假。
法院再给机会改期。又拖俩月。
俩月里头物业找两个新业主(表决那会儿还没买房子的)告业委会,说无视他们的权益。
于是一审法院受理,通知二审法院。二审法院于是中止庭审。等候新案子审理结果。
于是第二个案子一拖又是半年,开庭了,说是案情复杂要改建合议庭。于是再拖。又是俩月。
接着发来庭审通知,大伙说没戏咱也别去了。去也是人家的地盘,咱没工夫陪他们玩。爱怎么判他判吧。结果业委会业主谁也没去。
俩月后电话来了说判决书送哪?谁也不愿意接。最后看门的保安代领。拆开一看:圣天承运皇帝诏曰:驳回原告,业委会胜诉。
妈呀,皇恩怎么会那么浩荡?程序怎么会那么正义?
好吗,有大半年过去了。接着怎么样?咱也懂了,程序正义那一套:
接着那俩新业主再上诉,再半年开庭审理,两案合并,再建合议庭因为案情复杂,再拖8个月,得嘞,又到阴历年了。
接下去怎么玩儿?不知道,肯定继续折腾程序正义。
闲聊,皇恩浩荡到你吃不消。(顺带捎个话,那狗官据说被监察院吊进去了。)
- -- 系统封号 --。偏要看
还不如人治呢.
法治究竟还是要人来治的.
荀子君道里说得很清楚,有法必须也有人。人不行,法就不行。这也就是为什么我一直反对将秦朝二世而亡的原因归结到商鞅身上。毕竟,商鞅事秦孝公,死于秦惠王。惠王之后,武王、昭襄王、孝文王、庄襄王、秦始皇、二世、子婴。以秦孝公为第一世,秦用商鞅之法,七世雄强,自古以来未有也。二世、子婴期年而亡,却归罪于商鞅,商鞅已死七世,焉能治胡亥之乱?总结经验教训是为了指导生产生活,如果总结错误,那就会造成极大的危害。
法者,治之端也;君子者,法之原也。故有君子,则法虽省,足以遍矣;无君子,则法虽具,失先后之施,不能应事之变,足以乱矣。
不知法之义而正法之数者,虽博,临事必乱。故明主急得其人,而暗主急得其势。
急得其人,则身佚而国治,功大而名美,上可以王,下可以霸;不急得其人,而急得其势,则身劳而国乱,功废而名辱,社稷必危。故君人者,劳于索之,而休于使之。《书》曰:“惟文王敬忌,一人以择。”此之谓也。《荀子·君道》