西西河

主题:说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅

共:💬454 🌺933 🌵60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 如果你在中国

建议不要吃菜,因为豆油作为最主要的食用油,基本都是转基因的。

在米帝你就不要妄想不要吃转基因食品

家园 是原粮又怎么样?原粮加工的损耗率大到令人难以接受吗?

是原粮又怎么样?

原粮加工的损耗率大到令人难以接受的地步了吗?

大到令国人饿肚子了吗?

大到不种转基因作物就要饿死人了吗?

如果你说是,请给出数据。

家园 按六普的数据,别说18亿,14亿能不能摸到都很可疑

15亿则是肯定不可能达到人口就将进入漫长的甚至是雪崩式地下降。

家园 转基因育种相对中国本来的育种有何优势?

这是一。其次,目前中国已经有高产的杂交稻,为什么还要基于推广转基因?这是其二

其三,不急于推广转基因,怎么就等于不去研究转基因?只要研究进程不中断,怎么就会被拖后腿?倒是目前急于推广的转基因稻种在知识产权上受制于国外,这才是给国外掌控我国种子产业的机会。

家园 宝推,再挑个错

杂交也是不同物种间基因片段的转移,但是杂交有严格的限制条件,水稻和水稻可以杂交,水稻和人参就不能杂交。

2006年度国家最高科技奖唯一得主李振声的杰出品种小偃6号就是小麦和偃麦草杂交的。

家园 再挑错

另一方面,通过转基因,将一个物种的某个基因片段植入另外一个物种,这件事情自然界中是非常罕见的,以至于长期被认为是不可能发生的。

通过农杆菌介导的转基因完全是利用了自然界存在的转基因机理,只不过以前限于研究手段,人类没有观察到这种现象而已。

所以:1,在自然界中不罕见。2,没有观察到现象前“长期被认为是不可能发生的。”是很正常的

家园 哈哈,跟你老婆商量过么?

自己吃当然自己做的了主,给家里人吃的话,还是民主一点比较好

家园 单独发贴,供达雅、类反词典批判

不远攸高:对比辐射育种和转基因来看转基因的安全性,指出达雅的错误

辛辛苦苦写这么长不容易,还是单独发合算一些

家园 谁能把大段基因转到某个特定序列啊?

现在转基因也就是转个把基因而已。

一个前同事往老鼠身上搞了个转基因,不过是一个基因,

老鼠繁殖了10多代,才算性状稳定下来。

家园 杂交也很快的

真正狗的种类数量突飞猛进,还是近100多年,

人类有钱有闲以后,搞出从200斤到2斤的。。

家园 别危言耸听了,中国人口到不了16亿

可能连14亿都到不了。

河里科大胡不归论证过的。

家园 料敌从宽
家园 美国人也吃转基因食品 所以他的逻辑根本不成立

在大自然中所有的物种都有基因突变 关键是经过了几千几万甚至是几百万年优胜劣汰的考验 这也是我们人类为什么相信大自然赐给我们的食物是健康的主要原因之一 转基因技术应用在食物上面实在是太急了、、

PS:某些人要看准了不是美国人吃转基因的东西就说明转基因的东西好,别特么什么都跟人家学,学点特么好的不行么、、

家园 其实这个问题很简单,大家的唾沫功夫都消耗了几千斤了

哪位有条件可以用小白鼠做个对比试验 3-6个月或者三代以后给大家一个结果就得了 怕被跨省那就算了

家园 标题和内容纯属牛头不对马嘴

你问的是转基因业内的,他应该回答你转基因为什么安全、为什么没有风险,而不是拉大旗作虎皮,号称什么18亿人口。急转派老师用虚假的18亿人口来吓唬人,在六普数据前会死的很难看的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河