主题：【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科
还好才两天，白纸黑字，否则估计有人事后还会赖账。
不过你这么回他，是抬他的声望了，他那肚里的成色，三贴看毕就有数。对这种人，基本上回一贴也就够了，你回得越多，越相当于给他当了垫脚石，搞不好人家还真当自己是个人物了。索性还是一次性回个长贴，然后声明最后一帖了断好。
你想说什么。纳粹前的制度好？怎么现在过这么多年不如以前了？奇怪啊现在人家不改进反而水平下降啦～～？
你这文章做的好像和我说的没关系啊，二战后德国经济也不差，就算两德分开还是过得比我们好多了嘛，根本没得比。另外，请恕本人实在没理解你要表达什么
你倒是把肚里的丰富知识亮出来给河里各位看看、解一解为什么?
不想发。讨论需要氛围嘛，您说呢？理性探讨有益身心，所以还是做学习的好。
反正嘴一张，说什么都行 至于后果，谁管？ 呵呵 ，我又不拿工资奖金什么的，不想多说。
中了他们的诡计了，这类人现在把天涯国观搞臭了，又跑来动西西河的歪脑筋了。对于此类人的唯一处理方法就是不搭理他们。你越和他们吵架，他们就越来劲儿。
老老年以前，我上初中的时候，我的历史老师就是这样把重大历史事件编成了歌，特别好记，对付考试很好用。麻烦的是，每次我都要从头背起，不能从中间背。比如说考洋务运动，得从鸦片战争开始背，考义和团，我还得从鸦片战争开始背。
现在只记得一句了：戊空戌平戍一点，来记住这三个字的不同。
mathematica/maxiam之类的都可以干这个事情
打死我也想不通WHY“翻译和警察同时出现的几率会大大下降。”？
开玩笑开玩笑。别当真。
美国没那么不堪，中国没那么光明。
这话换个方式也可以。 美国没那么光明，中国没那么不堪。
都别争了。我作个和事佬，大家不讨论具体问题就都收兵吧。
名字叫《今日数学》，前言大致有这么一段：美国儿童数学基础很差，精英们很担心，甚至专门做了个节目来说这个事情，节目名称大致叫《鲍勃为什么不会算术？》这一类，还请了科学院的院士们来科普，所以有了这本书。我看到这本书前言和内容的对比后差点晕倒，这哪里是给儿童科普的啊，对于国内大学的我看起来都很费劲，看来在数学教育上美国精英和基础还是很脱钩啊