主题：不好意思，手又滑了…… -- Hman

一不小心买多了点……

有人要挠墙，有人要找路灯柱了...

这俩镜头.....哎....过眼既拥有@#￥%……过眼既拥有@#￥%……过眼既拥有@#￥%……过眼既拥有@#￥%……过眼既拥有@#￥%……过眼既拥有@#￥%……过眼既拥有@#￥%……过眼既拥有@#￥%……过眼既拥有@#￥%……

Canon那只50／1.0能找到吗？什么价儿？

KEH曾经3300左右能弄到。

私人现在卖都在3800以上。

是这意思不？

既然已经入了200/2.0 IS,为啥还要入哪个1.8呀？而且还没有IS，焦段又相同，光圈也没差多少。我没用过佳能的东西，冒昧一问。

可以看看这些照片的exif，都是200 1.8，否则焦外到不了这个程度。lz花那个价买的就是这个效果啊，却被你们忽视了。

怎么弄的现在发帖都被人反着读， 严重郁闷ing。。。

多走几步总比背这么个玩意儿轻多了。

不过话说回来了，你能不能上几张脸蛋更漂亮点儿的？

整上这种模特，眼睛都被她的长腿勾住了，谁有功夫看什么焦外啊！那岂不是唐突美女了！

就这种照片来说，我认为要到达同样的“焦外”效果，你可以用85 f/1.2，或是300 f/2.8。

85mm的短了一截，但光圈更大，重量轻不少，手持更容易。

300 f/2.8光圈小了1 1/3档，但焦距长了50%，所以可能最后效果差不多，因为有IS，可能还好操作一些，并且居然还要轻一些。

200 f/1.8是很牛，但实在是太重了，也太贵了！

看焦距除以光圈。

200/1.8还是这三只里最大的。比328大。

另外，这类头的重要作用，就是全身人像，比如whatever贴的那两张。姑且把328地压缩作用丢一边先不谈，如果你实际拍摄过，就知道，APSH上，距离大概是20米左右，教人摆pose得用喊的。

如果用328，得靠吼了。

再一个，长炮以下，全开都很困难。85 II的全开锐度只能说非常一般，还有超越“严重”的紫边。

但是218全开只需要注意是否跑焦。

218还是有其很严肃的不可取代的实用性的。

恩。

除了力气大点儿，怎么着也得再加个三四千配套好的处理系统吧，要是打印系统，估计再加三四千？

85／1.2的原片在Cinema30上看就是faithful已经非常锐了，缩小很多时候都是要轻微blur一下的。当然85的紫边儿是个问题，依据Canon一贯的表现，这个大炮还是很有些自己的特点的，不过想来这玩意儿的销量不见得比同等价位的白炮好。