主题：【原创】请教下，高原低空飞行怎么导航？ -- 迷途笨狼
依靠干扰的时候，对方肯定提高警戒，战斗机再滥，对付满载的轰炸机也绰绰有余
况且机动雷达等远不止一台
电子战飞机也需要机场
打击雷达，弹道导弹+低空突袭最好
培养出5-8个领航员就好办多了
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2172544.shtml
藏在路上——徒步川藏318，一路风情一路更新。（会有大量图片）
巡航导弹也是低空突防, 90年代初之前靠的是数字地图+高度匹配.现在是用GPS导航了. 巡航导弹的速度低些, 和民航机差不多.
惯性制导也可以达到比较高的导航精度, 经典弹道导弹用的就是惯性制导+天文制导+末端修正, 但是用于这种穿山越岭的突防还是不够.无线电导航就更别提了.
问题是对印度需要低空突防做什么, 边界上的目标大炮就可以了, 边界附近的战略枢纽用短程地地导弹即可, 要打击的大目标都在印度那一侧的平原上, 那里没有大的山岭可以遮挡, 躲不开雷达/预警机的追踪.
铁路公路桥梁等交通枢纽、重要军事和民用目标……
譬如海空基地、雷达站、电厂什么的
离边界都有距离
火箭炮精度和炮弹威力远远不够
弹道导弹也需要特种兵指引
因此最靠谱的还是低空突防
如果巡航导弹能做到从西藏山谷低空打击没问题，飞机问题也不大，飞高了巡航导弹就是开胃菜
不知道隐性巡航导弹搞得怎样了
最保险的还是飞行员亲自抵达现场
巡航导弹本来就是低空突防的. 它因为速度较低(反舰导弹除外), 只能靠低空, 隐身,减少反射面等方法来保护自己. 巡航导弹上有数字地形图, 利用数字地图可以使它维持在一定高度并沿设计好的线路飞行(打个比方, 打击城北的目标不需要通过城北的高炮阵地, 先绕到城南再从南往北飞).
因为低空气流等不可控因素的影响, 像电影中那样的贴着山头飞行的场面其实实际中很难出现. 记不记得汶川地震时坠毁的直升机?
对于隐形飞机而言, 飞行高度不那么重要, 反而是飞高点好(躲开高炮). 因为敌方可能有预警机, 所以非隐形飞机飞的低也没啥意义, 贴着山头飞行虽然避的开地面的雷达但也避不开高空中的雷达啊.
巡航导弹/隐形飞机/弹道导弹就是用来第一波打击的, 因为高价值目标通常有防空导弹/高炮等保卫, 用有人驾驶的飞机打不合算, 就算你一路上隐藏了自己, 到了地儿还是得面对对方的防空火力. 只有得到制空权之后, 这些非隐形的战斗轰炸机/轰炸机才会出击. 但这时也没有必要躲躲藏藏了 -- 对方的空军/防空火力已被消灭了大半.
第一波攻击，弹道导弹+隐性机甚至+巡航导弹，也就打掉阿三部分固定雷达+预警机
巡航导弹很容易干扰，而且个人认为从西南发射隐蔽难度不比低空偷袭小，除非走巴基斯坦
没有特种兵指引，弹道导弹误差太大
隐性机数量远远不够
> 第一波攻击，弹道导弹+隐性机甚至+巡航导弹，也就打掉阿三部分固定雷达+预警机
夺取制空权后就不需要什么低空突防了.参见前文, 低空突防只是在前半段, 到了地儿你还是得面对对方的防空火力.
>巡航导弹很容易干扰，而且个人认为从西南发射隐蔽难度不比低空偷袭小，除非走巴基斯坦
巡航导弹不容易被干扰(因为自主导航)但是容易被硬摧毁(因为速度慢)巡航导弹的好处在于对方不可能在所有需要保卫的目标上设置足够的防空火力, 你还可以选择飞行路线以避开大部分已知的防空火力. 用导弹和火炮反巡航导弹性价比太低. 还有我不明白巡航导弹为什么需要发射隐蔽?
>没有特种兵指引，弹道导弹误差太大
弹道导弹是惯性制导+天文制导(修正)+末端主动制导(可选), 不需要人给它指引.
1、不打掉对方雷达和预警机，哪来的制空权？
前线机场全用上，能在对方领空巡航多长时间？
低空突防是为了减少对方预警时间
2、gps很容易干扰（北斗不怕？），巡航导弹全靠地形匹配？有这能力低空突防就不是大问题
3、不包括“末端主动制导”，别的误差得多大，常规弹药能起多大作用？即使有“末端主动制导”，哪种合适？
> 第一波攻击，弹道导弹+隐性机甚至+巡航导弹，也就打掉阿三部分固定雷达+预警机
夺取制空权后就不需要什么低空突防了.参见前文, 低空突防只是在前半段, 到了地儿你还是得面对对方的防空火力.
>巡航导弹很容易干扰，而且个人认为从西南发射隐蔽难度不比低空偷袭小，除非走巴基斯坦
巡航导弹不容易被干扰(因为自主导航)但是容易被硬摧毁(因为速度慢)巡航导弹的好处在于对方不可能在所有需要保卫的目标上设置足够的防空火力, 你还可以选择飞行路线以避开大部分已知的防空火力. 用导弹和火炮反巡航导弹性价比太低. 还有我不明白巡航导弹为什么需要发射隐蔽?
>没有特种兵指引，弹道导弹误差太大
弹道导弹是惯性制导+天文制导(修正)+末端主动制导(可选), 不需要人给它指引.
1. 低空突防的飞机通常是战斗轰炸机, 不需要在对方领空巡航很久.
低空突防也不是像你想象的那样贴着山沟飞的
2.gps和北斗都很容易干扰.不过第一对阿三不需要考虑干扰卫星的问题.老式的巡航导弹是全靠地形匹配的, 新式的加上了GPS定位. 第一次海湾战争时老美使用巡航导弹打击一个目标时需要提前1-2天绘制数字地形图.
3.弹道导弹上有高精度陀螺仪, 无末端制导的时候, 弹道导弹CEP在1000m以内, 短程弹道导弹在300-500m内, 打击面目标通常用子母弹.
打击点目标的话不会用弹道导弹, 会用巡航导弹.
不明白你要特种兵给弹道导弹指引什么, 特种兵怎么和弹道导弹通讯?
老大你对军事还真的不懂.
1、发现距离和高度成正比
2、伊拉克什么地形，西藏-印度什么地形？
3、常规弹药，300米误差，干脆算30米，炸桥行不行？
包括伊拉克战争的巡航导弹精度，没霉菌特种兵导引能否达到？
特种兵导引巡航导弹?
特种兵导引弹道导弹?
特种兵怎么和弹上的制导系统通讯? 你是来搞笑的吗?
巡航导弹的精度是靠GPS/数字地形图达到的.弹道导弹的精度主要靠高精度陀螺.桥梁是点目标, 本来就要用巡航导弹打.
指引导弹攻击，自己搜
至于所谓巡航导弹，除了干扰定位，还有施放烟幕，地形匹配怎么用？
我猜你把弹道导弹/巡航导弹 和 战术导弹/制导炮弹的制导方式弄混了.
某些反坦克导弹/制导炮弹(如铜斑蛇) 是用激光制导的, 需要向目标发射激光束, 弹上的导引头跟踪激光照射点. 但是这是对小型低速近距离导弹才适用, 对DF-21这种弹道导弹就不适用了.
很简单, 别人也弄个激光束干扰你怎么办?或者释放烟雾怎么办? 或者目标区天气不好怎么办? 而且弹道导弹再入大气层的时候速度非常高, 很难在弹头加上激光导引头. 同理弹道导弹/巡航导弹也不能依赖无线电制导等需要外界给它发送制导信号的制导方式.
弹道导弹/巡航导弹的导引系统很重要的就是要能自主导航, 即不需要借助外界的指引信号, 完全依靠弹上设备完成导航, 这样可以将干扰减到最小限度.
施放烟幕根本不会对巡航导弹有什么影响. 数字地图的原理是存储飞行所经过区域的每一点的坐标和该点的海拔高度. 当你规划一条飞行路径时, 你已经知道了飞行路径上每一点的海拔高度, 巡航导弹在飞行时随时比较坐标值和当前的海拔高度, 如果有误差则说明发生偏航. 扫描当前区域(二维)你就可以得到当前的偏航角度并修正. 在平坦地区如海面可以结合惯导.以上是凭记忆写的, 具体算法我就不说了, 只说原理. 说了这么多就是希望你明白远程导弹是不需要什么特种兵来导引的, 它可以完全靠机上设备完成导航.
话再说回来, 特种兵拿的仪器不可能比机上设备精度更高,更加抗干扰, 让人给弹道导弹指引目标就是个笑话.
“中国战术导弹和巡航导弹已采用激光制导”，自己搜
弹道导弹打航母，虽然不是特种兵引导，再入大气层不变轨怎么击中目标
巡航导弹飞高了式战斗机的靶子，飞低了在复杂地形和气流条件下怎么精确命中？
能做到这点载人飞机应该更容易