主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

是违反了真正的经济规律。此人貌似懂经济学，实际是七窍通了六窍。例如，搞市场经济，却上台伊始，就禁止政府增发货币。设想世上只有一个国家的话，等于没有货币，还怎么搞市场经济？参见：参见：自主增发钞票是政府职责，根据美元储备发钞荒唐 http://www.talkcc.com/article/3291361

美国我印象里有个85%原则。

政府征地，例如建设道路，机场，铁路等，需要拆迁的场合，召集住户公开讨论，给个价格，一般就用政府的股价为基准，上下一个百分比，然后表决，如果85%的住户通过，就表明该价格合理，通过。

那些钉子户啊？对不起，警察伺候，简直是破坏民主的典型啊！

俄国人现在不就是这么干的吗?

宋朝王安石那会是不是也有这么个意思?

中庸是好东西啊

很多政策都具有赌性，赌本是什么往往没有太多可选项，最终评判的标准，却是成败，这个没有丝毫取巧性。细节问题是大势所趋，在被拿上赌桌那刻，很多事也就必然出现。

毛时代，两弹和朝战的巨赌，其红利是惊人的，尤其是前者，直接促成中国从一个三流国家变成了潜在的一流国家，成为五大流氓之一。这才有了毛的崇高威望和政府在民间的巨大威信。

在国家层面，其实和普通人能接触到的商业环境也是相通的，赌，几乎是必修课，无非有备之赌和无备之赌的区别。今天为什么这么多低学历巨富？就在于人家当初烂命一条，赌了，于是发了，而走学门的秀才们还在靠稳步就班的进身之路，可想而知是什么结果。

不过凡事有利必有弊，毛时代，民智实质也有下降的趋势，因为大家都太相信党了，听党的话跟党走是共识，结果就是一旦政策失误，带来的损失都很大，因为没人敢质疑。

于是邓时代就比较被动，而当到了江朱时代，组织僵化，没人敢负责，中国又到了不得不赌的境地，守稳几乎必死无疑。而今天我们就可以清晰地看到江朱拿出的赌本究竟是哪些。不过事到如今，大体上我们应该明白，中国又赌赢了，奥运汶川反卫星反导J20，基本就是明证。所以今天我们可以争论的是哪些赌本本可以不拿出来，而功过我想大致应该是有个数了。

税改是1993年，胡温上台都10年以后了，不能解释为什么突然这一波起来了。税改和WTO是常说的上一届两大政绩，但是这两件事，都是上上届开始干的，税改早已完成。WTO意义很大没错，但更是你说的，换个人可能做得更好。中国这样一个国家，让步还那么大，肯定能进的。

另外这一届的成绩主要不靠税，基础设施，工业发展等等都是靠贷款，这是经济良好运行的结果。

“经济关系基本理顺”是完全不能同意的。可以说是相当不顺，工业，金融，到处都是雷。

你这个标准很奇特，上一届干的是一堆改革，但是没有什么太好的结果。这一届，成绩是非常明显的，而且明显地改动上届的很多很多政策。结果你说功劳都是上届的。上届又不是老毛把0变成1，他就做了个变换。

前一阵看河里某位达人翻译的英国二战后的历史，惊讶发现英国战后政府竟也这么左过，一帮子要搞社会主义，马克思主义信徒竟然混进了内阁。6年搞出了全世界第一家全民免费医疗。

拜强大的苏联所赐，那时候连右派托利党都承认经济需要某种程度上的计划。然后是势不可挡的各种国有化，虽然有点换汤不换药之嫌，可起码名字是换过来了。

可惜那次的“右转到底再向左猛打方向盘”这个剧烈转折靠的是二战啊……

这一次您说到的这个如果即将发生，中间的这个转折会是啥样呢，咱这承平日久的有点不敢想啊……

对于这些记者的微博，周围很多的白领小资可使奉若神明，坚信不移的。

你肯定不是三线建设的子弟，所以你根本不了解当时人的想法。尽管88、89年物价闯关导致部分商品通胀，但那些年国企职工的工资增长也快。最重要的一点——89年国企职工可不像在校大学生样天天看西方哲学史和存在主义，他们思想里总体上看还是红星闪闪，谁要敢去天安门往老毛脸上泼墨，他敢回来肯定有人打断你的腿。因此尽管学生在闹，但国企稳得很。农民更稳，因为初步的承包制导致劳动积极性增加，新技术的使用导致生产力激增，所以农民的日子可不像后来老朱时代。

还有一点颇为关键，就是89年学生那个闹法，与毛时期的人的闹法相比，实在是太过绵羊，所以根本提不起他们的兴趣。

中国现在发展比俄罗斯好的多的原因，在于中国历史上长期的民间商业基础，而毛子就是一群被东正教和沙皇折磨的农奴罢了。所以同样的改革，中国成功了，毛子只能喝西北风。

业主和开发商协商，就是由两家来定，谈不成，就不拆。在这里没有所谓的市场价格评定的问题。双方自愿。

强拆是政府行为，开发商是没有权利做这件事情的。

只有强拆才涉及“公平的价格”，可以取当地的本地块的新房价格，保障租户能够用这笔钱购买同样面积的房子。强拆仅限于公共利益，比如修路，架桥。

如果能做到这点，中国就没有那么多强拆事件，老百姓也也就没有那么多怨气了。

开发商盖商品房，开发商产，不得强拆！必须和每个住户谈好价格。

身为一国决策者，应当深谋远虑，知道自己任内的任务。贪图一时名利，珍爱羽毛，因小失大，为大忌

个人认为本届政府上台有几个必须完成的任务，不过两次三番碰壁，可以说是失败了。党的领导能力进步水平与民众的进步水平日趋扩大，确实矛盾。所以要以意识形态为中心，加强党建。过去三十年，未把党建放在核心地位，确实大失误。

不过，国内需要花钱的地方非常多，但是这些“项目”能否达到花钱的这一地步，确实值得商榷。我等都是系统内的一个小零件，没有接触且没有具体数据，不敢妄言。

但是通过能接触和看到的来说，还是很有希望。

有钱赚，业主们达成一致喊高价不是难事。

以当前世界各国的动作来看，都在执行深深“挖潜”（也就是削减民众福利和收入），提高本国产品竞争力，以图在竞争中挤死尽可能多的人，然后抢占空出来的空间，从而缓解（仅仅是缓解，并非解决）本国危机。

这个所谓的“挖潜”或者削减民众福利和收入，表现在欧洲，即是财政紧缩计划，也就是削减民众福利；表现在美国，即是停止执行了三十多年的鼓励民众“超前消费”行为；表现在国朝，即是以通胀的形式悄悄地拿走民众财富，同时执行削减民众实际收入的政策——这一切，就是俺所说的“右转，直到到底”。

这个局面，其实跟一战前、二战前各国碰到危机之时的做法并无二致。

老兄的注意力放在了世界大战上，然而，更加有意义的，乃是民众反抗行动的兴起。而这反抗行动的高潮，即是催生出了世界上第一个打着“民众治国、民众拥有国家”旗号（事实上如何，那是另外一回事）的苏联、以及继之而起的一系列“同质”国家——也就是俺常常讲的“红色集团”。

在这外部标杆、大旗的号召下，原有各个强国经济体内部乃至于它们的所有附庸经济体全部震荡不已。不管当日真相如何，我们看到了列强内部的民众运动逼迫列强政府不得不正视原来根本看不起的“该死的劳工的利益”。

内因、加上外部红色集团的压力，逼迫当日列强的政治精英们向左转弯。今日我们看到的所谓西方国家的福利（当然，正在被各国政府努力削减之中），就是当日的遗产——所以如此，也是势所必然：红色集团崩溃了，还留着这收买民众的巨额花销作甚？

我们看得非常清楚，这个所谓的“右转”的极限，是“直到到底”。也就是说，一直“右转”到无法再右转为止。

那么，什么是“无法再右转”？俺的解释，表现在民众收入上，即是被压榨到极限而无法继续压榨；表现在世界经济循环上，即是整个世界经济循环崩溃——全球整体性的“有效购买力”匮乏，远远不能支撑世界经济产出的产品之消费。

所以这么说，是因为当今世界，世界经济产出的产品之消费，就是全球民众的购买力；而这购买力，又是建立在其收入的基础之上的，因而，当这收入呈螺旋式下降的时候，全球所有经济体产出的巨量商品，将找不到对应的“有效购买力”。

这一点，即意味着全球经济总崩溃。

自然，与之同时发生的，即是民众运动的再起。若参照历史，我们恐怕将会看到一百年前红色运动的再起和红色集团的再起。

而这一现象，即是我所说的“向左急转弯”。

• 但愿世事皆如所愿

美国人下手够狠。这一下子对法国政界打击很大，据说这家伙还有意竞选法国总统呢。