主题：【原创】闲话88：美国战略转变（三） -- 井底望天
里根是共和党的旗帜，又叫幌子；而且，这是共和党在二战以后唯一挂得出来的幌子。
内政方面民主党为强项
唯一例外是里根，所在08年美国选的奥巴马就说明他计划的攻击伊朗暂时是不可能了。
它要收缩下处理内政了。
太可惜了。如果08年是麦凯恩上台，MD就要发动战争机器了。
到时候我们就能见到中俄与MD在中亚的死战，小巴与印度的小烈度战争，俄罗斯对东欧的进攻以及欧盟对北非的动手，以及围绕伊朗为核心的中东大战~~
现在的英法对利比亚，不过是被延后的战争开始了而已。
走别人的路,让别人无路可走?
老铁很赞同俺给你上花。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
罗的帖子里很多自己的马甲自娱自乐，要是认真读他的帖子和他讨论你会崩溃的。
用我朋友的话说“墨索里尼总是有理。”
要说横，那也是“弱横”是吧？
相当一部分的资金是无偿的，当然更大的份额是长期的低息的贷款，请注意发展中国家对外汇的需求比发达国家要大很多，因为发展中国家需要工业化需要的大量的设备资料等等需要从国外进口，而这一些都是需要外汇的，在中国需要大量外汇来建设的时候--想想当年中国有多少外汇储备吧，1960年的时候为了还苏联的外债，用大量的农产品还债的情形吧
你说的这一段与日元援助是不是无偿的有逻辑关系存在吗？与讨论日本是不是强横的有关系吗？
人家考虑到过去的罪孽，现在来补偿不说明了人家已经改过自新了，所谓浪子回头金不换，不说明了现在的日本不是强横的？
欧美媒体说你们是在经济侵略，你就真觉得自己是在非洲搞经济侵略了，你们在非洲不仅是在占有市场，更在于开拓了非洲市场，原来非洲人根本没有那个市场---即因为没有建设能力导致缺乏有效需求，再说了，你控制了非洲的全部市场吗？
当然，你们对非洲的开拓使得你们得到了利益，但是所谓赠人鲜花，手留余香，你的手上有了一种香味，是不是就说明了你送人鲜花的行为就是错的呢？
本来就是一种双赢模式。
至于中线原则还是大陆架原则取哪个为好，国际上没有明确共识的东西，人家提出自己的看法都不行？
日本人抗议？
xx绝对不超过20，对此我感到极度的气愤
这个关于军事的东西，我就是每年一万次越过了，他也可能只会说一两次，军事的东西本身就不可能是完全透明的，中国海军不是吃素的，中国海军对中国近海的海底水文地形等等可是摸得透彻呢，反正按照网友天地论坛上一些海军内部的人的说法，对中国近海的了解，那绝对比美军日军要清晰得多，那都是靠船舶飞机潜艇等等去测量出来的
日本人的抗议更多的是一种党派政治的体现。我想西西河这里有很多网友是享受被他人抗议的感觉的
所谓换汤不换药的意思，日本的党派政治还是相对稳固的，鸠山下台了，另一个上台的依然是民主党人，两人的政策会有多大的区别？---不过一个是赤裸裸的，一个是隐晦的罢了。
在美国在日本本土还有大量驻军的情况下，日本自卫队本身只有20万人（所以你的回帖第一句话就错了，什么数量庞大的军队，20万人的“自卫队”算庞大吗？），政治经济的要害都被美军控制---日本东京旁边20公里就驻扎着美军的空军基地横田军事基地，日本要摆脱美国控制，显然是一个持久战，鸠山出来大声的说话，更多的是起到一个引导舆论的作用，此前据说反华反得很厉害的坚持参拜靖国神社的日本首相小泉纯一郎的第一位外相，是一个女的，名字叫做田中真纪子
电话会议鲍威尔干等三天
美国国务卿鲍威尔是其中一名遭怠慢的美国高官。田中多次以私人理由推迟与鲍威尔举行电话会议，让鲍威尔干等了三天后，二人才终于正式通电话。此举令美国甚为不满，结果在5月2日通电话之时，鲍威尔只谈了3分钟就挂线，时间之短是过去类似会谈中少见。
另一名遭怠慢的美国官员，则是近日到访日本的美国副国务卿阿米蒂奇。美国政府消息人士透露，阿米蒂奇访日，不但为了向日本政府解释美国部署全国导弹防御系统（NMD）的立场，更想向强烈反对乔治·布什政府拒绝履行环保条约《京都议定书》的田中真纪子阐明华盛顿在环保问题上的真正立场，但田中却取消了二人的会面。
美使馆怒斥日外相无礼
阿米蒂奇随新政府上任以来，即使忙于处理中美军机碰撞事件等重大外交问题，也总是抽空会晤到访华盛顿的日本国会议员和官员。他对于田中取消会面感到沮丧；美国大使馆人员则怒称从未见过如此无礼的日本外相。
除此之外，田中更企图阻止阿米蒂奇与日本首相小泉纯一郎会晤，据悉最终因内阁官房长官的介入而失败。
自民党小泉的第一任外相就是如此反美，说明了什么呢？
不要老是使用什么马仔马仔的词语，不要看多了香港黑社会片就自己的思维中都带着一些黑社会的意识，日本这个国家在战后什么时候是甘于屈居老二的角色，还马仔呢？
日本这个国家什么时候是损失了利益给对方所谓的老大，还心甘情愿的--反证日美经济摩擦中日本对原则的坚守比中美经贸会谈中动不动签下多少百亿美元的大订单还是要坚定得多。
CPU计算资源不是越堆越多，而是越切越短。电磁场传播速度都是一样的，路走的越短，自然到达速度更快。真堆多了，速度肯定慢不会快。
主板也差不多。直接连过去就行的线，傻子才会绕一圈再过去。平白增加传输损耗不说，环线还会形成无线发射，把信号能量当成无线电波发射出去。岂止是环线，连高架都会造成相互干扰，是电路板设计中的大忌。绕不开的情况下，只有中间多加一层板连一个地平面，把高低两层信号隔开。
“人海战术”在CPU设计里面也有，那是并行计算，用多个CPU核心把任务分开齐头并进。但是这个只能降低大任务量的处理时间，像科学计算什么的，小任务并不会觉得快。好比说我这芯片可以让你看到苍井老师的毛孔，但是处理一帧需要一分钟。这时正常人会说我看的是苍井老师，毛孔干我鸟事。
实际上英特尔这个技术的主要目的是进一步压低工艺，用来解决纳米级工艺芯片遇到的可靠性问题的。可参看IEEE Spectrum采访发明人这篇文章：
Chenming Hu: I’ll distill the problem with planar transistors to a single point. It all stems from the fact that it is very difficult to turn off a transistor when it’s very small. In other words, you can’t stop the current flowing through the transistor when you don’t want the current to flow.
I’ll use an analogy to explain this. There is a garden hose lying on a soggy lawn, and you want to stop the water from flowing into this lawn. If there’s a long hose, you can call your friends to come in and put 10 pairs of hands down, and you can stop the water. Now imagine you shorten the hose so you cannot even put one palm on it to stop it. Now you shorten it even more, so you can only put one finger on it. It’s impossible to stop.
In the past 10 years, people have dealt with this garden hose problem in various ways, and one way has been to sacrifice power. For 250-nm transistors, the power-supply voltage was 2.5 volts; for 180 nm, it was 1.8 V; for 130 nm, it was 1.3 V. The pattern was very regular until 90 nm, but it reached a limit. Instead of 0.9 V, you know what the industry used? 1.2 V. Even at 45 nm, the industry still used 0.9 V instead of 0.45 V.
就是说在目前世界先进水平的工艺下，原来平面的管子不好使了，关的时候关不断，侧漏。关不断，自然谈不上能用。水龙头拧也流水不拧也流水，还叫水龙头嘛？所以现在只好把管子立起来，这样原来一个平面往下压现在变成整个管壁往里拧，这个问题就能缓解一下。比较起来这个技术有点类似当年北京市推行用陶瓷片水龙头替代橡胶圈水龙头：确实比以前好使了，可水龙头这玩意也就那么大，再花心思也不能做成个水上乐园。
实际上这个低尺寸工艺带来的可靠性问题非常大，不止是管子关不断的问题，还有制造漂移、掺杂随机、射线影响等等问题都冒出来，目前看不出有什么办法能一劳永逸的解决这些问题。说不定哪个工艺就成为瓶颈了。俺以前还有一篇短回文说这个事，王婆卖瓜一下
要是把CHIP做成像乒乓球那样的一层球体壳，逻辑电路刻在壳的内层和外层，在南北极之间连通纳米级的信号丝外包屏蔽材料，同时在球内起到物理支撑作用，怎么样？
如果做成大小相套的同心壳呢？
首先必须说明的是国家存在的目的就是维护本国人民的利益，因此对损害本国利益的事情态度必须充分的“强横”。但是“强横”必须做到一要有理，二要有节，否则就成了“蛮横”或者叫霸权主义了。在各国的利益不可能完全和谐的情况下，有时候需要做利益交换和妥协，这就是所谓的政治协议或者叫做政治的智慧。
中日关系很复杂，作为业余人士只能就事论事谈几个具体问题的始末。
一、政治的本质就是利益，"无偿援助"和"低息贷款"是中日建交台下的利益交换。
70年代中日建交是属于美中合作抗苏战略的一个部分而已，简单的讲就是美日欧出钱让中国去牵制苏联，分担苏联对自己的军事威胁。
我们看看《中日联合声明》八个条款的主要内容是（转维基百科）：
1.中日结束不正常关系；
2.日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府；
3.中国重申台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，日本充分理解和尊重中国政府的立场。
4.中日邦交恢复；
5.中国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求；
6.中日两国在和平共处五项原则的基础上建立持久和平友好关系，用和平手法解决一切争端；
7.反对霸权主义；
8.进行以缔结和平友好条约为目的的谈判。
仔细看看以上八条，基本是中国政府主动让步，日本政府只不过是承认了中华人民共和国政府是中国唯一合法政府而已（当时中国已经恢复了联合国的地位，需要日本承认吗？），甚至对于台湾问题都只是“理解和尊重”。没有了台下的“经济援助”交易，可能有这8条出现吗？ 其中第5条“战争赔款”问题的关键性可以参考两国建交人士的回忆录。如果没有“国际形势”的逼迫和“战争赔款”问题的解决，建交的一纸白字都不会存在，又哪来后面的“无偿援助”和“低息贷款”呢？
二、经济援助是双赢的，这一点楼主说的很对。我上面回复的语气有些调侃，楼主显然理解错了我说表明的意思。我没有否认日本对我们援助的意义，当年我刚进公司参与引进日本某技术设备时同样是怀着一份略带崇拜的虔诚的心情。当时行业里在真心赞叹日本先进技术的同时也带着一份“知耻而后勇”的决心。当时可没有想过也没听过说日本这是在搞“经济侵略”（至今我也没有这个想法）。可是为什么现在我们去了非洲，日本就带头警告非洲国家“中国的经济侵略”了？如果你去过非洲并和普通工人一起工作过你就会了解到，由于殖民统治的关系，普通非洲百姓还是更尊重和向往欧美国家的。可是由于生活环境恶劣/安全环境不稳定，除了环保和传教组织，美欧日民众很少去非洲的艰苦地区，我所接触的一些公司如爱立信、摩托罗拉这些欧美大公司都是派在中国招聘的工程师去非洲工作。项目的召标现场经常是一堆中国人代表不同国家不同公司参与竞标，不管哪个公司中标，最终还是一群中国人安装一堆在中国制造的设备。我说你们自己不敢也不愿意去非洲尝试艰苦环境，狐狸都不想吃葡萄了，还说葡萄是酸的干嘛？
三、关于中间线和大陆架原则，的确没有定论。但是谈判嘛，自然是讨价还价做交易的过程，可日本好，直接给你画条线，不给你谈的机会，内部搞派船“执法”，外部搞“外交抗议”，连中线左边的油田开采也要插一脚。我不知道这算不算“蛮横”，至少这种做法是不符合游戏规则的。说道这里想到前不久日本大肆宣扬“中国有意参与俄国在北方四岛的开发计划”，引起日本国内的轩然大波。可是有谁记得当年中国抗议日本投资越南在南沙的石油开采呢？又有谁知道日本是越南南沙石油的主要买家呢？我只知道中国媒体没有像日本政府和媒体那样大肆炒作。
四、补充谈一下最近又闹得沸沸扬扬的日本争取常任理事国资格问题。前面已经说过政治的本质还是利益，政治交易无非就是利益交换。只要不取消否决权，日本入常对中国而言并没有坚决阻止的必要，但是既然想从5常手中分权利，那就要老老实实按规矩来和5常做利益交换。日本已经和美国/英国/法国达成了“协议”怎么到了中国这边就成了“空手套白狼”了呢？是“傲慢”还是“偏见”呢？
就小白兔的习惯而言，外交上只要“面子”上面过的去，小利益上一般不会太计较。更不愿把“矛盾”表面化，丢给媒体去炒作。我们充分理解日本有些挑起矛盾的行为是出于国内政治和替美国出头的需要，但是日本政府总喜欢借此机会“切”中国利益的“蛋糕”，情何以堪。
送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
而且概况的比较准确。送花并收藏之。稍微补充半句话：
“长期，如果足够长期，人口是最核心变量——如果这些人口有上进心且有能力抵御外侮并愿意吃苦耐劳工作的话”。
印度，巴西等国就是缺这半句话，所以不行。其实人口过亿的中等国家都有机会屹立于世界民族之林，只是都是缺这半句话而已。
芯片制造的大概流程是先拉硅单质晶柱，然后沿横断面切圆片，再在圆片上打格分出各个芯片。您这个工艺首先怎么搞出乒乓球壳就是个大问题，晶体天然不是长成乒乓球那样子的。要是长了再削那就不是做工业品了，变成做工艺品了。
搞出球壳以后，怎么按照球面弧度调整光刻机角度又是个大问题。现在方片芯片的制造漂移已经够麻烦了，上个球壳恐怕就更头痛了。
另外球壳天然形成环路，容易发生高频发射问题。正面和背面的电路还可能产生相互干扰。除此之外，还有把平面版图投影到球面的问题，芯片连出线(bonding wire)如何布置的问题，增加不少工作量。
至于球壳内部信号线的问题，先不提这个怎么实现，长度和芯片尺寸可比的导线电感是很高的，会把高频信号衰减掉，只能用来传输低频信号，意义有限。如果做成多层球壳，层间连线长度降低以后会好一些，但与平面芯片模块间连线相比未必会短。
其实现有芯片本来就是由多层金属构成的，否则根本无法走线，这个意义上跟PCB是一样的。说到底集成电路不过是微缩版的PCB罢了。您这个想法我归纳一下，基本上是把若干芯片像夹心饼干一样粘起来，为的是层间可以垂直走线，从而避开长线。PCB设计里有时候为了缩小板子有这么干的。芯片不这么干可能有这么几个原因，一是速度提升主要靠抻流水线，把要干的事划分成若干步骤，同时处理多个指令的多个步骤，线的实际长短不直接决定速度，是次要问题；二是这么干会引起严重的线间串扰问题，严重到一定程度逻辑电路就没法用了；三是这么干需要把若干块晶片严丝合缝的对齐，工艺复杂难度大，会降低成品率从而提高成本压缩芯片公司的利润空间。
另外一个问题是随着处理器速度的进步，实际上对内存和缓存容量的要求是不断提高的，要不然没数据，处理器只能干等着。而内存和缓存的容量和速度是一对矛盾，头上又要受外存储器（硬盘）速度的限制。从整个计算机的角度来看这是一个木桶问题，光提高处理器速度相当于抻长最长的那块板，整个木桶还是只能盛那么多水。