主题：第六次全国人口普查第1号公报 -- 南加菜帮主

出了事连个兄弟姐妹说话商量帮忙的都没有，累的要死，谈何生活质量、工作质量？

小孩可以送到学校集中起来教育，将来不能把过剩的学校改成敬老院，集中起来养老吗？

就出现了，有力地提高了中国护工的学历层次。

看来黑岛人深得宣传工作的三味啊！

最高峰的80年的生育高峰最多也就维持5年左右，85-95后是个生育低潮期，总人口基数远远小于75-85后。现在年均增长已经降到700万，保持这个速度5年也不过3500万。再往后的5年，随着死亡人口的进一步上升，到2020年就差不多该开始人口负增长了。

看看数字，人口增长率从1.07到0.57，不过用了10年，再过10年，能保持0附近就算不错了。

现在不过才13.4，下面的6000万，能补齐，就谢天谢地了。

而且，二胎的控制已经越来越松，估计在习李的年代里会完全放开，那样中国人口可能会稳定在14亿上下。

人口增减都是有惯性的，单看五普和六普的数据还没那么直观，但是如果结合2005年的抽样和三普数据，那才是触目惊心。

0-14岁从2000年到2005再到2010，从2.8亿减到2.6再减到现在的2.2，这个降幅速度从5年前的年400万猛增到了现在的接近年800万。

而65岁以上的老人，从2000年的8800万到2005年的1亿到2010年的1.12亿，平均每年净增200万。

而人口增长率，从2000年的12.69到2005年的13.06到2010年的13.39，人口增长速度从年800万已经降到了700万不到。

简单点说，我们现在什么也不干，乐观的还保持目前的出生率，未来5-10年的死亡人口将会年增200万，人口增长速率降到年500万，那填上目前的窟窿都还要12年。

但是还有一个数字被六普这个时间点盖住了。第一个人口高峰的49-58人口净增了1.2亿，年均新增1200万。也就是说，到了2015年共和国67岁的六普抽样时候，我们将会看到65岁老龄人口将会迅速增加到1.4甚至1.5的水平。从2015到2020，死亡速度将会以一个雪崩式的加速度开始上升增加。

中国的人均寿命已经接近73了，各大国基本也就是维持在75-78的水平，而在医疗技术没有出现革命性突破前，人均寿命的增长是极其有限的。

至于二胎么，城市人口现在已经一半了。而在所谓的六亿农民里，究竟有多少是育龄的年轻人？可以供计生委们调节人口增长速度的取之不尽用之不竭的农村育龄人口已经是海市蜃楼了。城市生活压力之大，85-95的年轻人将承受史无前例的高房价高物价，他们哪有精力财力去抚养孩子？更别提第二个孩子了。而赶上上一个黄金十年的现在经济条件稳定的75-85已经开始逐步步入生育机会窗的末期，等二胎政策从放开到鼓励，这个生育机会窗早已经关闭了。

最糟的是，城市化之后的国家地区，目前还没有一个是通过国家鼓励就成功刺激城市人口生育率增加的。欧洲没做到，日本韩国台湾也没做到。就是中国上海，也没做到。

人口增长到14亿，除非是像日本人那样大量在户口本上维持百岁高龄老人，否则14亿这个点能不能摸到，都是值得怀疑的，更别提稳定了。

大陆目前13.4亿，多乎哉，不多矣？而且未来N年至少还会增加几千万，增出1~2个加拿大不成问题。

中国的人口如果能在不远的将来稳中有降，然后基本稳定在某个数值(比如12~13亿)，应该是一个不错的结局。

我相信庙堂诸公在如此关乎民族命运的问题上不会掉以轻心。所谓“计生委欺骗/绑架中央”完全是个笑话。

这会连14亿也达不到了，那我们还能相信谁？

计生委自己说的是人口过快增长或者过快减少都不是好事，而现在新生儿在锐减，未来5年开始，老龄化人口将开始激增。这又算不算人口激烈动荡？

计生委打肿脸充胖子坚持说生育率有1.8，中国的人口是安全的，现在出来的数据是1.3－1.5，世代交替都已经是大问题，人口安全形势已经岌岌可危，这对国家对民族这又不是犯罪又是什么？

中央也不是神，专业的事情还得靠专业人士，计生委在庙堂上的衮衮诸公看不看得上社会抚养费的那几亿、几十亿两雪花银我不知道，但是他们在自己负责的专业上出了这么大的纰漏，又有何不能指责？

你现在的盲目乐观，是基于一个错误的认识，人口是能稳定的，但现在一方面新生儿的数量是在锐减的，而历史上的生育高峰，49－58是1.2亿，而62-70是1.57亿。快速老龄化就在不远的未来向我们招手。和低生育率趋势叠加的现实，人口又怎么可能会稳定下来？

10%是什么概念。以14亿算，就是1.4亿的人口啊!

难道10%还嫌少了么？要下降多少才不是“也就”哪？！

GDP年增长也就是10%吧。

现在城市儿童哪里还用的着学习这些。

去哪里找“伯父，叔叔,姑姑，姨妈，舅舅”啊。

10年前说中国将成为G2，人们会认为你在发烧。生活改善的速度超乎想象，带来生育欲望的加速下降，人口最终没达到15亿，对大家都是好事啊，你们为什么如此恐惧？

以中国的人口/国土面积，即使出现了人口较快下降，也不可能出现俄国那样大量土地抛荒的现象。你大概没见过加拿大一个农户耕种几千公顷的景象，那才是真的富裕。

而且，计生政策既然是中央定的，改起来也就是一个会议的事情。简单的加减乘除的事情，我不信政治局大佬们不会算。难道你真认为计生委能欺上瞒下一手遮天？或者你认为即使完全放开了大家也不会生到1.8，那就更不用担心了，因为那就是命里注定命该如此，认命就是了。

哪个不是要求普通百姓的生活水平不低于美国白领？做不到？那是你政府失职，关俺们人口什么事？

西西河的宗旨是：

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。网站的根本，是基于“平等”和相对“开放”的友善而认真交流。虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友。

观点不同可以探讨，扔草应该在帖子观点有违社会基本伦理道德或者无视基本科学原理的前提下吧？太随意了有悖“友善而认真交流”的宗旨。希望广大河友共同维护良好的讨论氛围。

—————————唠叨的分割线—————————

考虑到当前人口增量部分由于人均寿命延长，我对人口峰值的估值比兄台略少：中国(大陆)人口的峰值大概能停在14亿左右。

看看现在的数据，你真的认为中国大陆人口峰值能到14.5-15亿间的某个位置？我可以明确地断言，绝对到不了14.5亿，非常可能连14亿都到不了。另一方面，当人口过了峰值开始下降的时候，黑岛人兄有没有考虑过下降的速度和限度？我预计会出现每年一千万量级的下降速度。至于人口下限嘛，没有。只要生育率达不到世代更替水平，人口会无限下降下去，无限趋近于0。

• 果然还是那几套，什么不反转，只是反主粮转、反商业化。