主题：CCTV菜贱伤农新闻透露的信息及思考 -- dashanji
终于开始出手了！
《北京将收购和参股社区菜市场以稳定菜价》，卖菜有些人也要分一杯羹了！
http://news.ifeng.com/mainland/special/tonghuopengzhang/content-2/detail_2011_04/29/6059146_0.shtml
我老家种芦笋和桂园的农民似乎都是在上市的时候经历价格下跌
而是真没发现所谓的计划经济能有啥优势，当然，我指的是从纯经济层面考虑。
从政治层面上，计划经济是比市场经济能满足某些政治利益需要。即统治者为了获得政治利益（专制政治下是要稳定统治；民主政治下是执政党为了讨好某些利益团体），通常是要对某些产业进行特别扶持，就像我上面所说的，这本质上是利益转移。
如果是纯粹的计划经济还好，最怕的就是计划加市场，这里面的寻租空间太大了。中国的情况不敢说，你看看韩国，那些大财团们，哪个不是跟政治人物勾结，单单曝光出来的就有许多。
呵呵，所以我说，要是真要实行计划经济，我宁愿相信超级计算机加软件，也不相信计委之流
自由市场经济还不是造成垄断
绍信，举例：湖南省娄底双峰县农民到长沙，必须开公社的路条，时间，1974年
这才是政府应当履行的守夜人角色
其实，就我感觉，由自由竞争形成的垄断是不可持久的。原因包括垄断企业自身的营运效率、新技术的产生等等。你看微软将来的状况就知道了
美国政府就算不错的了，对财团有什么大用？微软对那些财团来说算什么？微软如果倒霉，不是因为其他，而是财团觉得他应该如何
中国当然做得也不好，也是属于一部分人，但是就全球竞争的角度来说暂时是最不坏的，这一部分人的诉求是随国家在全球竞争中的地位而上升的，实行自由市场经济的落后后进国家做得没有一个好的
是不是无数资金都要投进来，得看成本与售价之间的差价，蔬菜看上去差价很大，但其中经手的人赚到的并不多。
和市场上只有一个“微软”不矛盾
当年林彪作为付统帅出行都要报备。各大军区司令员，各省级大员出行要提前向中央报备。那也是70的代的事
也呆不住。
请问从上海郊区到上海市区，和山东到上海市区哪个运费大？
为什么山东的菜比上海本地菜还要便宜？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
