主题：CCTV菜贱伤农新闻透露的信息及思考 -- dashanji

时间：年二十九。

地点：农贸市场。

人物：农民，非菜贩。

背景：那年的冬天非常寒冷，蔬菜生长缓慢，这点芫茜还是刚刚长出几天。

在非垄断和政策调控的行业，中国的市场化水平恐怕已经达到了一个空前绝后的地步了，这是由中国的恐怖的生产能力和庞大的需求所决定的，几乎是不可复制的。现在的中国市场，真的是研究市场经济最好的范例，最好的和最坏的都在其中。

国有的还如此呢，别说私有化了。像石油、电信这样的，因为规模在那摆着，更大可能是寡头垄断。。。。。

我做不做菜贩关你啥事，你说种菜容易赚钱，那你咋不去种菜呢？ 农村还有很多荒地，没人种，你去种啊。

你有智商么，只要土地不能种菜就没法生活，所以农民工因为有1亿多，是因为他们的地不能种菜，所以才出门的么？真的笑话了。

城郊的收入，很多农民得到征地赔偿，以及私房出租和当地工厂上班，增加收入，郊区的就业几率高，只要肯吃苦，日子不会过的很差，我认识一个人住在城郊，家里盖了很多私房来出租，每年房租蛮可观的，加上平时到厂里上班挣点外快，家里的地基本都是随便种地种着玩玩。也有能吃苦的农户，自己把菜收上来，来到城市小区里面叫卖。上海的虹口和杨浦等地区可以碰到不少菜农来卖菜，问他们，他们说是崇明岛的。蔬菜的价格基本是附近菜场价格的2/1. 还有郊区富裕农户的部分都是征地赔偿的。

别光学会乱叫，我回帖子只是说明农村的现状，说明靠种地比城市职工都富裕完全是屁话，

比如，浙江，上海，江苏，安徽一带私人物力公司邮资价格蛮便宜的，邮寄老家东西，按照一元一公斤计算的。

这个是发展趋势，你也不要去否认。面前是有农户在网上卖农产品。

但是媒体基本上不把这些拿出来让大家评判，给我们的信息就是“垄断”，“专制”，“欺骗”，“割肉”。我本来也是这么认为的，但是看了河里忙总葡萄陈经达政委还有陈MM的几位老大的文章，越来越对媒体的宣教表示怀疑。

当然国企的弊病其实是客观存在的，但是我相信的是私有化和自由市场是更烂且自取灭亡的路，尤其对于小民

就因为这些企业是国有企业，国家不放开民营进入，越发导致大国企的是无忌惮。

我的本意是说，面对通货膨胀，这些大国企应该抵挡一下，如果油价不涨，现在会是什么样。

当丫环卖肯定亏阿。不知道国内现在能不能搞类似Organic Produce Buying Club这样的东西。

市场化不一定一试就灵，完全自由市场经济也能产生价格卡特尔，只要有机会形成相对垄断去攫取更高利润，方便面和绿豆都能开会协调价格，何况石油呢？石油行业不是小五金、小高炉，要形成完整的产业链的投资规模在那摆着呢，成熟的市场恐怕很难容纳能形成有效竞争的企业数量。

我认为不能指望垄断国企抵挡通胀的长期效果，因为这更多的是个筑坝拦洪削峰的举动，最终还是要开闸放水的，伊朗、委内瑞拉这种产油国的低价石油都维持不住了，别说我朝这种弱势净进口国了。再者低油价实际上是国家补贴的性质，既然是补贴，那么补给谁，用到哪恐怕更是个很难有结论的话题。

至于垄断国企乱花钱什么的，绝对不应该，不过那又是另一个领域的问题了。

为什么在高通胀的背景下出现菜贱伤农？想想看，这次报道的这拨蔬菜都是什么时候种下的？菜价高企，中央强调菜篮子市长负责制，各地政府猛推蔬菜种植是什么时候？

王八拳的后遗症，政府还算积极解决，然后高明技巧地太极推手，打到谁就是谁，反正几十年累计下来，到处都是利益，谁拳头不够粗就给忍着

会员制很多人都在搞，不过成功的不多，不太好搞。

搞菜地直达卖场恐怕意义不大，油价又不是中国能控制的。只能在过路费和管理费上做做文章。

农户直接出售当然没问题，但是物流成本摆在那儿。

争，也是可以的。

可现在两油的地盘划分多么清楚，比所谓“划江而治”还要清晰，除了形成垄断利润，还能形成什么？

俺在广东偷过菜。。。。。。。。。。。很久以前的事了。通宝只剩两个还你了啦。