主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
都是河里多年老ID了，叫一个女性ID自重前，先称一下您自个的份量！
阶级立场导致的观点分歧最终会决定每个人的终极的爱好取舍。再好的东西，如果是他们的，那自然就只有旁观了。这是毫无办法的事情。一辈子的糊涂蛋，很少。
坦白的说，忙总写的是挺不错的。不过，不错归不错，也越不过不同阶级的那道深不见底的鸿沟，最后就只好都是浮云了。
使劲的架，架高了后慢慢钻换场景，设立好主场了，然后开始自由发挥了。
哪有个个都善意的，最近一系列的帖子里，这样的人成群结队，都不知道那个是无知的天真炮灰，哪个是老谋深算的毒蛇了。
这句老话一直是反着来用的。
- -- 系统封号 --。偏要看
第一，我对忙总的观点不甚明了，询问一下，你能解释就解释，不能解释也不要叉话题。
第二，谁跟谁是“你们”了，分类的标准是什么？
第三，什么叫“把待人宽待己严”反着用？还“一直”了？怎么认定的？
拜托你回帖也有点逻辑，不要随便贴个标签还贴得这么莫名其妙!
除了工作，忙总在私生活中是不会与此类人有什么交集的。
工作和生活分开，这是职业经理人的基本素质。私生活中，你尽可以随个人好恶而行，但在工作中，必须尽量避免随个人的好恶而行。作为总经理，职责是管理企业，用人的标准是对企业的作用，而不是道德水平的高低。所以你尽可以因为手下或同僚道德水平低而在内心鄙视他们，但不能以个人的好恶来安排工作、调配人员。
你才会不慎明了啊。
至于你们，是指这个帖子里面的“道德绝对崇高者”，更是因为你们在这里面有懂装不懂的，不懂装懂的，架高挪移的，风凉话总结的，可就是没有一个有实在东西的。形形色色，刚好把“虚伪”这个特点表现得淋漓尽致，“虚”是指你们没有真东西，“伪”是指最近骂了你们玩“双重标准”建立不了道德，没想到你们拿过来就反过来用，去规范别人了。
做事向你们自己讲的那样讲点道德，架高贴就少发些。
这个事酝酿蛮久了，不是从你这件事开始的。
之前河里风向就有变化了，一直无知炮灰就一直在试探，你倒不用自责的。
要别人道德，必须给别人条过得去的陆。
自强不息之余，多想想厚德载物。人能力范围之外的东西，吃进去，以后也得吐出来，可能还是加倍的。这个德不是简单的他们说的道德，可能道行比较准确。
我受益颇大，好些以前迷惑的问题，开始有些想明白了
或者你发个主贴也成
http://www.ccthere.com/article/3393079