西西河

主题:【整理】美国法官受贿滥判6500少年冤狱 -- 红茶

共:💬43 🌺268
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 巡回法院分区

  哥伦比亚特区 哥伦比亚特区

  第一巡回法院 缅因州、麻萨诸塞州、新罕布什尔州、波多黎各(岛)、罗得岛州

  第二巡回法院 康涅狄格州、纽约州、佛蒙特州

  第三巡回法院 特拉华州、新泽西州、宾夕法尼亚州、维尔京群岛

  第四巡回法院 马里兰州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州、弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州

  第五巡回法院 运河区、路易斯安那州、密西西比州、得克萨斯州

  第六巡回法庭 肯塔基州、密歇根州、俄亥俄州、田纳西州

  第七巡回法庭 伊利诺依州、印第安那州、威斯康星州

  第八巡回法庭 阿肯色州、爱荷华州、明尼苏达州、密苏里州、内布拉斯加州、北达科他州、南达科他州

  第九巡回法庭 阿拉斯加州、亚利桑那州、加利福尼亚州、爱达荷州、蒙大拿州、内华达州、俄勒冈州、华盛顿州、关岛、夏威夷岛

  第十巡回法庭 科罗拉多州、堪萨斯州、新墨西哥州、俄克拉荷马州、犹他州、怀俄明州

  第十一巡回法庭 亚拉巴马州、佛罗里达州、乔治亚州

家园 真是太疯狂了,32万人在中国就是一个县的人口,居然能产生

6500个少年犯?!

真TMD令人震惊

家园 不疯狂。按上面那些案例的判罚标准,至少有一半的孩子要坐牢

看看上面那些案例的判罚标准,估计至少有一半的teenage孩子要坐牢。打架,撞坏栅栏,吵架时扔过东西,吵急了打对手一巴掌,讽刺一下校长助理过于严肃。。。回头想一想,有多少人敢说自己十几岁的时候这些“罪状”一样也没干过?我如果不幸十几岁时在这位法官大人治下,肯定是逃不掉要进去蹲上一两次的。

应该说“只有”6500个少年犯是因为鲍威尔的私人监狱床位有限,常常客满,否则翻两番都没问题。LUZERNE COUNTY的青少年们,感谢鲍威尔先生没有造一个更大的私人监狱吧。

家园 再次确定,奥观海一定是特务

自打他上来之后,change一大堆,结果都是给老共洗地呢。

奥观海一定是老共特务

老共一天天烂下去,而米帝则是一天天加速烂下去

家园 这是真的吗,太

令我震惊了,法官所犯的罪行居然有豁免权?我记得国内也有法律是对物的,好像是第三方善意取得的违法利益,受到法律保护,不必返还受害人,从逻辑上来讲,没问题,从程序正义来看也没问题,可实体正义确实受到了损害。以前中国用道德的力量,社会的力量来修正,可在现在这个金钱和法制的社会里,恐怕没有修正的可能了。实体正义是个屁,大家就带着钱在规则范围内为所欲为吧!

家园 中国最高法院要判案

很多高院第一审的民事案件,都要上诉到最高人民法院

家园 目前省一级高院基本不接一审案件了。
家园 你别说,很多高院自定受案标准

标的额大于xx元的必须由高院受理,说白了就是钱在作怪。

家园 善意第三方不是这么理解的

比如A偷了B的手机,以正常的二手价格卖给C,C对A的偷窃行为不知情,那么C是善意第三人,B即使发现了A,并通过警察逮捕,也只能向A追索他的手机,C是没有责任的

在这个案例中显然不是

家园 呵呵,是这么回事,只是

往往B的损失无法弥补,造成实体正义的损害。

家园 那c招谁惹谁了

在这个例子中,由于转手少,无论法律怎么设定,还有追索的可能.

现实中往往出现多次转手的情形.如果设定了失主的无限追索权会导致诉讼成本大幅度增加,假定转手n次,如果设立善意取得制度,那么失主只能找作案的求偿,这只有一次诉讼,如果设立无限追索权,那么就会有n+1次诉讼,每一善意取得人为了保护自己的权益都要向上家追讨.

另外,善意取得的一方没有任何过错,失主多少有点保管不善的失误.

家园 呵呵,这个程序正义本身就是有问题的

法律把律师法官保护的很完善,真正需要保护的弱势群体反而得不到法律的支持,所谓的“程序正义”并不正义,真是很讽刺,哈哈

家园 后怕啊,我当初犯的那些事要是在文中,估计要把牢底坐穿

还好生在TG,就是在教导处混了个资深,多吃了几顿笋烧肉而已。

嗞嗞,一天牢费要314美金,维克多陈呢?理查德吴呢?

家园 算个账

我县100万人口,大约40个乡镇,32万相当于13个乡镇,6500少年犯,平均每个乡镇500人,一个乡10个村,平均每村50人,确实骇人听闻啊!

家园 这个中间过程中往往还掺杂着,国家机关违规违法,第三方违规

等问题,但往往损失还是无法追回。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河