主题：药家鑫判死刑了 -- netone

西安中院确认药家鑫已上诉但未公开上诉理由外链出处

等着看打靶，看来还要再等段时间了。

期待后文。

del

• ....
• ...

之后作为版主参与过一段管理，接触的层次没有葡萄这么深，但是还是看到了很多不以为然的事情。我当时是为了给朋友帮忙才挂着个头衔的，也许是因为这个原因心态比较轻松，也没想从中得到什么，所以看到这些人在那你争我夺的觉得很没劲。当时有些措词已经接近于文革大字报或者政治斗争文件之类的东西了，实在是被恶心的不行，所以后来找了个理由就辞了。

后头想想很遗憾。那个网站认识的朋友里，很多的确是有着热血和理想的，大家都倾注了自己的感情，当时很多人在网站面临困境的时候喊出的口号就是，捐款可以，只要开口有多少拿多少，但是商业化不认同。这个事情对错放下不讲，至少感情是没得说。所以看着这个网站变成后来的样子很痛心。

西西河这些年也经历了很多的风波，我知道有些事情是难免的，但是我还是希望西西河能够保留住自己的核心价值以及认同这一价值的核心网友，不要破坏了这两样东西。否则，我想西西河也就不是西西河了。至于国家政治什么的，那就不是我所能操心的了，交给葡萄吧，嘿嘿~

....

现在回来。

这帖子算是“杜娟啼血”了。

改革三十年，猫论里沉浸久的阶层，不失了本心的应该真能看懂。 至于看不懂得，葡萄阻止的国家资本这次会不仅仅“啼血”来说明，大浪淘尽后，活下来的继续吧。这个劫，我们终是要过的这个劫数的控制权在我们大家每个人手里，油门却在国家资本手里。

敬水果。

葡萄俺一直追着看你写的东西，也很佩服你！

不过在铁血这些事上有点扯淡和夸张，铁血只不过是一帮平凡人对祖国热爱聚集在一起的网站。

在铁血这个问题上我相信葡萄是春秋笔法，借事寓意了。

多加几句铁血的事没这么复杂，作为案例没啥好研究的，就是人和人的斗争，剔除铁血的事葡萄的东西就很有看头了。各位看官不要纠结于实例，重要的是将一帮普通人的斗争和这几年的变化对照看。

这类“精确计算”吧？如果是比较模糊的计算，无论如何也得不出杀人和精确计算之间的关系。

在中国政治和舆论介入司法的情况是如此的普遍， 这个怕与什么主流民意没有什么关系。这个其实是司法人员素质，还有媒体从业人员素质的问题。可笑的是，这些人还真是当前中国的精英。中国的普通老百姓与美国的普通老百姓不可能有什么不同之处，没有人会成天关心一个在十万八千里（就中国的版图来说，这是可能的）之外发生的事情，除非有人在舆论上不断的进行引导。而他们之所以试图引导，倒真的是一种中国的传统。这就是凡事泛政治化。总想找出一个意义来。其实这些事哪有那么多意义？我估计就是这大概源于从小就不断进行八股文写作训练的缘故。

你可以搜一下，铁血的那个清华老总，还是学化工的吧，叫蒋磊。

他的文章里面就有论述这次转型的。。。后来蒋磊就靠军品销售撑起来了。

中国的投资环境是在变好还是变差?

http://www.chinareviewnews.com 2011-05-08 08:45:16

　　在中美战略与经济对话举行的前一周，美国商务部长、候任驻华大使骆家辉对美国公司在华经营的环境提出了严厉批评，认为美国在华企业常常被排除在特定行业之外，被迫分享其技术以获得投资机会。他认为，中国政府近期采取的举措导致其经济的竞争力减弱，并且对外商直接投资而言也不如此前那么友好。

　　骆家辉强硬地为美国企业争取投资环境，是近两年美国在华企业不断抱怨的结果，美国企业认为，中国的自主创新和政府采购等政策，偏向于中国企业尤其是国有企业，对外资形成了歧视。相比而言，中国的民营企业所处的环境更糟，因为它们没有像美国政府这样强硬的代理人为他们呼吁。从近两年中国市场形势的变化，我们认为，国有经济在中国市场中的影响力和控制力明显增强，这显着改变了中国市场的投资和经营环境。

　　2011年3月，中国国务院再一次研究部署鼓励民间投资发展，引导民资进入交通电信能源等领域，鼓励民营企业通过参股、控股、资产收购等多种方式参与国有企业改制重组等措施。表面上看起来，这是非公有制经济发展的利好消息，给市场带来了国有垄断行业改革的曙光。然而，早在2005年，国务院就公布了“非公经济36条”，提出鼓励和引导民间资本进入垄断行业，破除了民间资本进入垄断行业的政策障碍。现在所提的口号、部署的工作，实际上是6年前政策的一次重复而已。

　　6年来，民营经济进入国企垄断行业的状况很不理想，甚至在很多领域出现了倒退。有数据显示，我国私营控股投资在金融业仅占9.6%，交通运输、仓储和邮政业仅占7.5%，水利、环境和公共设施管理业仅占6.6%，许多领域仍然是国有资本一股独大。近几年，国资委先后数次规定，国有经济要对若干涉及国计民生的重要行业保持绝对控制力。这种来自官方“钦定”垄断的行业，根本谈不上市场化的竞争。值得注意的是，在近年新发展起来的一些行业(如金融业)，国有资本利用资本优势和政策优势，联手抢先布局，争得了市场先机，在市场发展初期就奠定了领先地位。在一些国家投资的重大项目，如高速铁路、大飞机等，国有企业当然是重点受益者。如果考虑到国企在获得金融资源方面的便利和低成本，它们在中国市场的竞争优势更是无与伦比。

　　现在的形势是，要想分享中国经济增长的“大饼”，就必须不同程度地与国有经济打交道。长期以来，中国的招商引资文化对外资给予了“超国民待遇”，但随着中国对资本需求的减少，对外资倾斜的情况在缓慢而不可逆转的改变，难怪许多外资表现得很不适应。外资如此，民营经济的投资和经营环境的恶化状况，就更可想而知了。环境变化之下，国内许多地方政府现在已经不“傍”外资了，转而“傍”有钱、有政策、有项目的大型国企了。

　　从形势变化和掌握的信息，我们预计在今年的中美战略对话中，国有企业的影响将成为重要的话题之一。美国的研究指向清楚地显示，他们完全明白中国的经济在很大程度上集中于国有企业之手，民营企业干不过国有企业，外资企业也干不过国有企业。正如安邦首席研究员陈功所言，国有企业与政府完全是一家，吃的一个锅里的饭，享受的是超国民待遇。在这种情况下，中国的投资环境只会越变越差。陈功认为，在此背景下，中美对话表面上谈的是国有企业问题，实际上是美国人在为外资和民营企业争利益。不过，这种争利益可能不会有好的结果，因为以国有企业和政府为核心，中国的利益集团板块已经清楚地形成并且在固化。

　　最终分析结论(Final Analysis Conclusion)：

　　如果中国的投资环境恶化，即使中国的“世界市场”再大，其长期竞争力也会逐渐衰弱。

　　来源：中国经营网　　作者：安邦咨询

不过俺觉得他们还是不错的，虽然看问题角度不同。不过开始商业化的时候已经不是铁血最NB的时候了，最NB莫过于十部禁书七部铁血出。

当然葡萄所说铁血背后那些人那些事段子很精彩，恩段子很精彩。