主题：我对飞天鸭关于“狗是腐食动物”的胡搅蛮缠 -- 二至
起源在这里：
http://www.ccthere.com/thread/3381092/7#C3383025
以下是我开始介入。
声明：我只是个打酱油的。
死不认错的又是什么生物呢
--------------------------
狗是食腐动物
可以消化腐烂的肉类，体液与素食动物很不相同。
古人把狗肉和螺蛳归为同一类不上正席的食物，可见这玩意儿不适合多吃。
无论从什么时候开始，大几百年以来，狗肉普遍被认为不上席。
--------------------------------------------
信口说话也没什么，重要的是被别人反驳之后就得小心点说话，不要事事充内行。
其它有很大问题么，我前面已经解释过了我的意思是“吃腐肉的“
我也没说我是内行么，有啥说啥么
不过以后你再说话，别人都是以随便说说，有啥说啥，不可当真,对待了
以后你再说话，只能按胡搅蛮缠对待了
再往后，我的贴子就被举报，被飞天鸭屏蔽。
我的错误在于说话冷嘲热讽，这个我认了，至于飞天同学的错，我也不说了。发这个贴也不是为了求什么公平之类的，只是因为我的帖子被举报后别人看不到了，所以发在这里算是留个纪录吧。注意：只是为了纪录，免得后排打酱油的同学看不到。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
食腐動物是指主要靠進食腐肉維生的動物。如秃鹫、鬣狗、狼獾等。 事实上绝大部分肉食性动物，都会在捕食的同时食腐。
对应的是英文scavenger
狗是scavenger，所以也是食腐动物，不怕肉毒素。
这样的话，我说的并没有错，当然，狗同时也是肉食动物。一般说狗是scavenger carnivore，既吃腐肉的肉食者。狗又与猫不同，后者是obligate carnivore，即必须吃肉的肉食动物，狗是opportunistic carnivore，即是也可以食用植物性食物的肉食动物。
猪是杂食动物，omnivore，野外以植物块茎和昆虫为主食，生理和肉食动物的狗有很大区别，虽然猪也属于scavenger。
我前面认为可能误用，是如果中文的食腐动物对应于“decomposer"分解者的话，现在看来并非如此。而网上的中文资料有很多错误不全面的地方，如互动百科 就把Scavenger对应于分解者，这是明显的错误。
希望大家平和心态，认真学习。
如果最后一个发帖的人算赢,你永远打不败她
把自己的观点说清楚,到此为止吧
我对狗是不是腐食动物感兴趣，但我一点不懂，我也没有自己的观点，关于这个问题，你先提出：
可以消化腐烂的肉类，体液与素食动物很不相同。
古人把狗肉和螺蛳归为同一类不上正席的食物，可见这玩意儿不适合多吃。
无论从什么时候开始，大几百年以来，狗肉普遍被认为不上席。
我就信了，因为我没精神去查证。之后你被一群人反驳，后面你引用资料，全部只能证明第一句话，后两句你从来没有回复过。这里我默认你说的古人是中国人，不是外国人，你引用的资料都是外文的，不能说明中国人也认为狗是腐食动物,或是不上台面，而且从别人回复里引用资料来看，中国人没有这种看法。
我的结论就是，你后两句话就是信口说的，而且你引用一堆资料就是为了证明你没说错。我注意过你发的贴子，所以也知道你的说话习惯，这才是为什么我提醒你
我说话方式怪，你不理解，所以你屏蔽我的贴子也正常。
以上的事到此结束，狗是不是腐食动物其实不重要了，我已经在别人的贴子里找到结论。这个也不是我回你的贴子时关心的问题。如果你觉得被冒犯了，我道歉，我这人说话就这习惯。
我来西西河，就是来学习的，我希望所有人说话就是：内行人说内行话，外行人不说话，或者是说话时注明自己是外行，免得误导别人。你的最开始的贴子就是误导人的，至少后两句就是错误的，如果没有后面别人的反驳，我就真相信你说的了。我承认我是很傻很天真，不过西西河估计没有人对所有事情都不傻不天真。在我内行的事面前，估计西西河99%的人都是很傻很天真。
只是我这人说话太冷，得罪人了，贴子被飞天同学屏蔽后别人看不到。我可不希望西西河的人都因此以为我是个胡搅蛮缠之辈（被少数人这么看我倒无所谓），毕竟我可是个老ID了。
腐食动物需要消化肉毒素，它们的消化液成分和非腐食动物有明显区别，淋巴液也不一样。
狗肉不上席这句俗语难道是我说的么？这条您也是第一次听说么？表示怀疑。怀疑你的真诚度。因为这句老话实在不是什么生僻用语。您随便搜“狗肉不上席”那几万个词条都是我发明的么？
说来说去，您还是说了自己的意图么
，就是“我就是不听就是不信就是来阴阳怪气恶心人的”，被反击了就气不顺发主贴找补么。
理解您到网上是找心理满足的，理解您有说啥信啥的自由。不过一遍装小白兔一边冷嘲热讽（您自己承认的）也不是啥好习惯，好自为之吧。
2、在宋代宋徽宗当皇帝听说“崇宁初，范致虚上方’十二宫神，狗居戌位，为宋徽宗本命，他降旨禁止杀狗。
3、在清代，满族人传说狗和乌鸦救过努尔哈赤的命，因而不吃狗肉，所以狗肉上不了席。
4、认为狗是吃屎的，很下贱，不健康，品质太差，所以不能上席。
5、古有打狗散场伙，意思是说把吃狗肉，就是代表散伙，大家各奔东西，所以请客一般不用这道菜。
只好又花两铢钱——跟这位论事通宝花得比较狠。呵呵，我是属于守财奴那一型的
就你本帖展示的而言，你也没给出强有力的证据说狗不是食肉动物。也许如果你当初放上“狗，犬科动物”“犬科动物是肉食性动物”的wiki链接（如果放上WIKI下面的专业内容链接可能更好）大概会显得更有说服力一点
不管怎样，事情过去了就算了，大家一起“进入下一话题”吧
就是为了留个记录，因为我回复她的贴子都被她屏蔽了。
再次声明，就是为了留个记录，我对狗是不是腐食动物有兴趣，但对跟飞天同学讨论狗是不是腐食动物没兴趣。
这回算是领教到了西西河的屏蔽功能强大了。可惜我声望不够，不能也去投她的草。
我对狗是不是腐食动物感兴趣，但我一点不懂，我也没有自己的观点，关于这个问题，你先提出：
－－－－－－－－－－－－－－－
狗是食腐动物
可以消化腐烂的肉类，体液与素食动物很不相同。
古人把狗肉和螺蛳归为同一类不上正席的食物，可见这玩意儿不适合多吃。
无论从什么时候开始，大几百年以来，狗肉普遍被认为不上席。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
我就信了，因为我没精神去查证。之后你被一群人反驳，后面你引用资料，全部只能证明第一句话，后两句你从来没有回复过。这里我默认你说的古人是中国人，不是外国人，你引用的资料都是外文的，不能说明中国人也认为狗是腐食动物,或是不上台面，而且从别人回复里引用资料来看，中国人没有这种看法。
我的结论就是，你后两句话就是信口说的，而且你引用一堆资料就是为了证明你没说错。我注意过你发的贴子，所以也知道你的说话习惯，这才是为什么我提醒你
信口说话也没什么，重要的是被别人反驳之后就得小心点说话，不要事事充内行。
我说话方式怪，你不理解，所以你屏蔽我的贴子也正常。
以上的事到此结束，狗是不是腐食动物其实不重要了，我已经在别人的贴子里找到结论。这个也不是我回你的贴子时关心的问题。如果你觉得被冒犯了，我道歉，我这人说话就这习惯。
我来西西河，就是来学习的，我希望所有人说话就是：内行人说内行话，外行人不说话，或者是说话时注明自己是外行，免得误导别人。你的最开始的贴子就是误导人的，至少后两句就是错误的，如果没有后面别人的反驳，我就真相信你说的了。我承认我是很傻很天真，不过西西河估计没有人对所有事情都不傻不天真。在我内行的事面前，估计西西河99%的人都是很傻很天真。
其实我对狗的属性一点不懂，对这一点，我的唯一知识也是从后面的回复里学来的。我也没打算讨论这个话题，我的贴子其实是针对飞天同学的说话习惯来的。不过看来人家没兴趣。至于她在西西河发贴习惯，看过她的贴子的人都知道，我就不做评价了。
我这里只是为了留下证据，没别的意思。
鸭鸭你开头就没弄清楚，就来了个食腐动物，自然的联系就是秃鹫豺狗蛆什么的。人家反驳你了，然后你再找来这个科学定义。之后但是你们的辩论已经处于不同位面了，还想争个结果出来？
那个楼被歪得不成样子了，建议就核心问题我觉得亮出你的观点，支持全面禁止吃狗or No，来结束可好？
也就是说他们对讨论的主题不敢兴趣，只是对虚无缥缈的口头输赢，利益纠葛感兴趣了。sigh
如果你的立场就是“我不关心你说什么，你说什么都是错的，我就是来气人，顺便证明你是个**”的，早晚也会碰到类似态度的人对你的。
另外你一开始的定义确实和普遍认识有所偏差，至少我个人认为有所偏差
大部分人只求一种心理满足感，情感没有满足的话，事实不重要的。
不信的话，我再去那楼里喊一嗓子。
我看你以往的帖子，三观还是很中国的，但是你的回帖让人误会你是支持全面禁止吃狗肉的。而且你后来的科学定义是翻了书的吧，一开始你说得的应该也是印象至少也不完全是事实嘛。LS仁兄也说了被你一开始的观点误导了，你要是之后至个歉，最好再起一个帖子，也不要那么咄咄逼人多好。